In questo ciclo di mercato, i progetti che sono veramente "come infrastrutture" diventeranno sempre più ricercati, mentre la maggior parte dei punti caldi sarà utilizzata dal mercato come gettoni emotivi da scartare.

Guarda il grande trasferimento del team TRUMP su Binance—non importa quanto si litighi nel mercato, questo riconosce solo una logica: team→exchange = aspettativa di pressione di vendita. La narrazione meme si è già raffreddata, molti rimbalzi sono solo una riparazione emotiva; quando i gettoni si dirigono verso l'exchange, anche se la narrazione si riaccende, non si può fermare "la vendita arriva prima". Guarda ancora il $POWER , che ha raddoppiato in 24 ore ma con una grande diminuzione dell'open interest e una struttura delle tariffe che è diventata negativa, tipico di "prima si fa esplodere l'emozione, poi si lavano via i long", lasciando infine un gioco ad alta volatilità—è un paradiso per il trading a breve termine, ma una trappola per la strategia a lungo termine.

Se la crescita di un progetto può avvenire solo tramite emozioni, pump e chiamate di consenso, in realtà non è molto diversa da un meme. Al contrario, la linea di Fabric Protocol è più "controintuitiva": non si basa su narrazioni appassionate, ma coordina dati, calcolo e regolamentazione su un libro mastro pubblico, rendendo la collaborazione di agenti/robot generali necessaria, verificabile e responsabile. $ROBO è più simile a "deposito + regolamento + peso di governance", legando contributo e responsabilità—chi contribuisce può ricevere ricompense, chi viola deve pagare il prezzo.

Quindi preferisco scommettere su un giudizio freddo: nei prossimi tempi i "robot" si divideranno in due categorie—una vende concetti, l'altra fornisce catene di prove. Le narrazioni dei robot senza registri di esecuzione verificabili, alla fine, saranno trattate come una tempesta emotiva come il $POWER ; solo quelli in grado di far funzionare la cooperazione e il regolamento potrebbero attraversare il ciclo. @Fabric Foundation #ROBO