Elon Musk: la possibilità che viviamo in una realtà fondamentale è solo di uno su un miliardo.
Neil deGrasse Tyson (famoso astrofisico americano): spero di trovare un argomento convincente per smentirlo (l'ipotesi che il mondo sia virtuale), ma non riesco a trovarne neanche uno.
Sono un investitore, un imprenditore, credo nel codice, nella logica e nei dati verificabili. Questa congettura in stile fantascientifico, per me, è solo un passatempo post-prandiale dei miliardari.
Ma ciò che davvero mi ha fatto vacillare non è stato Musk, né la fisica, ma due piccole “questioni metafisiche” che sono accadute a me stesso.
La prima piccola cosa, riguardo a un maestro di astrologia.
Ho un maestro di astrologia con cui collaboro da anni. Prima di investire in un nuovo progetto, gli chiedo sempre di fare una previsione. Non sono superstizioso, ma lo vedo come una forma alternativa di 'valutazione del rischio'.
Ma la cosa incredibile è che il risultato che ha fornito coincideva sorprendentemente con il mio ritorno finale sugli investimenti. È persino in grado di indicare esattamente in quale fase del progetto si incontrerà un certo 'ostacolo'.
Inizialmente pensavo fosse una coincidenza. Ma quando questa 'coincidenza' si è ripetuta per più di dieci volte, ho dovuto ammettere: c'è sicuramente una logica dietro che non riesco a comprendere.
La seconda piccola cosa, riguardo alla mia amica che fa la cartomante.
Ho un'amica eccezionale in ogni aspetto, con una famiglia e un'istruzione impeccabili. Qualche anno fa, ha improvvisamente deciso di studiare i tarocchi.
All'epoca pensavo che fosse pazza. Ma, poiché la conoscevo troppo bene, non ho avuto il coraggio di dirlo.
Poi, ho iniziato a porle alcune domande con un atteggiamento giocoso. Risultato: ha calcolato con estrema precisione.
Ho iniziato a non credere più nella superstizione. Le ho fatto calcolare in modi diversi: con carte in persona, con il telefono, e persino ripetendo la stessa domanda. Risultato, ogni volta il messaggio centrale era sorprendentemente coerente.
Ero completamente confusa. Le ho chiesto: “Qual è il principio dei tarocchi?”
Mi ha dato una spiegazione che mi ha fatto venire i brividi:
“Puoi comprendere questo mondo come un enorme database. I cartomanti sono come programmatori, le cui capacità variano, così come i 'diritti di accesso al database' che possiedono. Maggiore è la loro abilità, più dati possono recuperare, più completi e accurati. I tarocchi sono solo lo strumento che usiamo per interrogare questo database.”
“Permessi del database”... questa parola mi ha colpito come un fulmine.
Mi è venuta in mente quella frase di Musk. Ho iniziato a riesaminare questo mondo da una prospettiva di programmatore di base.
Poi, ho scoperto che le 'coincidenze' aumentavano, così tanto che non riuscivo a confutare.
Coincidenza uno: il 'codice spazzatura' nel DNA.
Il nostro DNA è come un codice estremamente complesso. Ma la cosa strana è che il 98% delle sequenze non codifica proteine, è 'DNA spazzatura'.
Perché ci sono così tanti codici 'inutili'?
Se consideriamo il mondo come un programma, allora tutto è molto facile da spiegare:
Quella è una vecchia riga di codice (Legacy Code).
Quella è una funzionalità commentata ma non rimossa.
Quella è una ridondanza di dati rimasta dopo un aggiornamento del sistema.
Proprio come i vecchi file nel tuo computer, anche se non li usi, sei troppo pigro per eliminarli.
Coincidenza due: 'aggiornamento di versione' prima e dopo il grande diluvio.
Perché tutte le antiche civiltà del mondo hanno una memoria comune riguardo al 'grande diluvio'? In Cina c'è la dea Nuwa che ripara il cielo, in Occidente c'è l'arca di Noè.
Perché in questi miti, gli esseri umani prima del grande diluvio avevano una longevità sorprendente (spesso ottocento o novecento anni), mentre dopo il diluvio, la longevità è crollata drasticamente?
Ti sembra come un 'reset del server'?
Grande diluvio = reset del sistema.
Alta longevità prima del diluvio = impostazioni dei parametri della vecchia versione.
Diminuzione della longevità dopo il diluvio = regolazione dei parametri della nuova versione (forse per limitare le capacità dei giocatori).
Coincidenza tre: le 'limitazioni delle prestazioni' dell'universo.
⭕️ Big Bang: non è una singolarità, ma l'accensione del sistema (UNIVERSE.EXE LOADING...)
⭕️ Velocità della luce: non è una limitazione fisica, ma il limite della frequenza della CPU.
⭕️ Deja vu: non è confusione di memoria, ma errore di cache.
Quando ho collegato questi indizi, ho tratto una conclusione che mi ha fatto rabbrividire:
Il mondo in cui viviamo, se lo pensi da una prospettiva 'virtuale', tutto diventa comprensibile.
Quindi, se questo è vero, cosa dovremmo fare? Stare fermi?
Questa conclusione, all'inizio, mi ha fatto sentire molto vuota. Se tutto è codice, qual è il significato dei nostri sforzi?
Ma la metafisica mi ha dato un'altra risposta: è possibile cambiare il destino.
Sì, questo mondo potrebbe essere virtuale, ma tutte le tue sensazioni - amore, gioia, dolore, senso di realizzazione - sono assolutamente reali.
Il tuo destino è come le impostazioni di fabbrica di un personaggio di gioco, determina il tuo limite. Ad esempio, io potrei non diventare mai il più ricco del mondo nella mia vita.
Tuttavia, posso cercare di vivere al mio limite in questa mia versione.
Posso vivere appieno tutte le meraviglie che questo mondo mi offre, sentire ogni battito del cuore, creare il mio valore.
Perché l'esperienza è l'unica cosa reale in questo gioco.
Conclusione: da 'giocatore' a 'giocatore' avanzato.
Scrivendo qui, ho finalmente compreso la certezza di Musk. Non sta giocando con la filosofia, ma sta pensando alla verità della nostra esistenza usando il principio della prima causa.
La teoria della simulazione non è pessimista. Al contrario, ci offre una libertà senza precedenti.
La nostra generazione si trova in un grande punto di svolta, passando da 'giocatori' passivi a 'giocatori' attivi e avanzati. Abbiamo in mano le chiavi di Web3 e AI, per la prima volta abbiamo l'opportunità di esplorare e persino modificare le regole di questo 'mondo simulato'.
E questo è molto più importante che capire se il mondo sia vero o falso.
Quindi, smettila di ridere. La prossima volta che incontri una 'coincidenza' inspiegabile, prova a pensare:
Tu, che tipo di ruolo vuoi interpretare in questo gioco?