La questione dell'emissione di moneta da parte della famiglia Trump non è un comportamento unidimensionale; è sia un raccolto commerciale che sfrutta i benefici politici, sia un'espansione commerciale che cerca di rimodellare il panorama finanziario sfruttando il potere politico. Ma il motore centrale di tutto ciò potrebbe non essere il salvataggio del dollaro, quanto piuttosto una forte motivazione di 'vendetta' e un enorme conflitto di interessi.
Possiamo esaminare questa controversia da due angolazioni: 'raccolto' e 'salvare il dollaro'.
Angolo uno: perché si dice che si tratta di un 'raccolto combinato di politica e affari'?
Le argomentazioni di questo punto di vista sono molto solide e si manifestano nei seguenti aspetti:
· I profitti enormi della famiglia, perdite ingenti per i piccoli investitori: la famiglia Trump, attraverso la sua piattaforma crittografica WLFI, può ottenere il 75% delle entrate nette del progetto e controllare il 60% delle azioni, avendo già guadagnato centinaia di milioni di dollari. Più direttamente, il lancio della moneta 'TRUMP' prima dell'insediamento ha causato perdite totali di 2 miliardi di dollari per circa 800.000 portafogli degli investitori, considerato un 'raccolto epico'.
· Utilizzando informazioni riservate, sospettato di traffico di influenze: alcune analisi hanno scoperto che, prima del lancio ufficiale della moneta 'TRUMP' e della moneta della First Lady 'MELANIA', ci sono stati 'whale' che hanno acquistato in anticipo, per poi vendere al picco dei prezzi, in un modo che è sorprendentemente preciso. Inoltre, il fondatore di Tron, Sun Yuchen, dopo aver investito 30 milioni di dollari in WLFI, è diventato consulente del progetto; questo investimento è stato ampiamente messo in discussione come una forma di 'donazione politica'.
· La mortale controversia del 'giudice che scende in campo': questo è il problema centrale. Trump, come presidente, può influenzare profondamente l'intero settore delle criptovalute. Ad esempio, ha firmato il (progetto di legge sulle stablecoin) per preparare la strada per USD1. Allo stesso tempo, un'entità legata ad Abu Dhabi ha acquistato il 49% di WLFI per 500 milioni di dollari, e gli Emirati Arabi Uniti sono il paese con cui Trump deve interagire. La senatrice Elizabeth Warren ha dichiarato apertamente che questo è un 'strumento di corruzione scioccante'.
Angolo due: è questa una 'morte lottando' per liberarsi dalla crisi del dollaro?
La narrazione della famiglia Trump è molto grandiosa, ma la realtà è molto più complessa:
· La 'grande narrazione' ufficiale: i figli di Trump affermano che il lancio di USD1 serve a fornire una 'versione aggiornata' del dollaro, mantenendo la supremazia del dollaro attraverso l'innovazione del settore privato, assicurando la sua posizione dominante nell'era delle valute digitali. Hanno persino paragonato le loro azioni alla creazione del dollaro negli Stati Uniti nel 1792.
· Motivo di 'vendetta' che non può essere ignorato: tuttavia, non nascondono affatto che la vera motivazione è 'vendetta'. Affermano che dopo gli eventi di Capitol Hill nel 2021, la famiglia è stata 'boicottata' dal tradizionale sistema bancario a causa della sua posizione politica, e i loro conti sono stati chiusi, quindi dovevano creare i propri strumenti finanziari. Donald Trump Jr. ha dichiarato apertamente che le banche tradizionali sono un 'schema Ponzi'.
· Effetti potenzialmente controproducenti: ironicamente, questa 'innovazione finanziaria in stile Trump' potrebbe indebolire il dollaro. Quando il presidente utilizza il potere per favorire la moneta di famiglia, ciò non farà che accelerare la ricerca di alternative al dollaro da parte di altri paesi (come l'Europa che spinge per l'euro digitale) per evitare i rischi sistemici derivanti dalla 'privatizzazione' e 'politicizzazione' del sistema finanziario americano.
Quindi, si tratta sia di raccolta commerciale che di monetizzazione dell'influenza politica. Essa intreccia abilmente 'pubblico' e 'privato', sfruttando i benefici politici derivanti dalla carica presidenziale per aprire nuovi fronti all'impero commerciale di famiglia.
In sostanza, sembra più un'azione che si presenta sotto le spoglie di 'innovazione finanziaria', ma in realtà cerca 'liberazione finanziaria' e 'vendetta commerciale'. Ciò da cui la famiglia Trump vuole liberarsi non è la crisi del dollaro, ma il loro rifiuto da parte del tradizionale sistema finanziario; solo che questa volta, hanno usato il potere di tutta la nazione come leva.
In fin dei conti, si tratta di un affare di famiglia mascherato sotto le insegne nazionali, con forti venature di vendetta. Pensi che questo modello, che lega profondamente la carica presidenziale agli affari di famiglia, porterà alla 'modernizzazione' del sistema finanziario americano o aprirà la 'scatola di Pandora'?
