OKX sta seguendo una rotta "hardcore" di "grandi infrastrutture, poco marketing"; non ha fretta di replicare il tipo di festa esplosiva dei meme di Base, ma vuole prima costruire un "sistema operativo finanziario" in grado di ospitare centinaia di milioni di utenti.

L'intervista di Zakk rivela un profondo significato:

1. È L2, ma più simile a una "guerra di difesa ecologica"

Ho notato che Zakk ha sottolineato lo sviluppo parallelo di "portafoglio e blockchain". Questo evidenzia un punto dolente dell'industria: se il traffico non si accumula, sarà sempre di qualcun altro.

Il portafoglio OKX è ora un punto di accesso di traffico di alto livello a livello globale, ma se tutto il traffico viene indirizzato verso Solana, Base o Arbitrum, OKX sarà solo un "riparatore di aeroporti", guadagnando soldi con fatica.

L'emergere di X Layer è essenzialmente il modo in cui OKX vuole "chiudere il cerchio" su questo enorme flusso di traffico. Solo quando gli utenti effettuano transazioni, depositano beni (TVL) e utilizzano le funzioni di pagamento su X Layer, OKX può trasformarsi da uno strumento a uno spazio di "sovranità digitale on-chain" reale.

2. Atteggiamento verso i Meme: intelligenza controllata

Nell'articolo si menziona che accolgono il "divertimento visivo" alla PEPE, ma rifiutano la speculazione senza limiti. Questo appare molto interessante nel volatile mercato dei Meme attuale.

La maggior parte delle blockchain pubbliche, per rendere i dati più appetibili, tende a chiudere un occhio su vari "progetti di meme". Ma OKX sceglie questo tipo di "inclusione con confini", in realtà, sta proteggendo i suoi "utenti novizi".

Se X Layer è sopraffatto da progetti spazzatura che tagliano i fondi fin dall'inizio, l'esperienza sarà catastrofica per i nuovi utenti che sono appena stati attratti da OKX exchange/wallet. OKX vuole costruire un "business duraturo", non solo un "colpo di fortuna".

3. Il colpo decisivo non è nei Meme, ma nei "pagamenti"

Il "pagamento" e la "semplificazione per i novizi del Web3" che Zakk menziona ripetutamente, credo sia ciò che X Layer vuole davvero superare rispetto a Base.

I pagamenti sono il contesto più vicino alle persone comuni per le criptovalute. Se X Layer può integrare "OKX Wallet + X Layer Chain + OKX Card/Pay" in una combinazione che consente trasferimenti quasi gratuiti, fluidi come i pagamenti di WeChat, ciò che attirerà non saranno solo alcune decine di migliaia di professionisti del guadagno, ma decine di milioni, se non centinaia di milioni, di consumatori comuni in tutto il mondo.

In sintesi: Base si basa su un approccio "sociale + culturale", mentre X Layer si basa su un approccio "finanziario + infrastrutturale".

Sebbene la strategia sia solida, ho anche visto alcune sfide:
Il gioco tra "lungo termine" e "pazienza di mercato": nel mondo delle criptovalute, le persone spesso non hanno molta pazienza. Se X Layer non genera effetti di ricchezza di successo a lungo termine (come un super Meme o un protocollo molto popolare), gli utenti potrebbero sentirsi come se questa catena fosse "troppo secca".

Distribuzione del fondo di incentivazione di 1 miliardo di dollari: di fronte all'assalto di giganti come Hyperliquid e Berachain, come farà OKX a dare con precisione questi 1 miliardo di dollari ai "veri sviluppatori" piuttosto che a "squadre di approfittatori professionisti"? Questo metterà a dura prova la capacità di esecuzione del SOP del team di Zakk.

Testo originale:
https://www.panewslab.com/zh/articles/019c5b05-2964-7213-ac72-28d