Secondo le informazioni pertinenti, il recente calo del prezzo della moneta Bera (BERA) è principalmente legato alla rivelazione di una clausola controversa sul "diritto di rimborso".
📉 Controversia principale: il privilegio di "rimborso garantito" dei VC
Il fattore scatenante dell'evento è stata l'esposizione mediatica di un accordo supplementare firmato da Berachain con il fondo Nova Digital, controllato da Brevan Howard, durante il round di finanziamento di Serie B del 2024.
Clausola speciale: l'accordo concede a Nova Digital un "diritto di rimborso" che consente di richiedere in qualsiasi momento il rimborso completo del capitale investito di 25 milioni di dollari dalla fondazione Berachain entro un anno dall'evento di generazione dei token (TGE) del 6 febbraio 2025.
Punti controversi: questa clausola è vista come un privilegio di investimento 'a rischio zero' per l'agenzia. Se il progetto ha buone prestazioni, può detenere token e guadagnare; se le prestazioni sono scarse, può scegliere di ricevere un rimborso a garanzia. Gli altri investitori, invece, sono completamente esposti al rischio di mercato. Si riporta che altri investitori del round B sostengono di non essere stati informati di questa clausola speciale, suscitando ampi dubbi sulla correttezza del finanziamento e sulla divulgazione delle informazioni.
🏦 Risposta del progetto
In risposta a questa questione, il co-fondatore di Berachain ha fornito una risposta pubblica, con i seguenti punti chiave:
Dichiarazione errata: afferma che i rapporti pertinenti sono 'incompleti e inaccurati'.
Natura della clausola: spiega che questa clausola è un accordo commerciale aggiuntivo creato per prevenire rischi specifici come il fallimento del TGE o la mancata quotazione, e non è destinata a evitare la diminuzione del prezzo dei token dopo il TGE, e tale pratica ha precedenti tra le agenzie di investimento principali.
Relazione di collaborazione: si sottolinea che Nova Digital rimane uno dei principali detentori di token e fornitori di liquidità di Berachain, supportando costantemente il progetto.
📎 Sfide fondamentali a lungo termine
Oltre agli eventi imprevisti sopra menzionati, la debole prestazione ecologica di Berachain è un fattore importante che contribuisce alla pressione sui prezzi delle criptovalute.
Contrazione ecologica: secondo i dati di DeFiLlama, il valore totale bloccato (TVL) di Berachain è diminuito drasticamente da un picco storico di 3,3 miliardi di dollari a circa 270 milioni di dollari, con una perdita superiore al novanta percento.
Ecosistema monolitico: il suo ecosistema è eccessivamente dipendente dal protocollo di staking liquido Infrared Finance, mancando di un supporto di prodotti diversificati.
Diminuzione dell'attività degli utenti: la maggior parte degli utenti appartiene a partecipanti a bassa frequenza, e il numero di indirizzi di portafoglio attivi giornalieri è notevolmente diminuito rispetto all'inizio del lancio.
In sintesi, il calo del token Bera è il risultato dell'interazione tra una crisi di reputazione improvvisa a breve termine e un indebolimento dei fondamentali a lungo termine.
