La competizione per Layer2 si intensifica, perché siamo più ottimisti riguardo a Layer1 focalizzati su settori verticali?
Recentemente, le discussioni sulle soluzioni di scalabilità di Layer2 nel settore sono molto accese, con nuove tecnologie emergenti. Ma mentre si persegue la scalabilità universale, una tendenza diventa sempre più evidente: le blockchain dedicate, profondamente ottimizzate per scenari verticali specifici, stanno emergendo.
Proprio come Plasma, che non ha scelto di diventare un altro Layer2 universale, ma ha optato per diventare un Layer1 focalizzato sul pagamento in stablecoin. Questo pensiero apparentemente controcorrente colpisce esattamente le reali esigenze del mercato.
Quando tutte le chain vogliono creare un ecosistema di interconnessione globale, l'esperienza di pagamento viene compromessa da costi elevati e operazioni complesse. Plasma va controcorrente, investendo tutte le sue energie nel pagamento in stablecoin, offrendo un'esperienza estrema con nessuna commissione e conferme in meno di un secondo.
Permette persino agli utenti di pagare le spese di transazione direttamente con stablecoin, eliminando il fastidio del cambio. Questo design profondo nello scenario riesce a colpire gli utenti reali più di un semplice aumento delle prestazioni. Il suo modello di sicurezza ispirato alla potenza di calcolo di Bitcoin aggiunge anche punti per la neutralità e la robustezza della rete.
La competizione attuale non è solo una battaglia tecnologica, ma anche una sfida nella comprensione degli scenari. Una chain di pagamento verticalizzata e dall'esperienza perfetta potrebbe guadagnare il mercato e gli utenti più velocemente di una chain universale con molte funzionalità.
Ci aspettiamo che innovatori come Plasma, che si concentrano su nicchie specifiche, possano portare un valore più solido all'industria. La focalizzazione, a volte, è il percorso più veloce.