Ogni volta che ci sono crolli, Binance viene liquidato per primo #Binance
Recentemente, sul web circolano opinioni negative riguardo il flusso di fondi di Binance e CZ (Zhao Changpeng). Queste affermazioni sono piene di accuse emotive e dati esagerati, che non solo ingannano il pubblico, ma potrebbero anche causare danni inutili alla fiducia nel mercato. Dobbiamo analizzare questi punti uno per uno con fatti e buon senso.
1. Falsificazione dei dati: l'assurdità della riduzione delle riserve di 97 miliardi di dollari
L'articolo menziona che "le riserve di Binance sono diminuite di 97 miliardi di dollari dopo il 10/11", questo dato non regge logicamente.
Conoscenza di mercato: Anche nei periodi più fiorenti delle criptovalute, la dimensione delle riserve nette di una singola borsa raramente raggiunge livelli in grado di "ridurre quasi mille miliardi" così facilmente.
Trasparenza: Binance attualmente dispone di prove pubbliche delle riserve (Proof of Reserves). Secondo piattaforme di monitoraggio dei dati on-chain di terze parti (come Nansen o DefiLlama), le riserve di asset di Binance, sebbene oscillanti in base al prezzo delle valute, non hanno mai mostrato una "evaporazione" di tale entità. Questi dati diffamatori sono chiaramente intesi a creare panico.
Secondo i dati sottostanti, l'attuale flusso di uscita di Binance è in linea con le tendenze del mercato dopo il crollo. Costituisce circa 3-5 volte la quota del secondo classificato, mentre la quota attuale è normale.
Dopo un grande prelievo, Binance ha ancora 137B, sembra che basti meno di un B.
2. La natura dell'uscita di fondi: è una "corsa agli sportelli" o un normale movimento on-chain?
Il gatto arancione ritiene che sia solo una manifestazione del potente ciclo del settore delle criptovalute.
"L'uscita netta supera quella di tutte le altre borse" suona spaventoso, ma nel settore dei trading, la libertà di deposito e prelievo è proprio un indicativo della forza della piattaforma.
Come la più grande borsa del mondo, Binance ha una base molto ampia, ed è molto normale vedere spostamenti di capitale di grandi dimensioni durante i periodi di fluttuazione del mercato.
Evidenza: Storicamente, Binance ha affrontato molteplici test di prelievo in un solo giorno per decine di miliardi di dollari, e il suo sistema non è mai andato in crash, i prelievi non sono mai stati ostacolati. Questo dimostra il suo sistema di riserva di asset 1:1, e non la "corsa agli sportelli" temuta nell'articolo.
3. Chi deve prendersi la responsabilità del crollo del "10/11"?
Attribuire la volatilità del mercato a una singola piattaforma è un tipico pensiero da complotto.
I prezzi del mercato delle criptovalute sono influenzati da molteplici fattori macroeconomici (come le politiche della Fed), liquidità del settore, aggiustamenti tecnici, ecc.
Se Binance potesse davvero manipolare il mercato globale da solo, allora questa capacità contraddirebbe le affermazioni di "essere sull'orlo della bancarotta". Scaricare le perdite degli investitori al dettaglio sulla piattaforma, senza esaminare il ciclo del mercato, non aiuta la crescita degli asset di nessuno.
4. La verità sul "valore dell'odio" e l'emotività della comunità.
L'articolo afferma che "l'odio verso CZ supera quello verso SBF", il che è completamente contrario ai fatti.
SBF (FTX) ha subito un collasso sistemico a causa dell'appropriazione indebita dei fondi degli utenti, mentre Binance, guidata da CZ, ha svolto il ruolo di salvatore e standardizzatore del settore in molte crisi del settore (incluso il fallimento di FTX).
La cosiddetta "funzione di chiusura delle risposte" è spesso una gestione della pubbliche relazioni per prevenire lo spam massiccio dei bot o attacchi malevoli, e non una presunta "paura di colpe".