Condivisione dei dati on-chain in tempo reale del 7 febbraio 2026
👇Versione rapida
Il mercato ha appena vissuto un "312 istituzionale". Non si tratta di panico da parte degli investitori al dettaglio, ma di una liquidazione causata dal collasso della leva interna degli ETF (presumibilmente un fondo hedge tradizionale in default su IBIT) e dall'esaurimento di liquidità da parte delle istituzioni. I dati on-chain mostrano che le vendite provengono da azioni di "sopravvivenza" di tesorerie, progetti e miner, piuttosto che da una visione ribassista. L'emozione è vicina all'estremo, ma il fondo deve attendere segnali più chiari: le balene smettono di trasferire, il tasso di finanziamento si stabilizza.
Il crollo ha liquidato oltre 45 miliardi di dollari di leva finanziaria massima, una necessaria correzione di mercato. Fondamentalmente, questo non ha cambiato il quadro macroeconomico di base: politiche favorevoli alle criptovalute e potenziali misure legislative per fornire liquidità sono ancora in fase di approvazione, in un anno di elezioni negli Stati Uniti.
La mia strategia: considerare l'attuale rimbalzo come una correzione all'interno di un intervallo di elevata volatilità, non come un'inversione di tendenza. 70.000 dollari rappresentano la linea di demarcazione tra sentiment rialzista e ribassista; una rottura al di sotto di questo livello significherebbe uscire dal mercato e osservare. Un vero minimo richiede una solida struttura di posizioni contrattuali e segnali macroeconomici più chiari. La pazienza è più importante del coraggio in questo momento.
Di seguito il testo principale: 👇👇👇
Non è il minimo, ma è stato toccato il fondo; non è possibile un'inversione, ma un rimbalzo.
Ciao a tutti, gli eventi di giovedì sono stati un'altra costosa lezione magistrale sulla "liquidità" sia per gli investitori nuovi che per quelli esperti. Il mercato ha spazzato via decine di miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato in poche ore, con Bitcoin che è precipitato brevemente fino alla soglia psicologicamente importante di 60.000 dollari. Un crollo totale, una devastazione diffusa. I media finanziari tradizionali si sono riversati come avvoltoi per raccontare il "massacro delle criptovalute" e l'indice della paura è salito a 6: panico estremo.
Ma è questo il fondo? La mia opinione è che il minimo dei prezzi sia stato raggiunto, ma il minimo della fiducia è ben lungi dall'essere stato raggiunto.
I. Analisi del mercato: cosa c'è di diverso questa volta?
Il crollo senza chiare notizie negative: l'aspetto più bizzarro è che questo calo non è stato innescato da un singolo evento imprevisto (come default di borsa o importanti misure repressive). Il mercato azionario statunitense e i dati macroeconomici sono rimasti relativamente calmi. Si tratta piuttosto di una "implosione" della struttura interna del mercato.
• Un processo di deleveraging completo: questa è la chiave. L'open interest (OI) nei contratti futures è crollato nel giro di 24 ore, dimezzandosi quasi rispetto al picco massimo. Il mercato sta riducendo l'indebitamento nel modo più violento. Questo è salutare, persino necessario. Senza liquidare queste posizioni speculative, i veri acquirenti non oseranno entrare nel mercato.
• Il crollo e il cambiamento di fede: sulla blockchain circolano voci secondo cui Trend Research avrebbe quasi completamente liquidato i suoi investimenti in ETH (circa 600.000 ETH), con conseguenti perdite nell'ordine di centinaia di milioni. Non si tratta solo dell'abbandono di un grande investitore; è un segnale: quando si verifica una crisi di liquidità, i primi a essere sacrificati sono spesso proprio i suoi investimenti basati sulla "fede". Non si tratta di un sentimento ribassista; è una lotta per la sopravvivenza.
II. Contraddizione fondamentale: si tratta di una ripetizione della crisi di liquidità "312"?
Mettiamo da parte per ora affermazioni come "60.000 dollari è il minimo". Il minimo è determinato dal mercato, non dalle nostre dichiarazioni. Ma una cosa è certa: il panico ha visto la sua prima esplosione concentrata intorno ai 60.000 dollari. Guardate i dati: l'indice Fear & Greed è crollato a una sola cifra, l'open interest è crollato vertiginosamente e il segnale di ipervenduto settimanale è paragonabile a quello di giugno 2022. È agghiacciantemente familiare: la sensazione del crollo del 12 marzo è, a mio parere, estremamente simile nella sostanza.
1. L'esaurimento della liquidità è il problema centrale comune: sia nel crollo del 2013 che in questa situazione attuale, le vendite non sono state guidate da un senso di imminente declino, ma piuttosto da una vendita forzata degli asset più liquidi a causa della necessità di liquidità. Questa volta, ciò che stiamo osservando è:
o Le tesorerie dei progetti (come ETHZilla) si stanno spostando verso asset più "reali" (tokenizzazione immobiliare).
o I fondatori/le organizzazioni (come i fondatori di Aave, progetti legati a Trump) incassano.
Le macchine per il mining (modelli inferiori a S21/M60) hanno raggiunto il prezzo di chiusura.
Tutto ciò rimanda alla stessa parola: corsa alla liquidità.
2. Nuova variabile: gli ETF potrebbero essere diventati l'occhio del ciclone:
Questa volta è emersa una nuova e pericolosa ipotesi: il problema potrebbe risiedere nei tradizionali hedge fund che detengono ETF spot su Bitcoin (come IBIT). Si vocifera che grandi fondi siano stati liquidati in opzioni correlate o in strutture a leva finanziaria, costretti a vendere quote di ETF, innescando una reazione a catena. Se fosse vero, ciò significherebbe che per la prima volta la volatilità delle criptovalute è stata trasmessa alle strutture finanziarie tradizionali attraverso il ponte degli ETF. Questo è ciò di cui dobbiamo essere più cauti: potremmo assistere a un nuovo schema di trasmissione del rischio.
III. Sofferenza e opportunità: chi sta eliminando il mercato?
Attualmente il mercato sta eliminando spietatamente due tipi di persone:
1. Gli speculatori con un elevato indebitamento sono stati spazzati via.
2. Detentori/istituzioni a lungo termine con flussi di cassa ridotti: vengono costretti a uscire dal mercato, e Yi Lihua ne è un esempio lampante. Ciò che stanno vendendo non è un'opinione, ma il diritto di sopravvivere.
Spiegazioni come "psicologia del ciclo quadriennale di BTC", "spostamento del punto caldo dell'intelligenza artificiale" e "preoccupazioni per l'informatica quantistica" sembrano più spiegazioni narrative di questo declino che la causa principale. La ragione fondamentale è la rivalutazione collettiva degli asset rischiosi a lunga scadenza e ad alta volatilità, sullo sfondo dell'aumento dei tassi di interesse reali globali, aggravata dalla fragile struttura della leva finanziaria interna.
IV. Piano di detrazione e di emergenza: qual è il passo successivo?
La mia opinione è chiara: il crollo ha spazzato via la leva finanziaria e le illusioni a breve termine, ma non può cambiare il copione macroeconomico e politico già scritto.
Il fulcro dell'attuale conflitto è infatti "Trump contro la Federal Reserve" e le imminenti elezioni. La posizione favorevole dell'amministrazione Trump nei confronti delle criptovalute è un segreto di Pulcinella, con diverse proposte di legge chiave (CLARITY, stablecoin) in corso di approvazione, volte a immettere sul mercato enormi quantità di liquidità conforme proveniente dal mondo tradizionale.
Immaginate cosa è successo dopo il 12 marzo? La Federal Reserve ha aperto le porte e questa liquidità si è riversata direttamente nel mondo delle criptovalute attraverso stablecoin e DeFi, dando il via alla successiva DeFi Summer. Ora, potremmo trovarci alla vigilia di una svolta simile per la liquidità, solo che questa volta le porte potrebbero essere aperte attraverso canali conformi come ETF e normative.
Quindi, il dolore intenso che stai provando in questo momento è reale, ma se ti concentri solo sul dolore, ti perderai quello che potrebbe essere ancora più grande in seguito.
Nello specifico:
1. Non si tratta di un massimo a lungo termine, ma la ripresa richiederà tempo. Il mercato dovrebbe "raggiungere lentamente il minimo" nell'intervallo 55.000-75.000. Un'inversione a V diretta verso nuovi massimi? La probabilità è estremamente bassa. Il mercato ha bisogno di tempo per riprendersi e ricostruire la fiducia.
2. Ci sarà un rimbalzo, ma sarà un rimbalzo tecnico, non un'inversione di tendenza.
Un obiettivo di rimbalzo debole: $ 75.000 - $ 76.000. Questa è la zona di resistenza iniziale e anche la zona di costo per molte posizioni bloccate a breve termine.
Un obiettivo di forte ripresa è compreso tra $ 85.000 e $ 87.000. Se questo livello verrà raggiunto, il sentiment del mercato si riprenderà in modo significativo, ma poi si troverà ad affrontare una pressione di vendita ancora maggiore.
Livello di supporto chiave: $70.000. Se il prezzo dovesse scendere nuovamente al di sotto di questo livello dopo un rimbalzo, non esiterò a chiudere profitti/stop loss su tutte le posizioni lunghe assunte durante il rimbalzo. Questo perché significa che il mercato non è in grado di sostenere nemmeno un rimbalzo tecnico ed è probabile che tocchi nuovamente il fondo.
3. Qual è il vero catalizzatore?
Nel breve termine: i tassi di finanziamento per i contratti perpetui sono tornati a un livello stabile, neutrale o leggermente rialzista, anziché all'attuale diffusa prospettiva ribassista; gli indirizzi whale on-chain hanno smesso di trasferire fondi agli exchange e hanno persino iniziato a ritirarli.
Nel medio termine: dobbiamo riportare la nostra attenzione al livello macro. Le inclinazioni politiche dell'amministrazione Trump, la rinnovata aspettativa di un taglio dei tassi da parte della Fed, la stabilizzazione dei titoli tecnologici statunitensi e i progressi in politiche favorevoli alle criptovalute come il Clarity Act sono i motori del prossimo mercato trainato dai trend. La storia ci insegna che l'estate DeFi successiva al 12 marzo è stata inscindibile dal contesto di massicce misure di allentamento monetario delle banche centrali globali.
La mia strategia (il rischio di investimento personale è a carico dell'investitore, solo a scopo di riferimento):
Per la parte già acquistata al minimo: imposterò 70.000 $ come trailing stop-loss. Se il rimbalzo è debole, prenderò in considerazione la possibilità di ridurre alcuni dei profitti nell'intervallo 75.000-76.000 $.
• Aggiunte di posizioni successive: non inseguirò i massimi durante il rimbalzo. Attenderò pazientemente due scenari: 1) un nuovo test dell'area $ 60.000-$ 62.000 con un forte segnale di supporto; oppure 2) una chiara struttura di fondo (come un minimo a W) si forma sul grafico giornaliero, accompagnata da una contrazione del volume degli scambi.
• Regola ferrea del controllo del rischio: non utilizzare mai una leva finanziaria elevata. Il mercato è attualmente molto fragile; qualsiasi piccola perturbazione potrebbe innescare una seconda ondata di vendite dettate dal panico. Mantenere un'elevata percentuale di riserve di liquidità e attendere che la volatilità diminuisca.
Infine, parliamo della mia esperienza nel catturare questo rimbalzo.
Ripensando a questa operazione, il suo successo non è dovuto a previsioni, ma piuttosto a una serie di meccanismi di reazione.
I mercati vendono paura durante i periodi di panico estremo e vendono sogni durante i periodi di euforia. L'aria è densa di paura in questo momento. Il mercato è attualmente nelle "fasi finali di una liquidazione", il momento di massimo panico potrebbe essere passato, ma ricostruire l'equilibrio tra tori e orsi richiederà tempo. Siate pazienti, mantenete liquidità e tenete d'occhio i segnali. Ricordate, le migliori opportunità spesso si presentano dopo la disperazione più diffusa, ma fino ad allora, assicuratevi di essere ancora al tavolo. Questo calo ha liquidato la leva finanziaria, la fiducia fragile e i fondi tradizionali potenzialmente volatili negli ETF. Ciò che rimarrà sarà una struttura di base più solida.
Siate vigili, pazienti e proteggete il vostro denaro. Le opportunità nascono dagli insuccessi, ma afferrare un coltello che cade richiede disciplina, non coraggio.
Il controllo del rischio è fondamentale: solo sopravvivendo potremo vedere la prossima estate.
