La maggior parte delle prime blockchain erano progettate con un'unica assunzione:
tutto deve avvenire sulla catena.
Quell'assunzione non regge una volta che le applicazioni diventano complesse.
Da una prospettiva infrastrutturale, esecuzione e regolamento servono a scopi diversi:
L'esecuzione ha bisogno di flessibilità e throughput
Il regolamento necessita di sicurezza e finalità
Le architetture in stile Plasma esistono per separare queste preoccupazioni.
La Plasma Foundation si concentra sul trasferimento di esecuzioni pesanti fuori dalla catena principale mantenendo le garanzie di regolamento.
Questo design riduce la congestione senza indebolire le assunzioni di sicurezza fondamentali.
$XPL rappresenta un sistema costruito attorno allo scarico dell'esecuzione, non alla scalabilità monolitica.
Dove si inserisce questo nell'ecosistema Web3:
Design modulare della blockchain
Distribuzione del carico invece di scalabilità forzata
Infrastruttura che supporta la crescita senza gonfiore del layer base
Nella mia analisi, questo approccio diventa sempre più rilevante man mano che:
L'attività dell'utente aumenta
Le applicazioni pesanti di stato crescono
L'efficienza del layer base diventa critica
Plasma non cerca di sostituire le catene esistenti.
Cambia il modo in cui le blockchain sono progettate in primo luogo.
@Plasma#Plasma $XPL