Giocare con le criptovalute di secondo livello per cercare di guadagnare, soprattutto con le nuove monete, è essenzialmente un gioco di previsione comportamentale del mercato. Devi metterti nei panni del progetto emittente, e dopo aver simulato una volta, capirai perché in questo gioco andare short nel 99% dei casi è la soluzione ottimale.
《Rinascita nel mondo delle criptovalute: non credere nel volto idealista》
Mi chiamo Lamb, laureato a Stanford, con una specializzazione in architettura blockchain e sistemi distribuiti. Nella mia vita precedente, ero quel ragazzo geniale che voleva "cambiare il mondo con il codice".
Quando mi sono laureato, ho rifiutato le offerte di diverse VC della Silicon Valley, e sono venuto a creare una startup Web3, lavorando con il mio team per tre anni per realizzare un progetto con un avvio equo e contratti completamente open source, persino il contratto di governance è stato affidato alla comunità. Prima del lancio, ho scritto con entusiasmo un manuale di audit della sicurezza di 30 pagine per la comunità e una lettera a mano.
All'epoca ero davvero stupido, stupido al punto di pensare che la sincerità e l'impegno potessero portare a riconoscimenti.
Finalmente è arrivato il momento del TGE del progetto, dopo 5 minuti dal lancio, la capitalizzazione di mercato è schizzata a 300 milioni di dollari, e ho chiamato il mio socio dicendo che finalmente stavamo per avere successo!
Mentre ero immerso nella gioia del "successo", alcune cose sono accadute quasi contemporaneamente:
Market Maker: il "market maker" con cui avevamo stabilito una collaborazione strategica, inizialmente ci aveva detto che avrebbe fornito solo liquidità passiva, aiutandoci a stabilizzare la profondità e a gestire gli ordini.
Risultato: nei primi 5 minuti dopo il lancio del token, hanno utilizzato 500 portafogli per fare un'operazione di wash trading bidirezionale, portando il prezzo del token a oltre 300 milioni di dollari, creando un'illusione di esplosione; poi, dopo che il primo gruppo di utenti ha fomo comprato, hanno venduto completamente i token che avevamo prestato per il market making passivo, con gli investitori al dettaglio tutti in cima alla montagna.
Dopo aver scaricato, hanno anche diffuso nella comunità che "il team del progetto stava vendendo di nascosto, anche noi siamo stati colpiti".
Ho chiamato per chiedere spiegazioni, e l'altra parte ha risposto con calma: "Non prenderla troppo seriamente, fratello. Non capisci il comportamento del mercato, aspetta che facciamo il secondo round".
Exchange: una settimana prima del lancio del progetto, ho ricevuto una chiamata dal BD dell'exchange X. Il suo tono era sincero, dicendo "crediamo nel vostro progetto" e "ora la piattaforma vuole supportare i builder", sottolineando anche: "Abbiamo un consenso interno, questo progetto è tecnicamente solido, non fa dump, non è uno scam.
Abbiamo deciso----di esentare le spese di quotazione per voi e di darvi uno spazio banner in homepage".
Il BD mi ha detto: "Basta che ci dai alcune monete per le attività dell'exchange, questa parte non è per noi, è solo per le attività dell'exchange per aumentare la vostra visibilità, è tutto per gli investitori al dettaglio.
Inizialmente ho rifiutato. Perché il mio obiettivo era partire con utenti reali e il consenso della comunità, non "creare canali" o "fare quote", questa parte di token era originariamente destinata a un airdrop per la comunità.
Ma il mio socio ha detto: "Questa è un'opportunità, non essere troppo idealista".
Alla fine, ho ceduto.
Ho trasferito il 5% dei token che avrebbero dovuto essere destinati all'airdrop della comunità all'indirizzo di controllo interno che avevano fornito, e ho lasciato un messaggio al BD sottolineando: "Questi sono token per le attività dell'exchange, sbloccati linearmente in 3 mesi, non devono fare dump".
L'altra parte ha risposto con quattro parole: "Stai tranquillo, fratello".
La notte del lancio del progetto, il gruppo TG era stracolmo, il buzz è schizzato in cima alla homepage di Coinmarketcap. Ho visto che lo spazio banner in homepage dell'exchange era stato occupato dal logo del nostro token.
Ma sembrava diverso da ciò che il BD mi aveva promesso in precedenza, questo concorso di trading aveva ben 50 progetti partecipanti, con un montepremi di 1000u.
Ho avvertito un certo disagio, ma ero impegnato con le questioni del TGE e non ci ho pensato molto, forse l'attività principale che l'exchange mi aveva promesso non era ancora stata lanciata.
Il nostro token è esploso a 10 volte il valore in soli 5 minuti dal lancio, mentre stavo esprimendo la mia gratitudine ai sostenitori su Discord, i dati sulla catena sono esplosi improvvisamente:
- Al sesto minuto, il BD dell'exchange ha trasferito i nostri token per l'attività tramite 9 indirizzi di portafogli mascherati agli alti dirigenti interni dell'exchange, svuotando i token.
- Al settimo minuto, la comunità ha iniziato a entrare nel panico, "qualcuno sta facendo dump", e il prezzo è crollato istantaneamente del 30%+
Ho chiamato per chiedere informazioni, e quel BD ha risposto con un tono freddo: "Non possiamo interferire con il comportamento del mercato"; ho contattato il "responsabile del mercato" che aveva ricevuto i token, e la chiamata è stata interrotta, subito dopo ho ricevuto un messaggio su Telegram: "Non essere troppo idealista, il mercato è così".
Ironia della sorte, l'exchange il giorno dopo ha pubblicato una "dichiarazione di mercato", dicendo che il team del progetto era "preparato in modo inadeguato, il contratto non era maturo", per "proteggere gli utenti" sospenderanno il trading.
Ero confuso, volevo chiarire, ma nessuno credeva a questo "Builder" che era stato "scottato". I KOL non hanno parlato, i media non hanno riportato, e non c'era nessun posto dove far valere i diritti.
In quel momento, ho realizzato che non ero stato attaccato da hacker, non ero stato rovinato da vulnerabilità tecniche, ero stato rovinato da chi mi aveva esortato a "non fare dump" nel passato, che mi ha schiacciato e mi ha fatto perdere la fede.
Ho anche pensato se potessi usare i miei fondi per riportare su il prezzo, ma i market maker e l'exchange avevano già distribuito quasi il 15% dei token, e i due milioni di dollari che avevamo raccolto erano stati già spesi per lo sviluppo, cercare di riacquistare quei token era veramente come un secchio d'acqua in un incendio.
Tre giorni dopo, il prezzo del nostro token è crollato da $1.3 a $0.013, con il prezzo che andava a zero, anche il TVL che era venuto per l'airdrop è andato direttamente a zero, la comunità è esplosa, i messaggi erano tutti "truffatori, uscite fuori", la mia email era piena di lettere legali inviate da investitori.
Ho scritto un articolo di scuse sul blog, firmandomi: "La responsabilità è tutta mia, il progetto è fallito, ma il mio intento non è cambiato".
Nessuno l'ha letto fino alla fine.
Hanno solo fatto screenshot sulla blockchain delle transazioni dai portafogli del fondatore a quelli dei market maker e degli exchange, e poi hanno detto: "Vedi, è stato sicuramente il fondatore a fare dump e scappare".
Quella notte, ho chiuso il computer e non l'ho più riaperto.
Alle 3:46 del mattino, guardando il prezzo del token a zero, ho sorriso, il cuore mi ha fatto male per un attimo.
Con la mente annebbiata, l'ultimo pensiero è stato:
"La prossima volta che lancerò, sarò sicuramente la prima persona a fare dump."