Ho sempre pensato che il problema delle criptovalute non sia una questione di liquidità, ma che i 'pump and dump' attuali non credano più alle 'storie'. Anche se si riesce a mantenere il controllo al 99%, se le basi fondamentali non sono solide, spendere soldi per ottenere visibilità mentale non porterà risultati; se si è saliti grazie al marketing, si scenderà allo stesso modo. La domanda generata dalla promozione potrebbe non coprire nemmeno i costi. Ma guardando Aave e Hyperliquid, questi due sembrano ancora essere nella bull run delle altcoin. Questo è piuttosto simile al mercato azionario americano: anche con la liquidità abbondante, raramente fluisce verso le piccole e medie aziende.

Nella scorsa tornata di investimenti, i VC guardavano principalmente la capacità del progetto di quotarsi in borsa, ma in questa tornata, anche se per caso riescono a quotarsi, questi progetti non hanno realmente la capacità di mantenere il prezzo.

È piuttosto interessante: sia i VC di primo livello che i 'pump and dump' di secondo livello, alla fine devono tornare a una valutazione basata sulle fondamenta, tre cose sono imprescindibili:

1. Il prodotto o servizio crea valore per gli utenti?

2. Può generare entrate e crescita?

3. Il token può catturare queste entrate?