đ¨ Doppi standard nelle quotazioni crypto? đ¤
La comunitĂ ha parlatoâ202.547 voti idonei (87,1%) hanno sostenuto la quotazione di $PI su @binance. Una grande dimostrazione di supporto! â
Ma poi, sentiamo:
â ď¸ âIl voto è solo a scopo di riferimento.â
âď¸ âLa quotazione finale dipende da fattori come:
â Roadmap del progetto
â Tecnologia innovativa
â Coinvolgimento della comunitĂ
â QualitĂ complessiva del progettoâ
Un approccio ragionevole, giusto? Ogni grande scambio deve mantenere politiche di quotazione rigorose per preservare la credibilitĂ .
đ Ma qui c'è la vera domandaâŚ
Se questi standard rigorosi vengono realmente applicati, perchĂŠ le meme coin senza reale utilitĂ , con fondamentali deboli e zero visione a lungo termine vengono spesso quotate quasi istantaneamente?
đ Abbiamo visto token creati come scherziâalcuni con team anonimi, altri lanciati da un giorno all'altroâottenere quotazioni accelerate semplicemente a causa di un hype a breve termine. Nel frattempo, progetti con comunitĂ forti e adozione nel mondo reale sono costretti a soddisfare criteri infiniti.
Ă un sistema equo, o stiamo assistendo a un'applicazione selettiva delle regole?
#PiCoreTeam #PiOnBinance #PionieriđŤgrandi
đŹ Qual è la tua opinione su questo? Discutiamone! đ