Il futuro dell'IA è nelle mani dei tribunali
Prima che i ferventi sostenitori dell'IA possano rivoluzionare il mondo, dovranno dimostrare di non violare la legge sul copyright.
Il New York Times ha messo in campo una sfida legale importante contro le aziende di IA, sostenendo che Microsoft e OpenAI abbiano effettuato copie su larga scala, dirottando il giornalismo del Times per addestrare i propri chatbot IA. La causa è l'ultima in una disputa più ampia su come i tribunali dovrebbero considerare la legalità dell'addestramento di modelli linguistici di grandi dimensioni utilizzando il lavoro pubblicato di altri senza compenso.
Interpretazioni permissive dell'IA e della proprietà intellettuale potrebbero proteggere le aziende di IA dalla responsabilità non solo in caso di dispute con il Times e altre testate giornalistiche, ma anche con artisti visivi, etichette discografiche e autori che hanno intentato cause contro i produttori di strumenti di IA generativa.
Il panorama in evoluzione del web presenta ulteriori incentivi finanziari per le aziende mediatiche che considerano accordi con le aziende di IA.
Man mano che sempre più utenti accedono a informazioni e contenuti senza utilizzare i tradizionali browser web, le entrate pubblicitarie legate alle ricerche diminuiranno. Questo rappresenta una minaccia per le aziende che dipendono da tali modelli basati sulla pubblicità. Strumenti di IA come ChatGPT, che rispondono alle domande degli utenti come se parlasse a una persona, sono considerati un sostituto più intuitivo dei motori di ricerca formulaici che hanno definito l'esperienza di internet per decenni.
Più di un terzo del traffico web del Times proviene da ricerche organiche, hanno notato gli analisti di Evercore, evidenziando i rischi di un calo delle entrate basate sulla ricerca.
Anche se il Times dovesse raggiungere un accordo, i sostenitori dei professionisti creativi temono che i mezzi di sussistenza degli artisti a pagamento possano essere minacciati se le aziende di IA sono libere di raccogliere contenuti sul web mentre stringono accordi con grandi attori istituzionali.
"Il New York Times è un pesce molto grande in uno stagno piccolo. Dall'altra parte ci sono piccoli professionisti creativi," ha detto Allen. "Non abbiamo la capacità di combattere o di opporci agli abusi dell'IA sulla nostra proprietà intellettuale."