blocking
2,642 visualizzazioni
3 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Il problema dell'onboarding della blockchain che nessuno ha risolto (fino ad ora)
L'adozione della blockchain aziendale non è fallita perché la tecnologia non funziona.
È fallito perché l'implementazione è un incubo.
Negli ultimi anni, innumerevoli grandi marchi hanno investito milioni in progetti pilota sulla blockchain, solo per abbandonarli prima del lancio. La ragione è sempre la stessa. Tra il via libera esecutivo e un prodotto reale si trova una valle brutale di complessità tecnica.
Sviluppo e audit di smart contract.
Infrastruttura del portafoglio.
Gestione delle commissioni del gas.
Rischi di sicurezza.
Ingegneri blockchain con salari a sei cifre.
È fallito perché l'implementazione è un incubo.
Negli ultimi anni, innumerevoli grandi marchi hanno investito milioni in progetti pilota sulla blockchain, solo per abbandonarli prima del lancio. La ragione è sempre la stessa. Tra il via libera esecutivo e un prodotto reale si trova una valle brutale di complessità tecnica.
Sviluppo e audit di smart contract.
Infrastruttura del portafoglio.
Gestione delle commissioni del gas.
Rischi di sicurezza.
Ingegneri blockchain con salari a sei cifre.
🚨🇮🇳X #BLOCKS 8,000+ CONTI IN INDIA IN MEZZO A #GOVT ORDINI, ATTACCA LA ‘CENSURA’
🔹 X (ex Twitter) ha bloccato 8.000+ conti dopo gli ordini del governo indiano che minacciavano multe e carcere
🔹Obiettivi: Include media globali, attivisti e utenti di spicco
🔹Critiche: X lo definisce #censorship , citando nessuna chiara giustificazione legale o prova per molti blocchi
🔹Trasparenza: Ordini del governo non pubblicati; X esorta a ricorrere legalmente per gli utenti colpiti
🔹Posizione legale: X è #limited secondo la legge indiana nella sua capacità di contestare gli ordini
🔹Citazione: “#Blocking conti interi… equivale a censura… e viola la libertà di parola”
-India Today
🔹 X (ex Twitter) ha bloccato 8.000+ conti dopo gli ordini del governo indiano che minacciavano multe e carcere
🔹Obiettivi: Include media globali, attivisti e utenti di spicco
🔹Critiche: X lo definisce #censorship , citando nessuna chiara giustificazione legale o prova per molti blocchi
🔹Trasparenza: Ordini del governo non pubblicati; X esorta a ricorrere legalmente per gli utenti colpiti
🔹Posizione legale: X è #limited secondo la legge indiana nella sua capacità di contestare gli ordini
🔹Citazione: “#Blocking conti interi… equivale a censura… e viola la libertà di parola”
-India Today
Accedi per esplorare altri contenuti