Crypto柚柚
Ouvert au trading
Trade fréquemment
8.5 an(s)
14.4K+ Suivis
26.6K+ Abonnés
25.3K+ J’aime
3.4K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
PINNED
Ce jour-là, à trois heures du matin, je fixais l'écran, ma paume pleine de sueur—— un ETH bloqué sur le pont inter-chaînes depuis plus de cinq heures. Le navigateur de blocs a été actualisé encore et encore, personne ne répondait à la demande, je commençais à penser que cet argent était perdu. Un ami, ne pouvant plus supporter cela, m'a lancé : "Ne t'embête pas, passe à Mitosis, tu es bête ou quoi."
…… En fin de compte, j'ai essayé, c'était vraiment génial !
Pour être honnête, avant, chaque fois que je faisais une transaction inter-chaînes, j'avais mal à la tête. Les frais de transaction étaient élevés, sans parler des nombreuses étapes, les fenêtres de portefeuille s'ouvraient encore et encore, la barre de progression avançait lentement, parfois j'attendais même une demi-heure. Si je ne surveillais pas, j'avais peur de perdre de l'argent, si je surveillais, je perdais du temps, c'était vraiment frustrant.
Mais Mitosis est vraiment différent. La première fois que je l'ai utilisé, en transférant d'Ethereum à BSC, juste après avoir cliqué sur confirmer, j'ai regardé mon téléphone —— la notification avait déjà sonné, l'argent était arrivé ! Je n'ai même pas pu réaliser, je pensais que ma connexion était lente. Les frais de transaction étaient également bas, contrairement à certains ponts, qui prennent discrètement une partie.
Ce qui m'a le plus rassuré, c'est qu'une fois, quand ma connexion était instable, la transaction n'a pas été bloquée, elle a quand même réussi. Plus tard, un ami qui développe a dit qu'ils avaient intégré le SDK de Mitosis, le temps de débogage a été réduit de moitié, "tout est réglé en un seul passage, pas besoin de vérifier chaque chaîne un par un".
Donc maintenant, quand les gens me demandent quel service utiliser pour les transactions inter-chaînes, je recommande presque toujours Mitosis. Ce n'est pas parce qu'il est incroyable, mais parce qu'il est vraiment sans souci. Nous, les gens ordinaires, que recherchons-nous en jouant avec les chaînes ? N'est-ce pas simplement pour que ce soit rapide et stable sans trop de tracas ?
Si vous en avez aussi assez des confirmations interminables, des attentes longues et des palpitations, vous pouvez vraiment essayer. Ce n'est qu'une transaction inter-chaînes, pas besoin d'être anxieux, n'est-ce pas ?
@MitosisOrg
#Mitosis
$MITO
…… En fin de compte, j'ai essayé, c'était vraiment génial !
Pour être honnête, avant, chaque fois que je faisais une transaction inter-chaînes, j'avais mal à la tête. Les frais de transaction étaient élevés, sans parler des nombreuses étapes, les fenêtres de portefeuille s'ouvraient encore et encore, la barre de progression avançait lentement, parfois j'attendais même une demi-heure. Si je ne surveillais pas, j'avais peur de perdre de l'argent, si je surveillais, je perdais du temps, c'était vraiment frustrant.
Mais Mitosis est vraiment différent. La première fois que je l'ai utilisé, en transférant d'Ethereum à BSC, juste après avoir cliqué sur confirmer, j'ai regardé mon téléphone —— la notification avait déjà sonné, l'argent était arrivé ! Je n'ai même pas pu réaliser, je pensais que ma connexion était lente. Les frais de transaction étaient également bas, contrairement à certains ponts, qui prennent discrètement une partie.
Ce qui m'a le plus rassuré, c'est qu'une fois, quand ma connexion était instable, la transaction n'a pas été bloquée, elle a quand même réussi. Plus tard, un ami qui développe a dit qu'ils avaient intégré le SDK de Mitosis, le temps de débogage a été réduit de moitié, "tout est réglé en un seul passage, pas besoin de vérifier chaque chaîne un par un".
Donc maintenant, quand les gens me demandent quel service utiliser pour les transactions inter-chaînes, je recommande presque toujours Mitosis. Ce n'est pas parce qu'il est incroyable, mais parce qu'il est vraiment sans souci. Nous, les gens ordinaires, que recherchons-nous en jouant avec les chaînes ? N'est-ce pas simplement pour que ce soit rapide et stable sans trop de tracas ?
Si vous en avez aussi assez des confirmations interminables, des attentes longues et des palpitations, vous pouvez vraiment essayer. Ce n'est qu'une transaction inter-chaînes, pas besoin d'être anxieux, n'est-ce pas ?
@MitosisOrg
#Mitosis
$MITO
PINNED
Lista DAO：Leader dans BNBFi, forgeant une nouvelle ère pour DeFi
Alors que la vague DeFi déferle sur le monde, @ListaDAO se distingue par sa vision avant-gardiste. En tant que partenaire clé de l'écosystème de la stablecoin USD1 émis par World Liberty Financial, Lista DAO intègre en profondeur USD1, réalisant une couverture de chaîne complète allant des garanties au prêt, en passant par le déploiement de liquidité. Actuellement, la TVL de USD1 dans l'écosystème Lista a franchi le cap des 100 millions, se maintenant comme le plus grand hub de liquidité sur BNB Chain.
Cette position stratégique non seulement relie TradFi et finance on-chain, mais propulse également USD1 à devenir une voie de paiement mondiale efficace grâce à des fermes à haut rendement et à des paiements inter-chaînes, aidant BNBFi à passer de la conception à la réalité. #ListaDAO领跑USD1链上流动性 Il convient de noter que Lista DAO a proposé la destruction permanente de 20 % (soit 200 millions) de $LISTA tokens via la proposition LIP-021, réduisant ainsi l'offre totale à 800 millions.
Ce mécanisme déflationniste améliore considérablement la rareté des tokens, renforçant leur valeur à long terme. Les données historiques montrent que des événements de destruction similaires entraînent souvent des rebonds de prix, annonçant le potentiel robuste de $LISTA . De plus, la TVL de Lista a dépassé 3 milliards (atteignant 3,5B+, occupant la première place sur BNB Chain), résultant de sa compétence clé : le staking liquide innovant (slisBNB avec plus de 1M BNB verrouillés), le prêt de stablecoins CDP et l'agrégation de stratégies soutenues par des actifs réels (RWA).
Avec une gouvernance pilotée par la communauté et la synergie avec des partenaires écologiques comme PancakeSwap, Lista a non seulement capté les flux de fonds institutionnels dans l'écosystème BNB, mais a également ouvert la voie à la feuille de route H2 — y compris plus de trésoreries USD1 et des intégrations inter-protocoles.
En regardant vers l'avenir, Lista DAO continuera de remodeler le paysage financier de BNB Chain, marquant l'ère d'une explosion de valeur pour les détenteurs de $LISTA !
Alors que la vague DeFi déferle sur le monde, @ListaDAO se distingue par sa vision avant-gardiste. En tant que partenaire clé de l'écosystème de la stablecoin USD1 émis par World Liberty Financial, Lista DAO intègre en profondeur USD1, réalisant une couverture de chaîne complète allant des garanties au prêt, en passant par le déploiement de liquidité. Actuellement, la TVL de USD1 dans l'écosystème Lista a franchi le cap des 100 millions, se maintenant comme le plus grand hub de liquidité sur BNB Chain.
Cette position stratégique non seulement relie TradFi et finance on-chain, mais propulse également USD1 à devenir une voie de paiement mondiale efficace grâce à des fermes à haut rendement et à des paiements inter-chaînes, aidant BNBFi à passer de la conception à la réalité. #ListaDAO领跑USD1链上流动性 Il convient de noter que Lista DAO a proposé la destruction permanente de 20 % (soit 200 millions) de $LISTA tokens via la proposition LIP-021, réduisant ainsi l'offre totale à 800 millions.
Ce mécanisme déflationniste améliore considérablement la rareté des tokens, renforçant leur valeur à long terme. Les données historiques montrent que des événements de destruction similaires entraînent souvent des rebonds de prix, annonçant le potentiel robuste de $LISTA . De plus, la TVL de Lista a dépassé 3 milliards (atteignant 3,5B+, occupant la première place sur BNB Chain), résultant de sa compétence clé : le staking liquide innovant (slisBNB avec plus de 1M BNB verrouillés), le prêt de stablecoins CDP et l'agrégation de stratégies soutenues par des actifs réels (RWA).
Avec une gouvernance pilotée par la communauté et la synergie avec des partenaires écologiques comme PancakeSwap, Lista a non seulement capté les flux de fonds institutionnels dans l'écosystème BNB, mais a également ouvert la voie à la feuille de route H2 — y compris plus de trésoreries USD1 et des intégrations inter-protocoles.
En regardant vers l'avenir, Lista DAO continuera de remodeler le paysage financier de BNB Chain, marquant l'ère d'une explosion de valeur pour les détenteurs de $LISTA !
La lenteur est le péché originel de la blockchain
À trois heures du matin, Lao Li m'a envoyé un message : « J'ai vomi. »
Il a surveillé une monnaie toute la nuit, pensant qu'elle pouvait encore baisser à 0.0023, puis est entré à 0.0021. Après avoir cliqué pour acheter, le petit cercle a tourné pendant 13 secondes, prix de transaction 0.0025.
Avec un capital de 500U, il a perdu 10 points dès l'entrée. Il a dit : « Je n'ai pas mal parié, j'ai été bloqué par la chaîne. »
Je comprends très bien ça. Combien de fois j'ai vu les chandeliers se terminer avec mes ordres qui n'étaient pas encore exécutés — toujours à l'achat au prix le plus élevé.
Plus tard, j'ai essayé Fogo, impossible de revenir en arrière.
Ces gens ont mis tous les validateurs à Tokyo, blocs sortis en 40 millisecondes, confirmation en 1.3 secondes. Quelle idée ? J'ai cliqué pour acheter, et avant même de voir la fenêtre pop-up, la transaction était déjà faite.
Après deux mois en ligne, 30 milliards de transactions sur la chaîne. Ce n'est pas un PPT, c'est de l'argent réel empilé.
Si vous avez déjà été piégé par un bouchon sur la chaîne, pour le prix d'un petit déjeuner, essayez cette chaîne qui ne bloque pas. Si ça vaut le coup, vous le saurez après une fois d'utilisation.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
À trois heures du matin, Lao Li m'a envoyé un message : « J'ai vomi. »
Il a surveillé une monnaie toute la nuit, pensant qu'elle pouvait encore baisser à 0.0023, puis est entré à 0.0021. Après avoir cliqué pour acheter, le petit cercle a tourné pendant 13 secondes, prix de transaction 0.0025.
Avec un capital de 500U, il a perdu 10 points dès l'entrée. Il a dit : « Je n'ai pas mal parié, j'ai été bloqué par la chaîne. »
Je comprends très bien ça. Combien de fois j'ai vu les chandeliers se terminer avec mes ordres qui n'étaient pas encore exécutés — toujours à l'achat au prix le plus élevé.
Plus tard, j'ai essayé Fogo, impossible de revenir en arrière.
Ces gens ont mis tous les validateurs à Tokyo, blocs sortis en 40 millisecondes, confirmation en 1.3 secondes. Quelle idée ? J'ai cliqué pour acheter, et avant même de voir la fenêtre pop-up, la transaction était déjà faite.
Après deux mois en ligne, 30 milliards de transactions sur la chaîne. Ce n'est pas un PPT, c'est de l'argent réel empilé.
Si vous avez déjà été piégé par un bouchon sur la chaîne, pour le prix d'un petit déjeuner, essayez cette chaîne qui ne bloque pas. Si ça vaut le coup, vous le saurez après une fois d'utilisation.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Week-end aux toilettes, j'ai été brisé par une chaîne
Le week-end dernier, j'étais aux toilettes en regardant mon téléphone, et j'ai vu un gars dans le groupe envoyer une capture d'écran : il a acheté un chien de terre, prix d'achat 0.001, prix de transaction 0.0008 après 13 secondes. Il a écrit une phrase qui m'a fait rire : "Ce n'est pas que le projet m'a saigné, c'est que j'ai été saigné par le retard de la chaîne."
Cette sensation est trop familière.
Combien de fois cela m'est-il arrivé ? Regarder les chandeliers s'envoler, appuyer comme un fou pour entrer, puis le petit cercle tourne, tourne, et après avoir terminé deux chandeliers, ça finit par être exécuté - atterrir exactement au plus haut. Cette sensation, c'est comme si tu faisais la queue pour acheter du thé au lait, et quand c'est enfin ton tour, c'est épuisé, et les gens derrière rient de ta lenteur.
Avant, je m'en voulais toujours de ne pas avoir une bonne connexion, je blâmais mon portefeuille. Puis j'ai réalisé que le problème était la chaîne - la plupart des chaînes publiques ne sont qu'une seule voie, peu importe combien de personnes se précipitent, elles doivent faire la queue. Si un est bloqué devant, tout le monde derrière est foutu.
Cette sensation est trop familière.
Combien de fois cela m'est-il arrivé ? Regarder les chandeliers s'envoler, appuyer comme un fou pour entrer, puis le petit cercle tourne, tourne, et après avoir terminé deux chandeliers, ça finit par être exécuté - atterrir exactement au plus haut. Cette sensation, c'est comme si tu faisais la queue pour acheter du thé au lait, et quand c'est enfin ton tour, c'est épuisé, et les gens derrière rient de ta lenteur.
Avant, je m'en voulais toujours de ne pas avoir une bonne connexion, je blâmais mon portefeuille. Puis j'ai réalisé que le problème était la chaîne - la plupart des chaînes publiques ne sont qu'une seule voie, peu importe combien de personnes se précipitent, elles doivent faire la queue. Si un est bloqué devant, tout le monde derrière est foutu.
Ouverture de la structure : Comment Vanar Chain redéfinit-elle le terrain de la "compétition des blockchains" ?
【Je ne possède pas de jetons $VANRY , et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar. Cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les risques du marché sont à la charge de chacun】
Lorsque toutes les blockchains se battent pour le TPS et que la TVL est en surenchère, @vanar a déjà quitté le terrain habituel pour redéfinir les règles de la compétition des blockchains --- elle ne recherche pas une "chaîne financière plus rapide et moins chère", mais s'efforce de créer une "entrée conforme sur la chaîne" pour les énormes actifs et flux du monde traditionnel, ouvrant ainsi une nouvelle dimension de compétition pour les blockchains avec des pistes différenciées.
Différenciation clé : La barrière de Vanar provient d'une extrême attention aux paramètres non techniques, le cœur de cela étant l'identité de "personne morale" + la construction d'une barrière commerciale grâce à une solution conforme tout-en-un, visant à connecter précisément les marques, les entreprises de jeux et les agences gouvernementales qui souhaitent entrer dans le Web3 mais craignent les risques réglementaires.
Tests rigoureux & Comparaison des concurrents : Comparé à des blockchains généralistes comme Avalanche, Polygon, l'avantage clé de Vanar n'est pas la généralité, mais l'adaptabilité conforme dans des domaines verticaux. Le critère central pour mesurer ses progrès est la "qualité des clients signés" et "l'échelle des actifs des clients sur la chaîne", et non pas simplement le montant de la DeFi verrouillée sur la chaîne ; le point de suivi clé est le taux de conversion des partenaires de la phase MOU (protocole d'accord) à la publication réelle de produits, par exemple la collaboration avec des développeurs de jeux et des ligues sportives, et quand les produits sur la chaîne pouvant être utilisés massivement par les utilisateurs seront disponibles.
Résumé : L'évaluation de Vanar nécessite de sortir du cadre traditionnel du "tueur d'Ethereum", en regardant cela du point de vue d'un fournisseur de services technologiques B to B --- son succès est "silencieux mais efficace", le signe étant des actifs de divertissement comme des objets de collection d'événements sportifs et des objets de jeux, qui fonctionnent sans que l'on s'en rende compte sur sa chaîne. Grâce à l'IA et à la conformité, elle construit un avantage unique dans le domaine du RWA (actifs réels) de divertissement, redéfinissant le cœur de la compétition des blockchains : ce n'est plus une compétition de paramètres techniques, mais un combat sur la mise en conformité et la capacité de conversion des actifs traditionnels.
Discussion interactive : 1. Dans quel domaine, entre le sport, les jeux et la musique, pensez-vous que l'application blockchain à grande échelle émergera en premier ? 2. Pour les blockchains orientées vers le B, quelles données clés aimeriez-vous le plus connaître ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
【Je ne possède pas de jetons $VANRY , et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar. Cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les risques du marché sont à la charge de chacun】
Lorsque toutes les blockchains se battent pour le TPS et que la TVL est en surenchère, @vanar a déjà quitté le terrain habituel pour redéfinir les règles de la compétition des blockchains --- elle ne recherche pas une "chaîne financière plus rapide et moins chère", mais s'efforce de créer une "entrée conforme sur la chaîne" pour les énormes actifs et flux du monde traditionnel, ouvrant ainsi une nouvelle dimension de compétition pour les blockchains avec des pistes différenciées.
Différenciation clé : La barrière de Vanar provient d'une extrême attention aux paramètres non techniques, le cœur de cela étant l'identité de "personne morale" + la construction d'une barrière commerciale grâce à une solution conforme tout-en-un, visant à connecter précisément les marques, les entreprises de jeux et les agences gouvernementales qui souhaitent entrer dans le Web3 mais craignent les risques réglementaires.
Tests rigoureux & Comparaison des concurrents : Comparé à des blockchains généralistes comme Avalanche, Polygon, l'avantage clé de Vanar n'est pas la généralité, mais l'adaptabilité conforme dans des domaines verticaux. Le critère central pour mesurer ses progrès est la "qualité des clients signés" et "l'échelle des actifs des clients sur la chaîne", et non pas simplement le montant de la DeFi verrouillée sur la chaîne ; le point de suivi clé est le taux de conversion des partenaires de la phase MOU (protocole d'accord) à la publication réelle de produits, par exemple la collaboration avec des développeurs de jeux et des ligues sportives, et quand les produits sur la chaîne pouvant être utilisés massivement par les utilisateurs seront disponibles.
Résumé : L'évaluation de Vanar nécessite de sortir du cadre traditionnel du "tueur d'Ethereum", en regardant cela du point de vue d'un fournisseur de services technologiques B to B --- son succès est "silencieux mais efficace", le signe étant des actifs de divertissement comme des objets de collection d'événements sportifs et des objets de jeux, qui fonctionnent sans que l'on s'en rende compte sur sa chaîne. Grâce à l'IA et à la conformité, elle construit un avantage unique dans le domaine du RWA (actifs réels) de divertissement, redéfinissant le cœur de la compétition des blockchains : ce n'est plus une compétition de paramètres techniques, mais un combat sur la mise en conformité et la capacité de conversion des actifs traditionnels.
Discussion interactive : 1. Dans quel domaine, entre le sport, les jeux et la musique, pensez-vous que l'application blockchain à grande échelle émergera en premier ? 2. Pour les blockchains orientées vers le B, quelles données clés aimeriez-vous le plus connaître ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Notes du futur : Supposons que je sois un géant du divertissement, pourquoi choisirais-je (ou abandonnerais-je) Vanar Chain ?
[Je ne détiens pas de $VANRY jetons, et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe de Vanar Chain. Le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les risques du marché sont à votre charge.]
Introduction : Oubliez les prix des cryptomonnaies. Faisons une expérience de pensée : si j'étais directeur Web3 d'une entreprise de divertissement avec un revenu annuel de dix milliards, avec un budget en main, face à une série de propositions blockchain, comment évaluerais-je @vanar ? Cela pourrait vous aider à percer le brouillard et à voir sa véritable barrière de protection et ses points faibles.
Approche différenciée : Passons à la perspective de 'l'achat client' et simulons la prise de décision B2B.
Introduction : Oubliez les prix des cryptomonnaies. Faisons une expérience de pensée : si j'étais directeur Web3 d'une entreprise de divertissement avec un revenu annuel de dix milliards, avec un budget en main, face à une série de propositions blockchain, comment évaluerais-je @vanar ? Cela pourrait vous aider à percer le brouillard et à voir sa véritable barrière de protection et ses points faibles.
Approche différenciée : Passons à la perspective de 'l'achat client' et simulons la prise de décision B2B.
Fogo est rapide, et après ?
Un temps de bloc de 40 millisecondes, si rapide que je pensais que mon ordinateur était infecté. Les chiens de terre qui ne peuvent pas être obtenus sur Solana, ici, vous pouvez entrer à votre guise.
Mais en y réfléchissant calmement - cette vitesse est échangée contre quoi ?
Le seuil d'entrée pour les nœuds est ridiculement élevé, un ordinateur personnel ordinaire ne peut pas y penser, c'est destiné aux institutions. Un tour sur la chaîne, à part quelques DEX soutenus par les autorités, il n'y a pratiquement personne dans la rue. Avec un retard de 40 millisecondes, on ne court après que de l'air et des profiteurs.
Ce qui est encore plus déchirant, c'est la structure des jetons, 60 % des jetons sont verrouillés entre les mains de l'équipe. Si vous y allez maintenant, est-ce que vous portez les institutions sur vos épaules, ou pouvez-vous vraiment en profiter ?
Compatible avec SVM et EVM, mangeant à tous les râteliers, ça sonne bien. Mais les développeurs peuvent venir sans couture, et peuvent aussi repartir à tout moment. Une fois que Solana intégrera Firedancer pour résoudre les congestions, quel sera l'espace de survie de Fogo ? Rapide, c'est vraiment rapide
@Fogo Official #FOGO $FOGO
Un temps de bloc de 40 millisecondes, si rapide que je pensais que mon ordinateur était infecté. Les chiens de terre qui ne peuvent pas être obtenus sur Solana, ici, vous pouvez entrer à votre guise.
Mais en y réfléchissant calmement - cette vitesse est échangée contre quoi ?
Le seuil d'entrée pour les nœuds est ridiculement élevé, un ordinateur personnel ordinaire ne peut pas y penser, c'est destiné aux institutions. Un tour sur la chaîne, à part quelques DEX soutenus par les autorités, il n'y a pratiquement personne dans la rue. Avec un retard de 40 millisecondes, on ne court après que de l'air et des profiteurs.
Ce qui est encore plus déchirant, c'est la structure des jetons, 60 % des jetons sont verrouillés entre les mains de l'équipe. Si vous y allez maintenant, est-ce que vous portez les institutions sur vos épaules, ou pouvez-vous vraiment en profiter ?
Compatible avec SVM et EVM, mangeant à tous les râteliers, ça sonne bien. Mais les développeurs peuvent venir sans couture, et peuvent aussi repartir à tout moment. Une fois que Solana intégrera Firedancer pour résoudre les congestions, quel sera l'espace de survie de Fogo ? Rapide, c'est vraiment rapide
@Fogo Official #FOGO $FOGO
Après trois jours à Fogo, j'ai failli penser que mon ordinateur était infecté par un virus.
Honnêtement, je dois admettre que j'ai été chassé par Solana.
Ce soir-là, en voyant un chien de terre décoller, j'ai maximisé ma vitesse de main pour faire des transactions, mais Phantom m'a donné une croix rouge — slippage excessif, encore une fois, échec, la troisième fois j'étais en attente pendant une demi-minute, en attendant la confirmation, la chair avait déjà été dévorée. À ce moment-là, j'avais vraiment envie de détruire l'ordinateur. Nous, les vieux légumes, payons des frais de priorité plus souvent que les remboursements de prêt immobilier, et pourtant, nous n'arrivons toujours pas à entrer.
Dans un accès de colère, j'ai transféré un peu d'argent à Fogo. Pour être honnête, je n'avais pas beaucoup d'espoir, je voulais juste trouver un endroit calme.
Ce soir-là, en voyant un chien de terre décoller, j'ai maximisé ma vitesse de main pour faire des transactions, mais Phantom m'a donné une croix rouge — slippage excessif, encore une fois, échec, la troisième fois j'étais en attente pendant une demi-minute, en attendant la confirmation, la chair avait déjà été dévorée. À ce moment-là, j'avais vraiment envie de détruire l'ordinateur. Nous, les vieux légumes, payons des frais de priorité plus souvent que les remboursements de prêt immobilier, et pourtant, nous n'arrivons toujours pas à entrer.
Dans un accès de colère, j'ai transféré un peu d'argent à Fogo. Pour être honnête, je n'avais pas beaucoup d'espoir, je voulais juste trouver un endroit calme.
La route de "loisir conforme" de Vanar Chain est-elle un océan bleu ou une porte étroite ?
【Je ne possède pas de jetons $VANRY , aucune coopération / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar, cet article est une analyse de recherche indépendante, ne constitue pas un conseil d'investissement, les risques du marché sont à la charge de chacun】
Alors que les blockchains publiques se disputent les développeurs DeFi et la liquidité, @vanar se tourne vers l'UFC et les entreprises de jeux traditionnels, ce chemin de "chaîne d'actifs de loisir conforme" est-il un océan bleu innovant ou une porte étroite limitée à une niche ? L'élément central réside dans la capacité de mise en œuvre de son modèle To B et l'efficacité de la conversion de ses avantages réglementaires.
Différenciation essentielle : Vanar est en réalité une solution blockchain B2B2C qui sert des IP réglementés et des entreprises traditionnelles, ses clients principaux sont des marques et non des particuliers, la logique de succès se distingue des blockchains publiques C-end — ne pas rechercher un nombre élevé d'adresses on-chain, mais plutôt se concentrer sur le volume d'émission d'actifs à haute valeur et la conformité des transactions. Son prédécesseur était le projet métavers Virtua, le jeton TVK peut être échangé 1:1 contre VANRY, ayant obtenu un financement de 2,5 millions de dollars, récemment, un partenariat a été établi avec le géant de l'IA Nvidia, après le changement de nom, VANRY a enregistré une hausse maximale de plus de 445,1 %, avec une capitalisation boursière dépassant 400 millions de dollars.
Tests rigoureux & comparaison avec les concurrents : Comparé à WAX (spécialisé dans les objets de collection numériques) et Immutable (axé sur les jeux Web3), l'avantage central de Vanar réside dans son service tout-en-un, offrant un processus complet de création d'entités juridiques, de cadres de conformité et de déploiement technique ; les points de données ne résident pas dans le volume total des transactions on-chain, mais dans des cas de référence vérifiables comme la collaboration avec le gouvernement de l'État de Paraíba au Brésil, ainsi que le taux de conversion des partenaires depuis l'annonce officielle jusqu'au lancement réel du produit.
Indicateurs d'observation quantifiables
Proportion des revenus B : la part des revenus des entreprises clients (hors frais de Gas on-chain) dans le chiffre d'affaires total ;
Échelle d'émission d'actifs : la capitalisation boursière totale et le taux de croissance trimestriel des actifs numériques émis de manière conforme (billetterie, objets de collection, objets de jeu).
Résumé : En évaluant Vanar sous l'angle To B, sa valeur centrale est de développer le marché incrémental des "actifs conformes sur la chaîne", plutôt que de rivaliser dans l'océan rouge des blockchains existantes, la clé de la réalisation de la valeur est de devenir l'infrastructure de conformité de choix pour l'émission et le trading dans des domaines spécialisés comme le sport et la musique.
Discussion interactive :
1. Quel partenaire de coopération de Vanar (IP sportif / jeux traditionnels / gouvernement) vous semble le plus prometteur ?
2. Quel est le plus grand défi pour une blockchain entrant par le biais du B ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
【Je ne possède pas de jetons $VANRY , aucune coopération / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar, cet article est une analyse de recherche indépendante, ne constitue pas un conseil d'investissement, les risques du marché sont à la charge de chacun】
Alors que les blockchains publiques se disputent les développeurs DeFi et la liquidité, @vanar se tourne vers l'UFC et les entreprises de jeux traditionnels, ce chemin de "chaîne d'actifs de loisir conforme" est-il un océan bleu innovant ou une porte étroite limitée à une niche ? L'élément central réside dans la capacité de mise en œuvre de son modèle To B et l'efficacité de la conversion de ses avantages réglementaires.
Différenciation essentielle : Vanar est en réalité une solution blockchain B2B2C qui sert des IP réglementés et des entreprises traditionnelles, ses clients principaux sont des marques et non des particuliers, la logique de succès se distingue des blockchains publiques C-end — ne pas rechercher un nombre élevé d'adresses on-chain, mais plutôt se concentrer sur le volume d'émission d'actifs à haute valeur et la conformité des transactions. Son prédécesseur était le projet métavers Virtua, le jeton TVK peut être échangé 1:1 contre VANRY, ayant obtenu un financement de 2,5 millions de dollars, récemment, un partenariat a été établi avec le géant de l'IA Nvidia, après le changement de nom, VANRY a enregistré une hausse maximale de plus de 445,1 %, avec une capitalisation boursière dépassant 400 millions de dollars.
Tests rigoureux & comparaison avec les concurrents : Comparé à WAX (spécialisé dans les objets de collection numériques) et Immutable (axé sur les jeux Web3), l'avantage central de Vanar réside dans son service tout-en-un, offrant un processus complet de création d'entités juridiques, de cadres de conformité et de déploiement technique ; les points de données ne résident pas dans le volume total des transactions on-chain, mais dans des cas de référence vérifiables comme la collaboration avec le gouvernement de l'État de Paraíba au Brésil, ainsi que le taux de conversion des partenaires depuis l'annonce officielle jusqu'au lancement réel du produit.
Indicateurs d'observation quantifiables
Proportion des revenus B : la part des revenus des entreprises clients (hors frais de Gas on-chain) dans le chiffre d'affaires total ;
Échelle d'émission d'actifs : la capitalisation boursière totale et le taux de croissance trimestriel des actifs numériques émis de manière conforme (billetterie, objets de collection, objets de jeu).
Résumé : En évaluant Vanar sous l'angle To B, sa valeur centrale est de développer le marché incrémental des "actifs conformes sur la chaîne", plutôt que de rivaliser dans l'océan rouge des blockchains existantes, la clé de la réalisation de la valeur est de devenir l'infrastructure de conformité de choix pour l'émission et le trading dans des domaines spécialisés comme le sport et la musique.
Discussion interactive :
1. Quel partenaire de coopération de Vanar (IP sportif / jeux traditionnels / gouvernement) vous semble le plus prometteur ?
2. Quel est le plus grand défi pour une blockchain entrant par le biais du B ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Expérience personnelle de Vanar Chain : le récit d'un utilisateur "non-geek" entrant dans la "chaîne de divertissement conforme" en sept jours
【Je ne détient pas de jetons Vanar et n'ai aucun partenariat / intérêt avec l'équipe de Vanar Chain. Le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil en investissement. Les risques du marché doivent être assumés par vous-même】
Introduction : J'ai fermé le navigateur blockchain rempli de codes, et j'ai décidé d'agir comme un utilisateur novice, en consacrant sept jours à découvrir ce que @vanar peut vraiment me faire vivre et gagner, uniquement par des canaux officiels et des recommandations. Le résultat a été quelque peu inattendu.
Approche différenciée : Abandonner la perspective des développeurs et revenir à la perception la plus simple des utilisateurs.
La plupart des analyses parlent d'architecture, de pistes et d'économie des jetons. Mais si une chaîne prétend servir le divertissement du grand public, alors l'expérience des utilisateurs ordinaires est son "premier terrain". Je vais documenter mon parcours depuis le début, en tant qu'utilisateur "ayant une compréhension de la crypto mais pas très approfondie", entrant dans l'écosystème Vanar.
Introduction : J'ai fermé le navigateur blockchain rempli de codes, et j'ai décidé d'agir comme un utilisateur novice, en consacrant sept jours à découvrir ce que @vanar peut vraiment me faire vivre et gagner, uniquement par des canaux officiels et des recommandations. Le résultat a été quelque peu inattendu.
Approche différenciée : Abandonner la perspective des développeurs et revenir à la perception la plus simple des utilisateurs.
La plupart des analyses parlent d'architecture, de pistes et d'économie des jetons. Mais si une chaîne prétend servir le divertissement du grand public, alors l'expérience des utilisateurs ordinaires est son "premier terrain". Je vais documenter mon parcours depuis le début, en tant qu'utilisateur "ayant une compréhension de la crypto mais pas très approfondie", entrant dans l'écosystème Vanar.
《Mon index a enfin pris des vacances》
Hier soir, j'ai encore veillé jusqu'à trois heures.
La batterie de mon téléphone est à 2 %, mon index droit appuie mécaniquement sur la fenêtre du portefeuille — confirmer, attendre, confirmer à nouveau, attendre encore. J'ai effectué une dizaine de transactions avec des chiens de terre, mon doigt est presque devenu crampé.
Le pire, c'est que deux transactions ont échoué à cause d'un tremblement de ma main, j'ai directement glissé et explosé, perte énorme.
Ce matin, j'ai râlé à un ami, il a ri comme un fou : "Tu es encore là à faire ça manuellement ? Les Sessions de Fogo sont sorties depuis longtemps."
J'ai essayé, la première autorisation a pris 30 secondes à régler : limite de 100U, durée de validité de 2 heures, ne peut échanger que des contrats spécifiques. Ensuite, toute la nuit, toutes les opérations — Swap, ajout au pool, annulation de commande — aucune fenêtre contextuelle n'est apparue.
C'était comme si j'avais activé le pilotage automatique, où que je clique, ça arrive en 40 millisecondes, je n'ai même pas à me soucier du gaz.
Certaines personnes disent que ce n'est pas sûr ? S'il vous plaît, cette "carte temporaire" ne peut voler qu'un maximum de 100U, et elle devient automatiquement invalide après deux heures. C'est beaucoup plus sûr que d'autoriser partout.
Maintenant, mon index peut enfin prendre des vacances.
Après avoir utilisé ce type de transaction sans ressenti, en voyant la fenêtre de confirmation qui tourne sur d'autres chaînes, c'est vraiment énervant.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Hier soir, j'ai encore veillé jusqu'à trois heures.
La batterie de mon téléphone est à 2 %, mon index droit appuie mécaniquement sur la fenêtre du portefeuille — confirmer, attendre, confirmer à nouveau, attendre encore. J'ai effectué une dizaine de transactions avec des chiens de terre, mon doigt est presque devenu crampé.
Le pire, c'est que deux transactions ont échoué à cause d'un tremblement de ma main, j'ai directement glissé et explosé, perte énorme.
Ce matin, j'ai râlé à un ami, il a ri comme un fou : "Tu es encore là à faire ça manuellement ? Les Sessions de Fogo sont sorties depuis longtemps."
J'ai essayé, la première autorisation a pris 30 secondes à régler : limite de 100U, durée de validité de 2 heures, ne peut échanger que des contrats spécifiques. Ensuite, toute la nuit, toutes les opérations — Swap, ajout au pool, annulation de commande — aucune fenêtre contextuelle n'est apparue.
C'était comme si j'avais activé le pilotage automatique, où que je clique, ça arrive en 40 millisecondes, je n'ai même pas à me soucier du gaz.
Certaines personnes disent que ce n'est pas sûr ? S'il vous plaît, cette "carte temporaire" ne peut voler qu'un maximum de 100U, et elle devient automatiquement invalide après deux heures. C'est beaucoup plus sûr que d'autoriser partout.
Maintenant, mon index peut enfin prendre des vacances.
Après avoir utilisé ce type de transaction sans ressenti, en voyant la fenêtre de confirmation qui tourne sur d'autres chaînes, c'est vraiment énervant.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
《Pour acheter un token de terre, j'ai presque ruiné mes doigts》
À deux heures et demie du matin, je suis accroupi dans les toilettes, appuyant frénétiquement sur le bouton "confirmer" de mon portefeuille. Un clic, attendre quelques secondes, fenêtre pop-up, un autre clic, encore quelques secondes... Après vingt transactions, mon index droit commence déjà à s'engourdir.
Ce qui est encore plus frustrant, c'est qu'à la sixième transaction, le Gas était réglé trop bas, et ça ne bougeait pas. Vous voulez accélérer ? Eh bien, c'est reparti pour un nouveau cycle de signatures. Quand tout est enfin terminé, la cryptomonnaie que je voulais acheter a déjà quintuple, je n'ai même pas eu le temps de boire une gorgée.
Ce soir-là, je me suis demandé : le Web3 a-t-il évolué pendant toutes ces années, pourquoi les transactions restent-elles si inhumaines ?
Puis un ami m'a envoyé un lien : "Essaye les Sessions de Fogo, ça pourrait aider tes doigts."
Ce qui est encore plus frustrant, c'est qu'à la sixième transaction, le Gas était réglé trop bas, et ça ne bougeait pas. Vous voulez accélérer ? Eh bien, c'est reparti pour un nouveau cycle de signatures. Quand tout est enfin terminé, la cryptomonnaie que je voulais acheter a déjà quintuple, je n'ai même pas eu le temps de boire une gorgée.
Ce soir-là, je me suis demandé : le Web3 a-t-il évolué pendant toutes ces années, pourquoi les transactions restent-elles si inhumaines ?
Puis un ami m'a envoyé un lien : "Essaye les Sessions de Fogo, ça pourrait aider tes doigts."
Décomposition de la chaîne Vanar : Quand les acteurs transversaux de "conformité et divertissement" entrent dans la course Layer1
【Je ne détiens pas de $VANRY jetons, et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar. Le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil en investissement. Les risques du marché doivent être assumés par vous-même】
La guerre de Layer1 est déjà devenue intense, @vanar pourquoi pense-t-il pouvoir s'y introduire ? La réponse pourrait résider dans le fait qu'il ne veut pas se battre sur l'ancien champ de bataille, mais qu'il a ouvert un nouveau front : la "chaîne d'actifs de divertissement conforme"
Différenciation percutante : Vanar n'est pas une simple copie d'une chaîne compatible EVM. Sa barrière principale est sa structure d'entité légale profondément liée aux ressources de divertissement traditionnelles. Cela signifie qu'elle peut signer des contrats IP complexes en tant qu'entité légale et construire des canaux en monnaie légale, ce qui est difficile à réaliser rapidement pour de nombreux protocoles anonymes et décentralisés.
Comparaison hardcore : Différences dans la logique de lancement de l'écosystème
Chaîne publique typique : d'abord la technologie / le financement, attirer les développeurs, puis naissent les applications et les utilisateurs.
Le chemin de Vanar : d'abord des partenaires IP et B, puis des solutions personnalisées sur la chaîne pour introduire directement des utilisateurs potentiels. Son succès ne dépend pas de sa capacité à attirer le prochain protocole DeFi, mais de sa capacité à transformer les collectionneurs de NFT UFC en participants actifs sur la chaîne.
Analyse de l'intégrité des risques :
Priorité élevée : risque de singularité de l'écosystème. Une dépendance excessive à quelques grands partenaires IP de divertissement, si les résultats de coopération ne répondent pas aux attentes, l'histoire de l'écosystème sera durement touchée.
Priorité moyenne : degré d'adoption technologique. La convivialité de sa technologie propriétaire pour les développeurs Web3 existants et la maturité du SDK détermineront si l'écosystème peut passer de "projets partenaires" à "attirer des constructeurs auto-organisés".
Indicateurs d'observation quantifiables :
Partage de revenus de coopération IP : parmi les revenus totaux générés par le premier grand projet IP sur la chaîne, la proportion et le montant spécifiques des revenus du protocole revenant à la chaîne elle-même.
Diversité des développeurs : dans la liste des applications écologiques, la proportion de projets d'équipes de développement indépendantes non officielles ou financées.
Résumé : Vanar est une grande expérience sur "les ressources peuvent-elles définir une chaîne". Elle a évité la concurrence directe avec Ethereum dans le domaine financier, misant plutôt sur l'avenir conforme de la chaîne d'actifs de divertissement. Pensez-vous que les géants du divertissement traditionnels peuvent devenir des pionniers dans la course publique ?
Bienvenue à la discussion : 1. Êtes-vous confiant dans leur dotation en ressources ? 2. Quels défis pensez-vous qu'ils rencontrent ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
【Je ne détiens pas de $VANRY jetons, et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar. Le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil en investissement. Les risques du marché doivent être assumés par vous-même】
La guerre de Layer1 est déjà devenue intense, @vanar pourquoi pense-t-il pouvoir s'y introduire ? La réponse pourrait résider dans le fait qu'il ne veut pas se battre sur l'ancien champ de bataille, mais qu'il a ouvert un nouveau front : la "chaîne d'actifs de divertissement conforme"
Différenciation percutante : Vanar n'est pas une simple copie d'une chaîne compatible EVM. Sa barrière principale est sa structure d'entité légale profondément liée aux ressources de divertissement traditionnelles. Cela signifie qu'elle peut signer des contrats IP complexes en tant qu'entité légale et construire des canaux en monnaie légale, ce qui est difficile à réaliser rapidement pour de nombreux protocoles anonymes et décentralisés.
Comparaison hardcore : Différences dans la logique de lancement de l'écosystème
Chaîne publique typique : d'abord la technologie / le financement, attirer les développeurs, puis naissent les applications et les utilisateurs.
Le chemin de Vanar : d'abord des partenaires IP et B, puis des solutions personnalisées sur la chaîne pour introduire directement des utilisateurs potentiels. Son succès ne dépend pas de sa capacité à attirer le prochain protocole DeFi, mais de sa capacité à transformer les collectionneurs de NFT UFC en participants actifs sur la chaîne.
Analyse de l'intégrité des risques :
Priorité élevée : risque de singularité de l'écosystème. Une dépendance excessive à quelques grands partenaires IP de divertissement, si les résultats de coopération ne répondent pas aux attentes, l'histoire de l'écosystème sera durement touchée.
Priorité moyenne : degré d'adoption technologique. La convivialité de sa technologie propriétaire pour les développeurs Web3 existants et la maturité du SDK détermineront si l'écosystème peut passer de "projets partenaires" à "attirer des constructeurs auto-organisés".
Indicateurs d'observation quantifiables :
Partage de revenus de coopération IP : parmi les revenus totaux générés par le premier grand projet IP sur la chaîne, la proportion et le montant spécifiques des revenus du protocole revenant à la chaîne elle-même.
Diversité des développeurs : dans la liste des applications écologiques, la proportion de projets d'équipes de développement indépendantes non officielles ou financées.
Résumé : Vanar est une grande expérience sur "les ressources peuvent-elles définir une chaîne". Elle a évité la concurrence directe avec Ethereum dans le domaine financier, misant plutôt sur l'avenir conforme de la chaîne d'actifs de divertissement. Pensez-vous que les géants du divertissement traditionnels peuvent devenir des pionniers dans la course publique ?
Bienvenue à la discussion : 1. Êtes-vous confiant dans leur dotation en ressources ? 2. Quels défis pensez-vous qu'ils rencontrent ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Déconstruction de l'architecture de la "chaîne de conformité au divertissement" de Vanar Chain : les données révèlent le véritable taux d'adoption, et non un slogan marketing
【Je ne détient pas de $VANRY jetons, et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe de Vanar Chain. Le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les risques du marché sont à assumer par soi-même】
Accroche d'ouverture : presque toutes les nouvelles chaînes de blocs affirment être "rapides, bon marché et faciles à utiliser". Mais la déclaration de @vanar selon laquelle elle est "née pour le divertissement et les grandes entreprises" est-elle un vain mot, ou est-elle déjà inscrite dans le code et les données ? Écartons le livre blanc et plongeons directement dans les données de la chaîne et les détails de la collaboration, pour voir à quel point sa barrière défensive est profonde.
Analyse différenciée : analyse de la discontinuité entre "mise en œuvre technique" et "adoption réelle"
Accroche d'ouverture : presque toutes les nouvelles chaînes de blocs affirment être "rapides, bon marché et faciles à utiliser". Mais la déclaration de @vanar selon laquelle elle est "née pour le divertissement et les grandes entreprises" est-elle un vain mot, ou est-elle déjà inscrite dans le code et les données ? Écartons le livre blanc et plongeons directement dans les données de la chaîne et les détails de la collaboration, pour voir à quel point sa barrière défensive est profonde.
Analyse différenciée : analyse de la discontinuité entre "mise en œuvre technique" et "adoption réelle"
Il ne vous reste que 40 millisecondes pour un 'trade fluide'
Avez-vous déjà eu une telle expérience ?
Après avoir regardé le marché toute la journée, j'ai enfin attendu ce signal de rupture de la bougie familière. Mon doigt suspendu à l'écran, le cœur qui bat plus vite, trois, deux, un - achat ! Ensuite, l'icône familière de chargement a commencé à tourner. Cinq secondes, dix secondes, quinze secondes... enfin, la fenêtre pop-up du succès de la transaction apparaît, le marché a déjà chuté de deux points. À ce moment-là, vous regardez l'écran, ne sachant pas si vous devez blâmer votre lenteur ou blâmer cette chaîne qui est trop lente.
Je comprends ce sentiment. Parce qu'avant l'apparition de Fogo, je suis également passé par là.
Après avoir regardé le marché toute la journée, j'ai enfin attendu ce signal de rupture de la bougie familière. Mon doigt suspendu à l'écran, le cœur qui bat plus vite, trois, deux, un - achat ! Ensuite, l'icône familière de chargement a commencé à tourner. Cinq secondes, dix secondes, quinze secondes... enfin, la fenêtre pop-up du succès de la transaction apparaît, le marché a déjà chuté de deux points. À ce moment-là, vous regardez l'écran, ne sachant pas si vous devez blâmer votre lenteur ou blâmer cette chaîne qui est trop lente.
Je comprends ce sentiment. Parce qu'avant l'apparition de Fogo, je suis également passé par là.
Cette seconde-là, j'ai manqué cent mille
Le mois dernier, en surveillant le marché, les chandeliers venaient juste de franchir, j'ai cliqué à fond pour acheter. Puis il y a eu de longues rotations, des rotations... En attendant que la fenêtre de transaction apparaisse, le marché avait déjà reculé de trois points. À ce moment-là, j'avais vraiment envie de frapper le clavier - si seulement je pouvais être plus rapide d'une seconde, même d'une demi-seconde, le résultat aurait été différent.
Plus tard, un ami m'a envoyé un lien : Fogo. 40 millisecondes pour créer un bloc, 1,3 seconde pour valider, dix fois plus rapide que Solana. L'équipe fondatrice est composée de traders à haute fréquence issus de Citadel et Jump Crypto, ils savent à quel point "lent" peut être mortel. Ce qui est encore plus surprenant, c'est que l'on peut payer les frais de gaz en USDT, sans avoir à changer de portefeuille, avec une prise en main sans seuil. Le réseau principal est déjà opérationnel, Valiant DEX et Fogolend sont en ligne.
Actuellement, le prix est de 0,022 U, avec un gros Seed Tag, peu de bruit, adapté aux personnes qui souhaitent vraiment trader. L'activité officielle CreatorPad se déroule jusqu'au 5 mars, et les positions peuvent encore accumuler des points.
Pour le prix d'un verre de thé au lait, acheter une opportunité à ne plus manquer, je trouve cela raisonnable.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Le mois dernier, en surveillant le marché, les chandeliers venaient juste de franchir, j'ai cliqué à fond pour acheter. Puis il y a eu de longues rotations, des rotations... En attendant que la fenêtre de transaction apparaisse, le marché avait déjà reculé de trois points. À ce moment-là, j'avais vraiment envie de frapper le clavier - si seulement je pouvais être plus rapide d'une seconde, même d'une demi-seconde, le résultat aurait été différent.
Plus tard, un ami m'a envoyé un lien : Fogo. 40 millisecondes pour créer un bloc, 1,3 seconde pour valider, dix fois plus rapide que Solana. L'équipe fondatrice est composée de traders à haute fréquence issus de Citadel et Jump Crypto, ils savent à quel point "lent" peut être mortel. Ce qui est encore plus surprenant, c'est que l'on peut payer les frais de gaz en USDT, sans avoir à changer de portefeuille, avec une prise en main sans seuil. Le réseau principal est déjà opérationnel, Valiant DEX et Fogolend sont en ligne.
Actuellement, le prix est de 0,022 U, avec un gros Seed Tag, peu de bruit, adapté aux personnes qui souhaitent vraiment trader. L'activité officielle CreatorPad se déroule jusqu'au 5 mars, et les positions peuvent encore accumuler des points.
Pour le prix d'un verre de thé au lait, acheter une opportunité à ne plus manquer, je trouve cela raisonnable.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Vanar Chain：le mot de passe "sortie" de la chaîne de divertissement et les coûts invisibles
【Je ne possède pas de $VANRY jetons, et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar, le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil d'investissement, les risques du marché doivent être supportés par vous-même】
Une chaîne, qui ne se concentre pas sur DeFi, mais sur les jeux de votre téléphone et les combats UFC que vous allez bientôt regarder ? @vanar parie que "le divertissement" est le prochain point de rupture pour l'adoption à grande échelle de la blockchain. Mais dans cette voie, est-ce que juste avoir des ressources de célébrités suffit ?
Angle unique : le fossé de Vanar, qui semble être les ressources de sa société mère dans les domaines du divertissement traditionnel et du sport. Par exemple, la collaboration avec l'Ultimate Fighting Championship vise à émettre des objets de collection numériques. Cela revient à tenter de monétiser et de transformer en communauté l'énorme IP et le flux de fans du monde traditionnel grâce à la blockchain. Comment quantifier le taux de conversion de cette "redirection des ressources" ?
Comparaison hardcore et examen des données : Comparé aux chaînes de jeux traditionnelles, l'avantage de Vanar pourrait résider dans ses services d'entreprise tout-en-un. Cependant, WAX possède des dizaines de millions de comptes utilisateurs, et Immutable a des jeux matures comme « Gods Unchained ». Les données écologiques de Vanar sont encore à un stade précoce et nécessitent un suivi continu du calendrier de lancement de ses applications de divertissement phares et du taux de rétention des utilisateurs du premier mois.
Décomposition des priorités de risque :
Priorité moyenne à élevée : la volatilité naturelle des affaires de divertissement. Le succès des collaborations de jeux ou d'IP est très incertain, ce qui pourrait entraîner de grandes fluctuations de l'enthousiasme écologique.
Priorité moyenne : risque de dépendance technologique. Sa haute performance dépend d'une architecture de "chaîne parallèle" unique, la sécurité à long terme de cette technologie et son degré de décentralisation doivent être testés sur une période plus longue et par des applications complexes.
Indicateurs d'observation de la valeur réalisée :
Production réelle des collaborations d'IP : pas seulement "annoncer une collaboration", mais plutôt les objets de collection numériques ou les jeux issus de la collaboration, leurs ventes, le nombre d'adresses des détenteurs et la liquidité des transactions secondaires.
Coûts de migration des développeurs : pour les développeurs de jeux, quel est le rapport coût-bénéfice réel pour migrer d'autres chaînes vers Vanar, y a-t-il des cas publiés pour le prouver ?
Le chemin de Vanar est une expérience typique de chaîne publique "pilotée par les ressources". Son succès ou son échec validera combien d'énergie peut être générée par la "réaction chimique" entre les géants du divertissement traditionnel et la blockchain. Pensez-vous que le divertissement peut porter l'avenir d'une chaîne publique ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
【Je ne possède pas de $VANRY jetons, et je n'ai aucune collaboration / lien d'intérêt avec l'équipe Vanar, le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil d'investissement, les risques du marché doivent être supportés par vous-même】
Une chaîne, qui ne se concentre pas sur DeFi, mais sur les jeux de votre téléphone et les combats UFC que vous allez bientôt regarder ? @vanar parie que "le divertissement" est le prochain point de rupture pour l'adoption à grande échelle de la blockchain. Mais dans cette voie, est-ce que juste avoir des ressources de célébrités suffit ?
Angle unique : le fossé de Vanar, qui semble être les ressources de sa société mère dans les domaines du divertissement traditionnel et du sport. Par exemple, la collaboration avec l'Ultimate Fighting Championship vise à émettre des objets de collection numériques. Cela revient à tenter de monétiser et de transformer en communauté l'énorme IP et le flux de fans du monde traditionnel grâce à la blockchain. Comment quantifier le taux de conversion de cette "redirection des ressources" ?
Comparaison hardcore et examen des données : Comparé aux chaînes de jeux traditionnelles, l'avantage de Vanar pourrait résider dans ses services d'entreprise tout-en-un. Cependant, WAX possède des dizaines de millions de comptes utilisateurs, et Immutable a des jeux matures comme « Gods Unchained ». Les données écologiques de Vanar sont encore à un stade précoce et nécessitent un suivi continu du calendrier de lancement de ses applications de divertissement phares et du taux de rétention des utilisateurs du premier mois.
Décomposition des priorités de risque :
Priorité moyenne à élevée : la volatilité naturelle des affaires de divertissement. Le succès des collaborations de jeux ou d'IP est très incertain, ce qui pourrait entraîner de grandes fluctuations de l'enthousiasme écologique.
Priorité moyenne : risque de dépendance technologique. Sa haute performance dépend d'une architecture de "chaîne parallèle" unique, la sécurité à long terme de cette technologie et son degré de décentralisation doivent être testés sur une période plus longue et par des applications complexes.
Indicateurs d'observation de la valeur réalisée :
Production réelle des collaborations d'IP : pas seulement "annoncer une collaboration", mais plutôt les objets de collection numériques ou les jeux issus de la collaboration, leurs ventes, le nombre d'adresses des détenteurs et la liquidité des transactions secondaires.
Coûts de migration des développeurs : pour les développeurs de jeux, quel est le rapport coût-bénéfice réel pour migrer d'autres chaînes vers Vanar, y a-t-il des cas publiés pour le prouver ?
Le chemin de Vanar est une expérience typique de chaîne publique "pilotée par les ressources". Son succès ou son échec validera combien d'énergie peut être générée par la "réaction chimique" entre les géants du divertissement traditionnel et la blockchain. Pensez-vous que le divertissement peut porter l'avenir d'une chaîne publique ?
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Test réel de Vanar Chain : Que se passe-t-il lorsqu'une blockchain publique décide de "plaire" aux développeurs ?
【Je ne possède pas de $VANRY jetons, et je n'ai aucune coopération/connexion d'intérêt avec l'équipe de Vanar Chain. Le contenu de cet article est une analyse de recherche indépendante et ne constitue pas un conseil d'investissement. Les risques du marché sont à votre propre charge】
Introduction accrocheuse : Oubliez les discours de marketing flamboyants. Le succès ou l'échec d'une blockchain publique est finalement le résultat du vote des développeurs par leurs actions. J'ai passé une semaine, avec le regard d'un "développeur curieux", à explorer la documentation, les outils et le réseau de test de @vanar pour voir si cela correspond vraiment aux attentes des développeurs.
Approche différenciée : Partir de l'expérience développeur pour rétroagir sur la santé de l'écosystème
Introduction accrocheuse : Oubliez les discours de marketing flamboyants. Le succès ou l'échec d'une blockchain publique est finalement le résultat du vote des développeurs par leurs actions. J'ai passé une semaine, avec le regard d'un "développeur curieux", à explorer la documentation, les outils et le réseau de test de @vanar pour voir si cela correspond vraiment aux attentes des développeurs.
Approche différenciée : Partir de l'expérience développeur pour rétroagir sur la santé de l'écosystème
Avez-vous déjà eu cette expérience :
Le marché arrive, la chaîne se bloque. On regarde impassible la position qui aurait dû être fermée ne pas être fermée, celle qui devait être entrée ne pas pouvoir y entrer - la pression artérielle monte directement.
L'écosystème Solana est-il puissant ? Oui. Mais le fait qu'il y ait régulièrement un "redémarrage complet du réseau", c'est vraiment ingérable.
Fogo résout ce problème : il soude l'architecture sous-jacente comme une plaque de fer, 40 millisecondes pour produire un bloc sans pause. Des transactions massives ? Stable. Des attaques de transactions indésirables ? Toujours stable.
Imaginez : à l'avenir, lorsque vous effectuerez des transactions sur la chaîne, vous n'aurez plus besoin de surveiller si "la chaîne va se rompre", il suffira de suivre les graphiques K. Les équipes de quantification peuvent oser exécuter toutes les stratégies, les jeux sur chaîne peuvent accueillir des milliers de joueurs, les paiements peuvent être commercialisés - c'est ça qu'on appelle "infrastructure", pas "réseau de test bêta".
La chaîne publique a enfin grandi.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Le marché arrive, la chaîne se bloque. On regarde impassible la position qui aurait dû être fermée ne pas être fermée, celle qui devait être entrée ne pas pouvoir y entrer - la pression artérielle monte directement.
L'écosystème Solana est-il puissant ? Oui. Mais le fait qu'il y ait régulièrement un "redémarrage complet du réseau", c'est vraiment ingérable.
Fogo résout ce problème : il soude l'architecture sous-jacente comme une plaque de fer, 40 millisecondes pour produire un bloc sans pause. Des transactions massives ? Stable. Des attaques de transactions indésirables ? Toujours stable.
Imaginez : à l'avenir, lorsque vous effectuerez des transactions sur la chaîne, vous n'aurez plus besoin de surveiller si "la chaîne va se rompre", il suffira de suivre les graphiques K. Les équipes de quantification peuvent oser exécuter toutes les stratégies, les jeux sur chaîne peuvent accueillir des milliers de joueurs, les paiements peuvent être commercialisés - c'est ça qu'on appelle "infrastructure", pas "réseau de test bêta".
La chaîne publique a enfin grandi.
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Avez-vous déjà eu ce sentiment - après avoir traîné dans le crypto si longtemps, ce qui vous fait vraiment tomber, ce n'est pas de perdre de l'argent, mais de regarder le marché s'envoler pendant que la chaîne se bloque.
L'écosystème Solana est vraiment impressionnant, personne ne peut le nier. Mais ne faisons pas semblant d'oublier : des pannes à l'échelle du réseau, des pauses dans la production de blocs, des redémarrages collectifs des validateurs... ces événements se produisent si souvent que je n'ai même pas envie de les compter. Visa, PayPal et ces géants traditionnels, même s'ils sont attirés par le Web3, n'osent pas transférer leurs activités principales ici - qui oserait construire un système de paiement sur une chaîne "qui peut se déconnecter à tout moment" ?
C'est là que Fogo me touche vraiment : ce n'est pas que Solana devienne plus rapide, mais que Solana atteigne enfin sa maturité.
1. L'histoire noire de la "chaîne en panne", il est temps de tourner la page.
Pour être honnête, il n'est pas difficile de rendre une chaîne haute performance rapide, ce qui est difficile, c'est de rester rapide et stable.
C'est là que Fogo me touche vraiment : ce n'est pas que Solana devienne plus rapide, mais que Solana atteigne enfin sa maturité.
1. L'histoire noire de la "chaîne en panne", il est temps de tourner la page.
Pour être honnête, il n'est pas difficile de rendre une chaîne haute performance rapide, ce qui est difficile, c'est de rester rapide et stable.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus