Plasma a accumulé un volume de transactions en stablecoins supérieur à 48 milliards de dollars, sans aucun incident de sécurité enregistré, ce qui en fait un modèle de performance en matière de contrôle des risques pour l'infrastructure de paiement sur la chaîne.

Suivi continu de l'évolution de @Plasma avec des explications détaillées sur l'économie des tokens $XPL et le rythme de déblocage, une forte proportion d'incitations écologiques (plus de 40 %), visant à inciter l'intégration des commerçants, les outils pour développeurs et la rétention des paiements réels, plutôt que de se concentrer sur des volumes à court terme. Ce jugement : par rapport à la dispersion des ressources des blockchains publiques génériques, Plasma dirigera les incitations vers la construction du flywheel de paiement—le mécanisme de paymaster permet des transferts USDT sans frais de gaz, des confirmations en moins d'une seconde, et la compatibilité EVM a attiré l'intégration de plus d'une centaine de protocoles tels qu'Aave et Ethena, avec un TVL stable des stablecoins sur la chaîne qui reste parmi les premiers (environ 3 milliards de dollars récemment). Un autre sujet de discussion populaire souligne les avantages d'abstraction de gaz apportés par sa structure sécurisée par Bitcoin et le paymaster au niveau du protocole, l'expérience quotidienne des paiements transfrontaliers et de faible montant dépassant largement celle du réseau principal ETH et de certaines L2.

Cependant, il est nécessaire de considérer rationnellement les compromis de centralisation précoces (dépendance au consensus et au pont) et la pression de déblocage à grande échelle à venir (augmentation significative de l'offre en 2026), ce qui fait partie des caractéristiques typiques d'un projet d'infrastructure de paiement à forte croissance : priorité à l'efficacité et à la conformité, avant de se décentraliser progressivement.

Perspective d'investissement suggérée : les nouveaux entrants devraient tester la stabilité du réseau avec de petits transferts USDT, en surveillant les indicateurs de croissance des utilisateurs actifs réels sur la chaîne et des commerçants ; les détenteurs à moyen et long terme peuvent évaluer la valeur de participation au staking de $XPL pour la gouvernance et le potentiel de mécanisme déflationniste (brûlage de gaz + rachat de revenus). Plasma n'est pas un actif motivé par un récit à court terme, mais vise à devenir un acteur d'infrastructure à long terme sur le marché des règlements en stablecoins d'un trillion de dollars. Dans le secteur des paiements, la position L1 spécialisée de Plasma pourra-t-elle significativement éroder la part de Solana ou Tron dans les 1 à 2 prochaines années ? Bienvenue pour en discuter. #plasma $XPL