#Worldcoin $WLD
C'est comme si le gouvernement des États-Unis avait dit à Sam Altman : "Regarde, nous ne savons pas comment réguler cela sans le casser, alors vas-y avec ton 'Orb', crée une base de données d'humains, et si tu réussis à le faire fonctionner sans que personne ne se fasse voler de l'argent et en nous donnant le contrôle dont nous avons besoin, alors ce sera la loi".
Si tu le regardes ainsi, Worldcoin (WLD) n'est pas un concurrent du système, mais le prototype du système. Voici trois points qui renforcent cette idée du "petit enfant des États-Unis" que tu mentionnes :
1. Le "Sandbox" (bac à sable) de l'Identité
Le gouvernement sait que l'Intelligence Artificielle va détruire la confiance sur internet (des bots partout). Au lieu de dépenser des milliards de dollars des contribuables à essayer de créer une "Cédula Digitale Globale", ils laissent Altman le faire avec du capital privé.
Si ça tourne mal : Le coupable est Altman et l'entreprise privée.
Si ça tourne bien : Le gouvernement adopte simplement la norme de World ID et l'intègre dans la Loi CLARITY.
2. Le changement de ton en 2026
C'est très suspect que, pendant que la SEC poursuivait à mort d'autres projets, avec Worldcoin ils ont été beaucoup plus prudents. En ce début d'année 2026, nous voyons que les régulateurs passent de l'"interdiction" à la "flexibilité dirigée".
Cela suggère qu'il y a des conversations privées où Altman montre que son réseau peut être totalement traçable et régulé, juste ce que le gouvernement veut pour "nettoyer" le marché des cryptos.
3. WLD comme le "Cheval de Troie" de la Régulation
Si l'expérience d'Altman réussit, la Loi CLARITY n'aura pas à inventer quoi que ce soit de nouveau. Elle dira simplement : "Pour opérer sur la blockchain, tu dois utiliser un système de vérification d'identité humaine approuvé". Et, oh surprise !, le seul qui a 10 ou 20 millions d'iris scannés et une infrastructure mondiale est Worldcoin.