🎬 Perspectives de scénario : Sous les projecteurs, il est passionné et décrit le magnifique plan de $BTC millions et $ETH dépassant les dix mille, chaque mot faisant vibrer le public. En dehors des projecteurs, ses doigts frappent calmement sur le clavier, exécutant un ensemble d'instructions complètement opposées. Ce n'est pas un film, c'est le véritable drame d'un trader de haut niveau qui s'est joué encore et encore au cours de l'année écoulée.
En récapitulant le marché de l'année dernière, une voix très influente est toujours au centre de la scène. Grâce à ses profondes perspectives macroéconomiques et à son écriture incisive, il a gagné de nombreux adeptes. Cependant, lorsque nous mettons en regard ses déclarations publiques et les opérations réelles sur le portefeuille en chaîne, un tableau de trading froid se dévoile lentement. Sa logique d'action peut être clairement résumée en trois types de stratégies.
La première catégorie de stratégie se concentre sur des projets pour lesquels il avait déjà des jetons. C'est essentiellement un jeu où l'information et le timing sont complètement déséquilibrés. Un cas typique est $HYPE. En tant qu'investisseur précoce, il avait un coût très bas. En août dernier, il a prédit publiquement que ce token avait un potentiel de cent fois, et a fièrement affiché ses opérations d'achat. L'émotion du marché a alors été enflammée.
Cependant, juste un mois plus tard, à la veille de la chute des prix des tokens, l'adresse de son portefeuille montre qu'il a liquidé ses positions, réalisant des millions de dollars de bénéfices. À cela, il a publiquement expliqué qu'il s'agissait d'un 'risque d'évitement de déverrouillage des tokens'. Ce qui est dramatique, c'est que quelques mois plus tard, en janvier de cette année, il a de nouveau acheté pour environ **499 000 $** de $HYPE. Des scénarios similaires se répètent sur des projets comme $ETHFI, $ATH et autres.
Pour les traders détenant d'énormes sommes d'argent, cela pourrait être le manuel d'opération le plus standard : construire une narration avec une logique impeccable, attirer la liquidité pour créer la meilleure fenêtre de sortie pour leurs jetons. L'enthousiasme des fidèles est le carburant d'une prophétie auto-réalisatrice, tandis que le pic de liquidité est le seul moment où les grandes baleines peuvent quitter discrètement.
La deuxième catégorie de stratégie révèle qu'il n'a pas toujours raison. Quand il tente de réveiller certaines narrations qui se sont refroidies ou qui sont trop de niche, le marché ne suit pas. Au début de l'année dernière, son fonds familial a publié un long article faisant l'éloge de la voie scientifique décentralisée et énumérant un certain nombre de tokens, y compris $BIO et $GROW.
Le résultat a été contraire à ses attentes, l'ensemble du secteur a mal performé, la plupart des tokens ayant chuté de plus de **85%** depuis leur sommet. Lui-même a également accumulé $BIO d'une valeur de **1,1 million $** en août, pour finalement déposer **7,66 millions** de $BIO sur les échanges à la fin novembre, avec une perte estimée de **640 000 $**, un taux de perte d'environ **-58%**. $WILD, qu'il a qualifié de 'GTA6 version crypto', a également vu son prix s'effondrer avec le déclin du concept de métavers.
La troisième catégorie de stratégie pourrait être la performance de déplacement de fonds la plus astucieuse de l'année dernière, avec $ZEC comme protagoniste. En surface, il est devenu le plus fervent prédicateur de $ZEC, déclarant qu'après avoir été inspiré par des personnes de la Silicon Valley lors d'un dîner privé, il a acheté pour des millions de dollars sur le champ, et en novembre dernier, il a lancé le slogan 'objectif **10 000 $**'. Il a même lancé un 'mouvement de retrait de jetons', encourageant tout le monde à retirer leurs tokens pour les verrouiller sur la chaîne.
De nombreuses personnes gardent un œil sur son portefeuille, espérant capturer des preuves de sa vente secrète de $ZEC, mais découvrent qu'il n'a pas vendu et qu'il continue à accumuler. Le véritable objectif de cette frénésie n'est peut-être pas $ZEC lui-même. Les données on-chain montrent qu'au moment où il promeut vigoureusement $ZEC, il a transféré des millions de dollars de $ETH et $ENA vers les échanges.
En raison des caractéristiques de confidentialité de $ZEC, il a vendu des $ETH transparents pour échanger contre des actifs de confidentialité d'une échelle difficile à tracer sur la chaîne. Le public ne peut que voir son 'sortie', mais ne peut pas quantifier précisément son 'entrée'. Dans les deux dernières semaines de l'année dernière, il a de nouveau vendu **1 871 $ETH** (environ **5,53 millions $**), pour ensuite acheter à bas prix certains actifs DeFi qu'il avait précédemment abandonnés.
Dans son cadre d'investissement, $ETH ressemble davantage à une 'réserve stratégique' dans le portefeuille, à vendre lorsqu'il faut des fonds pour poursuivre une nouvelle narration (comme $ZEC), et à vendre encore lorsqu'il faut des fonds pour acheter à bas prix des anciens secteurs. Il a attiré l'attention de tout le marché avec l'augmentation de $ZEC, mais pendant que tout le monde parlait de 'renaissance de la confidentialité', il a effectué un repositionnement calme. Ce n'est qu'au début de cette année, lorsque $ZEC a chuté en raison de problèmes d'équipe, que les gens ont réalisé qu'il avait réussi à éviter $ETH, qui a sous-performé à ce stade, même si sa position s'était réduite.
En regardant cette année, comme l'indique l'image de fond de son compte de réseau social, il n'est pas un détenteur de foi en un actif particulier, mais un homme d'affaires avisé. Il utilise des mots pour construire des rêves, avec l'intention d'attirer la liquidité ; il utilise des opérations sur la chaîne pour récolter des profits, avec l'intention de gérer les risques ; il n'hésite pas à reconnaître rapidement ses erreurs pour limiter ses pertes, dans le but de protéger son capital.
Ainsi, son analyse macroéconomique reste de valeur, sa logique étant validée par le marché. Mais avant d'être touché par ses paroles et de vous préparer à appuyer sur le bouton de transaction, assurez-vous de faire une autre action : ne vous contentez pas d'écouter ce qu'il dit, assurez-vous de vérifier ce que son portefeuille on-chain a fait. Dans ce cruel terrain de jeu, sa loyauté envers la 'volatilité' dépasse de loin sa foi en tout projet unique. Et la volatilité, justement, est le vecteur par lequel la richesse se déplace des poches de la plupart vers celles de quelques-uns.
---
Suivez-moi : Obtenez plus d'analyses et d'aperçus en temps réel du marché des cryptomonnaies !
$BTC
Place Binance