Approche de preuves publiques multi-sources
Objectif : Lecture technique des risques observables et des lacunes de preuves pour la diligence raisonnable (non-marketing).
Portée réelle : Architecture (déclarée), mise en œuvre publique (dépôts officiels), opération/périmètre (scan de site web) et signaux externes (Skynet + explorateur on-chain + métriques de marché).
Hors de portée : Rapports d'exploitation, audit de code ligne par ligne ou revendications sans preuve.
🎭 Carte d'analyse multicolore (7 couches)
🔴 Rouge (Attaque) : Surfaces réelles qui pourraient être exploitables en fonction de l'architecture existante.
🔵 Bleu (Défense) : Signaux et télémétrie actuellement observables.
🟣 Violet (Intégration) : Lien entre Attaque ↔ Détection ↔ Preuves Préservables.
⚪ Blanc (Supervision) : Contrôles institutionnels, traçabilité et écarts d'audit formels.
🟡 Jaune (Structure) : Faits vs. Écarts ; liste de contrôle répétable.
🟠 Orange (Laboratoire) : Éléments pour validation empirique avec une infrastructure minimale.
🟢 Vert (Forensique) : Preuves capturables pour chronologie et corrélation.
0) Pack de Preuves v0.2 (Sources Utilisées)
Principal (Projet/Sur chaîne) : Documentation Officielle, Livre Blanc v3.0.0, GitHub Officiel (org), nœud "Rusk" (Rust), Node Installer Officiel, dépôt "dusk-protocol" (WIP), et Etherscan (ERC-20 DUSK).
Signaux Externes : CertiK Skynet Project Insight (utile pour les signaux, pas de preuve formelle), CoinMarketCap (données de marché/vérifications de cohérence).
1) 🟡 Identité Technique Minimale
Fait Vérifié (Docs/Livre Blanc) : Dusk se présente comme une blockchain "privacy" pour la finance régulée avec des primitives de confidentialité et de conformité.
Fait Vérifié (Mise en œuvre Publique) : Une pile opérationnelle et un nœud en Rust (Rusk) existent avec des outils associés.
Fait Vérifié (Actif Observé) : Skynet/Etherscan pointent vers le jeton ERC-20 sur Ethereum : 0x940a2db1b7008b6c776d4faaca729d6d4a4aa551.
GAP (Non Vérifiable) : Garanties formelles complètes du protocole, invariants quantitatifs mis à jour et modèle de menace officiel final publié (réf : "dusk-protocol WIP").
2) 🟡 Architecture Déclarée vs. Mise en œuvre Publique
2.1 Conception (Revendications) : Le livre blanc v3.0.0 décrit un registre avec un consensus de Preuve d'Enjeu (PoS). Les documents officiels décrivent les exigences en matière de confidentialité + réglementaires.
2.2 Mise en œuvre réelle (Auditable) :
Rusk : Client de nœud et plateforme de contrat intelligent (supporte l'exécution/construction locale).
Node-Installer : Outil officiel pour le déploiement Mainnet/Testnet/Devnet.
dusk-blockchain (Go) : Héritage/Obsolète ; remplacé par l'implémentation Rust.
dusk-protocol : Documentation formelle toujours marquée comme "WIP" (preuve explicite d'incomplétude).
3) ⚪ Signaux d'Assurance (Audit, KYC, Récompense)
3.1 Audits : Skynet indique "Non Audité par CertiK / Audit de Tiers : Non."
Écart Prêt pour Audit : Sans rapport public traçable (Constats → Corrections → Commits), l'assurance du code reste faible sur la base des preuves publiques.
3.2 KYC / Vérification de l'Équipe : Skynet indique "Non Vérifié." Cela représente un vide de vérification dans la télémétrie disponible.
3.3 Récompense de Bogues : Pas de récompense formelle enregistrée. Aucun signal public d'un canal de divulgation incitatif.
4) 🟢 Surface Observable (Périmètre Web + Télémétrie Publique)
4.1 Périmètre Web (Scan de Site Web) : En-têtes de durcissement manquants (X-Frame-Options, HSTS, X-Content-Type-Options, CSP).
Limite : Cela affecte l'interface web ; cela ne prouve pas la vulnérabilité dans le protocole de base.
4.2 Preuves sur chaîne (Etherscan) :
Vérification de la Qualité des Données : Etherscan montre un Approvisionnement Total Max = 500,000,000 DUSK, tandis que CoinMarketCap liste 1,000,000,000.
Implication Prête pour Audit : Incohérence d'approvisionnement entre les sources sur chaîne et les agrégateurs. Dans la diligence technique, l'explorateur sur chaîne est priorisé.
5) 🔴 Surface d'Attaque (Basé sur des Preuves)
A) Nœud/Chaîne : Compilation/exécution locale (Rusk) → vecteurs P2P/RPC, gestion d'état et validation des entrées.
B) Déploiement : Node-installer → Surface opérationnelle/humaine (mauvaise configuration, versionnage).
C) Primitives Crypto : Plusieurs dépôts ZK (par exemple, PLONK, courbes) → Chaine d'approvisionnement interne critique ; les changements dans ces bibliothèques ont un impact élevé.
D) Jeton ERC-20 : La concentration de l'approvisionnement/détenteurs peut amplifier les événements de conservation et de liquidité (risque opérationnel de marché).
6) 🔵 Signaux Défensifs Disponibles
Observables Directs : État du dépôt (activité, dépréciations), portée de la documentation officielle et signaux de posture web provenant des scanners.
Métriques sur chaîne : Approvisionnement de jetons, détenteurs et transferts via des explorateurs.
GAP : Pas de télémétrie de production observable publiquement (SLOs/SLAs), manuels d'exploitation complets ou réponse formelle aux incidents de bout en bout.
7) ⚪ GAPS Critiques pour Audit Formels
Spécification Formelle Incomplète : Le dépôt "dusk-protocol" est toujours WIP. Les invariants quantitatifs ne sont pas 100 % vérifiables.
Manque d'Assurance Traçable : Pas de rapports d'audit publics avec l'historique des constats/remédiations.
Manque de Manuels d'Exploitation Opérationnels : L'exploitation sécurisée dépend de l'opérateur sans contrat/manuel opérationnel public.
8) 🟠 Validation de Laboratoire (Empirique)
Nœud Local (Rusk) : Construction/test, stabilité de base, dérive de version et échecs de processus/réseau induits (nécessite un environnement local).
Installation Reproductible : Installation propre, retour arrière et cohérence de l'environnement (Mainnet/Test/Dev).
Chaîne de Dépendance : Surveiller les changements dans les bibliothèques ZK/Crypto de l'organisation.
9) 🟢 Preuves Forensiques Minimales (Reproductibles)
Instantanés de Docs/Livre Blanc (hash SHA256 du PDF).
Instantanés de Repos (Tags/Commits).
Instantané de l'aperçu des jetons Etherscan (Approvisionnement/Détenteurs).
Instantané des résultats du Scan de Site Web Skynet.
Conclusion Opérationnelle
À travers plusieurs sources publiques, Dusk montre de réelles preuves de mise en œuvre (nœud Rust + outils) et une base académique solide. Cependant, des écarts d'audit institutionnels significatifs demeurent : la documentation formelle est "WIP", il y a une absence d'assurance publique traçable, et des contradictions de données d'approvisionnement existent entre les agrégateurs et les explorateurs sur chaîne.
Fin du Rapport.
$DUSK
