Après avoir soutenu un nouveau jeton numérique qui a perdu rapidement la confiance. Le jeton s'appelait NYC Token et était partagé comme un projet lié à des causes civiques. Peu après le lancement, de nombreux traders ont remarqué des changements soudains qui ont suscité des inquiétudes.
Le jeton a été introduit lors d'un événement public à Times Square. Eric Adams a parlé du projet et a déclaré qu'il pourrait aider à soutenir des causes sociales à l'avenir. Après le lancement, le prix du jeton a augmenté très rapidement. Sa valeur totale a atteint environ cinq cent quatre-vingt millions de dollars en peu de temps. Beaucoup de personnes se sont précipitées, espérant des gains rapides.
Peu de temps après cette hausse, des données sur la chaîne ont montré de grands mouvements de liquidité. Un portefeuille connecté au créateur du jeton a retiré environ deux millions et demi de dollars de fonds stables. Cela s'est produit près du prix le plus élevé. Après ce mouvement, le prix du jeton a chuté brusquement. De nombreux détenteurs ont rapidement constaté des pertes.
Plus tard, une partie des fonds a été réintroduite, mais le prix avait déjà chuté de plus de la moitié. Environ neuf cent mille dollars n'ont pas été retournés sur la base des données de suivi public. Cela a conduit de nombreux traders à accuser le projet de rug pull. Un rug pull est lorsque les créateurs retirent des fonds et laissent les acheteurs coincés avec des prix en chute.
Le site Web du projet indique que l'offre totale est d'un milliard de jetons. Il est également indiqué que soixante-dix pour cent est conservé dans une réserve et ne fait pas partie de l'offre active. Cela a soulevé plus de questions puisque aucune règle claire n'a été partagée sur la façon dont la réserve serait utilisée.
Eric Adams a déclaré que le jeton aiderait à soutenir les efforts contre la haine et les vues anti-américaines. Il a mentionné un groupe à but non lucratif mais n'a pas partagé son nom. Il n'a également pas expliqué qui d'autre a aidé à créer le jeton ou comment l'argent serait géré.
Lors d'une interview publique, Adams a donné des réponses floues lorsqu'on lui a demandé comment le jeton fonctionne. Il a parlé en termes généraux de la blockchain et n'a pas expliqué l'utilisation réelle du jeton. Par moments, il a eu du mal à expliquer la technologie clairement, ce qui a ajouté au doute public.
Dans le passé, Eric Adams était connu pour soutenir ouvertement les actifs numériques. Il a souvent parlé de faire de New York un centre de croissance pour les cryptos. À cause de cela, beaucoup de gens ont prêté attention au lancement du jeton. Les problèmes soudains ont rendu la situation plus grave.
Pour l'instant, il n'y a eu aucune constatation officielle de faute. Pourtant, de nombreux traders appellent à plus de transparence. La situation est devenue un autre rappel des risques que représentent les nouveaux jetons, surtout lorsque des détails clairs manquent.
L'affaire a suscité un débat sur la responsabilité de la confiance et le rôle des personnalités publiques dans la promotion des actifs numériques.