👋 Salut chers amis !!
Décomposons quelques nouvelles brûlantes qui montrent clairement à quoi ressemble le combat entre la finance traditionnelle et l'industrie crypto pour notre avenir financier.
👉 Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a lancé un avertissement sévère. Il a qualifié le potentiel renouveau des discussions autour de la loi GENIUS, l'une des lois sur les stablecoins, de "ligne rouge."
Son principal point : il ne s'agit pas de sécurité ; c'est une attaque de lobbying des banques contre leurs concurrents. 😏🔥
👉 Quel est le conflit central ?
Actuellement, la loi en question interdit aux émetteurs de stablecoins (comme les entreprises émettant des USDC) de payer des intérêts directement aux détenteurs. Mais il y a une solution : les plateformes crypto (comme Coinbase) ou d'autres tiers peuvent le faire via divers programmes de récompenses.
👉 Les banques n'aiment pas ça. Pourquoi ? C'est simple :
Les banques prennent les dépôts du public, gardent une partie des réserves à la Fed en réalisant environ 4 %, mais paient aux clients presque 0 % sur les comptes d'épargne traditionnels.
Les plateformes de cryptomonnaies, utilisant des stablecoins, peuvent se permettre de partager une partie de ce rendement avec les utilisateurs en offrant ces "récompenses."
📝 Comme l'a noté Max Avery du Digital Ascension Group, les banques font pression, sous prétexte de "sécurité" et de "protection des dépôts", pour des amendements qui interdiraient tout type de récompense pour les stablecoins, même celles offertes par les plateformes. Autrement dit, elles veulent complètement priver l'industrie de cet avantage concurrentiel.
👉💥 La position d'Armstrong : c'est une guerre pour l'avenir de la finance
Armstrong ne mâche pas ses mots :
⬇️
Il est "impressionné" par l'audace des lobbys bancaires qui tentent ouvertement de freiner la concurrence au Congrès.
Il pense que cela constitue une attaque non seulement contre les stablecoins, mais contre toute l'industrie fintech.
Il fait une prédiction intéressante : dans quelques années, ce seront justement les banques elles-mêmes qui demanderont la possibilité de payer des intérêts sur les stablecoins, une fois qu'elles auront compris leur potentiel. Ainsi, leur lutte actuelle est un "gaspillage total d'efforts."
👉 Le paradoxe réglementaire :
L'ironie, c'est que tandis qu'un groupe de législateurs (sous pression bancaire) tente de restreindre les stablecoins, un autre groupe propose des allégements fiscaux à leur sujet. Récemment, un groupe de congressistes a présenté un projet de discussion visant à exempter les petits paiements quotidiens en stablecoins (jusqu'à 200 $) de l'impôt sur les plus-values. L'objectif est d'encourager leur utilisation comme véritables moyens de paiement.
👉 En effet, une véritable bataille d'idées est en cours à Washington : certains voient les stablecoins comme une menace, d'autres comme un outil d'innovation et d'inclusion financière. 🤷
➡️ Question pour toi ❓
Qui penses-tu qui remportera finalement ce combat : les lobbys bancaires qui cherchent à préserver l'ordre établi, ou l'industrie des cryptomonnaies qui propose aux gens une véritable alternative et un rendement ? Et les institutions traditionnelles sont-elles prêtes à s'adapter, comme le prédit Armstrong ❓❓❓❓
SUIVEZ KEVLI POUR PLUS D'ACTUALITÉS 📢🔥
#coinbase #CoinbaseCEO #Stablecoins #Write2Earn #BinanceSquareTalks


