🚨 Double Zero (2Z) – Potentiel ou risque lorsque la Fondation détient l'intégralité des tokens débloqués???? 🚨
Double Zero (2Z) émerge comme un projet DePIN en vogue après avoir été listé en double sur Binance Alpha et Futures aujourd'hui. L'intérêt de la communauté est très fort, cependant le projet présente certains points notables :
🔸 Tokenomics manquant de transparence
29% des tokens sont destinés à la Fondation & Ecosystème, 5% destinés à Jump Crypto sont entièrement débloqués juste après le TGE.
Il est à noter que le président de la Double Foundation n'est autre qu'Austin Federa – fondateur du projet. Cela pose un risque de conflit d'intérêts, lorsqu'un fonds détient une grande partie des tokens en circulation et peut fortement influencer le prix du marché.
🔸 Répartition non orientée vers la communauté
Le taux de répartition des tokens pour la communauté est très faible, la majeure partie tombant dans la fondation, l'équipe et le fonds d'investissement.
🔸 Message sur l'airdrop incohérent
Le fondateur a affirmé qu'il n'y aurait pas d'airdrop pour la communauté.
Cependant, la communauté Binance Alpha a reçu un airdrop juste après le TGE → laissant de nombreux investisseurs perplexes quant à la transparence.
🔸 De plus, l'offre totale annoncée est de 10B mais il est toujours possible de mint davantage. Et parce que le projet présente des points d'opacité, cela pourrait conduire à une inflation des tokens
⚖️ Évaluation globale :
Avec le fonds détenant la majeure partie des tokens déjà débloqués, il est très probable qu'ils contrôleront l'offre – la demande, limitant ainsi une forte chute après la vente de la communauté airdrop Alpha.
Cela signifie également que le prix des tokens pourrait être poussé à la hausse à court terme.
👉 Conclusion :
Investissement à long terme (hold) : Risque élevé en raison du manque de transparence dans la tokenomics
Investissement à court terme (trade) : Il y a encore des opportunités si l'on choisit le bon moment pour profiter de la vague initiale de FOMO.
