Fabric et la couche d'intention onchain
Une fois, j'ai signé un échange de stablecoin en moins de 2 minutes, puis j'ai oublié que l'approbation était encore ouverte. Trois jours plus tard, lorsque j'ai vérifié mon portefeuille à nouveau, j'ai vu que le commerce était fait, mais la porte pour la prochaine action était toujours là.
Après des erreurs comme celle-là, j'ai cessé de penser que le point faible des systèmes onchain était seulement les frais ou la vitesse. La machine fait exactement ce qu'elle est autorisée à faire, tandis que l'intention humaine est souvent compressée en une seule signature faite trop rapidement.
C'est similaire à activer le paiement automatique pour une petite dépense. Tout semble en ordre jusqu'à ce qu'un frais apparaisse qui est techniquement valide, mais ne correspond plus à ce que vous vouliez réellement dire.
C'est pourquoi le Fabric Protocol mérite d'être examiné de plus près. Ce qu'il apporte à l'infrastructure publique n'est pas juste une autre couche d'avertissement, mais un moyen de transformer l'intention de l'utilisateur en contraintes avant que la machine n'agisse. Une fois que le champ d'action, les conditions de déclenchement et la fenêtre d'expiration sont écrits dans la politique, un agent ne tente plus simplement d'accomplir une tâche, il doit se déplacer à l'intérieur des limites qu'un humain a définies d'abord.
J'ai tendance à le visualiser comme une multiprise avec un disjoncteur séparé pour chaque appareil. L'électricité continue de circuler, mais le réfrigérateur ne peut pas consommer silencieusement l'énergie destinée à la machine à laver.
Ainsi, la norme pour juger le Fabric Protocol doit être concrète. Cette couche d'intention doit réduire de manière significative la délégation aveugle, elle doit réduire de manière significative la surface d'erreurs lorsque les agents agissent au nom des utilisateurs, et elle doit laisser un journal suffisamment clair pour retracer chaque décision de la machine. Si elle peut faire ces 3 choses au niveau de base, alors le projet n'ajoute pas seulement de la sécurité aux portefeuilles, il redéfinit la relation entre les humains et les machines dans les systèmes publics.