Certains experts disent que ces cryptomonnaies n'ont pas de valeur et pourraient tomber à zéro à tout moment.【Analyse violente】La différenciation s'intensifie, les fondamentaux déterminent la survie, mais je me souviens que les trois premiers sont encore bons 😂

1. Tokens de type blockchain publique (SUI, AVAX, DOT, APT, ARB)

• SUI : baisse de -83 %, la plus petite baisse parmi les blockchains publiques dans le tableau. En tant que nouvelle blockchain de type Move, elle conserve un récit technique et une construction écologique, mais le marché actuel a une préférence d'évaluation très basse pour les nouvelles blockchains, rendant la récupération de l'évaluation difficile à court terme.

• AVAX : baisse de -94 %, autrefois une blockchain publique L1 populaire, l'écosystème comprend DeFi, NFT, etc., mais face à la concurrence des L2 d'Ethereum et des nouvelles blockchains, les utilisateurs et les fonds fuient, exerçant une pression sur les fondamentaux.

• DOT : baisse de -97 %, la progression à long terme de l'écosystème Polkadot est inférieure aux attentes, l'engouement pour les enchères de slots de chaînes parallèles a diminué, et la confiance de la communauté s'est érodée, ce qui en fait l'une des blockchains publiques avec la plus forte réduction de valeur sur le tableau.

• APT : baisse de -95 %, une autre blockchain publique de type Move, l'évaluation initiale était trop élevée, le développement de l'écosystème a été lent, et avec la baisse du marché, la bulle a été complètement éclatée.

• ARB : baisse de -95 %, l'une des principales L2 d'Ethereum, bien qu'elle ait un TVL et un nombre d'utilisateurs réels, la concurrence dans le secteur L2 est intense, et la correction de l'évaluation d'Ethereum lui-même a conduit à une pression sur le prix du token.

2. Tokens de type DeFi et applications (UNI, POL, WLD, FLR, JUP, TON)

• UNI : baisse de -91 %, le token de gouvernance d'Uniswap, la principale plateforme d'échange décentralisée, sans mécanisme de distribution de rendement natif, a vu sa valeur de gouvernance sévèrement sous-évaluée par le marché en pleine crise globale de DeFi.

• POL : baisse de -92 %, anciennement MATIC, token L2 de l'écosystème Polygon, dépendant d'Ethereum et faisant face à la concurrence des nouvelles L2, l'inflation des tokens et la croissance de l'écosystème sont inférieures aux attentes.

• WLD : baisse de -96 %, le token d'identité de Worldcoin, avec un récit fort mais un risque de conformité élevé, la progression réelle est lente, et la reconnaissance du récit "AI + identité" par le marché a fortement diminué.

• TON : baisse de -84 %, blockchain publique de l'écosystème Telegram, reposant sur le trafic de Telegram avec certaines applications, mais le caractère spéculatif du token est fort, manquant de soutien durable pour des bénéfices écologiques.

• FLR : baisse de -89 %, token du réseau Flare, axé sur les oracles de données inter-chaînes, échelle de l'écosystème petite, faible reconnaissance sur le marché, avec une liquidité épuisée dans un contexte de déclin de l'industrie.

• JUP : baisse de -89 %, token de gouvernance de Jupiter, le leader DEX de l'écosystème Solana, lancé à son point le plus élevé, la volatilité de l'écosystème Solana a également aggravé sa correction de prix.