Soyons honnêtes un instant - chaque fois que nous entendons les mots "intelligence artificielle" et "cryptomonnaies" dans la même phrase récemment, nous ressentons un sentiment de doute. Nous avons vu assez de vagues promotionnelles pour être sceptiques. Mais quand nous regardons ce qui se passe avec OpenMind et leur protocole Fabric, nous réalisons que cela pourrait effectivement être le "maillon manquant" que nous attendions.

J'ai plongé profondément dans le #robo écosystème au cours des derniers jours, et voici ce qui est resté dans mon esprit : il ne s'agit pas de ChatGPT sur la blockchain. Cela concerne le monde physique.

Le professeur Jan Leberhardt et son équipe de l'université de Stanford ne se contentent pas de créer un code unique ; ils mettent en place un mécanisme qui permet aux robots de posséder réellement des choses. Cela peut sembler de la science-fiction, mais réfléchissez-y : si nous voulons voir des drones et des robots autonomes parcourir les rues, ils ont besoin d'un moyen de payer pour leur chargement et leurs pièces de rechange sans intermédiaire humain. Et voici le rôle de la $ROBO monnaie. Elle sert de "carburant" pour une économie future construite non pas pour nous, mais pour les machines que nous avons créées.

Le marché connaît actuellement de fortes fluctuations. Entre le listing de la monnaie sur la plateforme Binance et la récente frénésie pour la distribution de pièces gratuites, les graphiques semblent extrêmement volatils. Mais si nous regardons au-delà de ces fluctuations à court terme, nous constatons que les fondamentaux sont intéressants. Ils travaillent à créer un système où les modèles d'IA s'améliorent continuellement, alors que les utilisateurs ont un réel incitatif à les améliorer via le protocole Fabric.

Est-ce un pari risqué ? Bien sûr, tout dans ce domaine l'est. Mais comparé à la mer de monnaies inutiles, il semble que la $ROBO pièce essaie réellement de résoudre un problème d'ici 2030. Que vous soyez intéressé par la technologie ou que vous suiviez simplement les mouvements de prix, vous ne pouvez pas nier qu'OpenMind risque tout.
@Fabric Foundation