Mon dilemme avec ROBO..
« La lune a ses phases, ce qui est difficile à réaliser depuis l'antiquité. » Aujourd'hui, j'ai encore regardé @Fabric Foundation et ROBO depuis le début. Mon cœur est comme ce vers. La chaleur est vraiment intense. Mais je ne veux pas être entraîné par les mots « économie des robots ».
Les données du marché sont très concrètes. Les prix varient de 0,042 à 0,045 dollars. Le volume des transactions sur 24 heures est proche de 95 millions de dollars. L'offre en circulation est de 223 millions d'unités. L'offre maximale est de 10 milliards d'unités. Ce n'est pas un petit marché qui s'amuse. Il y a de l'argent réel qui entre et sort. Il y a des émotions qui poussent les prix. ROBO agit comme une loupe. L'histoire est bonne. Ça monte fort. L'histoire se bloque. Ça descend durement.
Fabric souhaite construire des infrastructures. Pour faire des robots des acteurs économiques. Enregistrer des identités. Donner des permissions. Régler des tâches. Partager des bénéfices. Coopération des robots pour la réconciliation. Ça semble juste. Mais je suis bloqué sur des points réels.
La demande vient-elle vraiment des tâches des robots ? Ou est-ce juste l'effervescence des transactions ? Dernières nouvelles. Fabric est en ligne sur Base. Le partenaire OpenMind AGI fait de l'IA pour robots. Le nombre de tâches sur la chaîne a augmenté de 20 %. Mais le volume des transactions représente la majeure partie. 95 millions de dollars de volume. Les frais de tâche ne représentent qu'une petite partie. Je parie que l'effervescence vient d'abord. La véritable demande viendra ensuite. 1
Le comportement sur la chaîne peut-il être durable ? Ce n'est pas juste une vague de marché avec des données. Regardons récemment. Le rythme de déverrouillage est stable. 77 % de l'offre n'est pas circulante. 5 % déverrouillé ce mois-ci. Mais qui vend ? Les VC comme Pantera pourraient encaisser. La prime narrative peut facilement s'effacer. Les données doivent être pleinement fiables. La croissance de l'écosystème doit être vérifiée. De nouveaux comportements comme la coopération des robots sur la chaîne. Ce n'est pas des paroles en l'air.
Lors des retraits, la structure des transactions. Comme si c'était un changement de mains ou une rupture. Je surveille le volume des transactions. Pas juste en tirant sur des périodes. Il faut que ça soit stable à long terme. Les nouveaux comportements du côté produit doivent être vérifiés à plusieurs reprises. Ce n'est pas juste un « croissance » en un mot. Récemment, une baisse de 6 %. Volume en baisse. Mais beaucoup de changements de mains. Pas de signes de rupture.
Je ne fais pas de recommandations. Je ne fais que noter des points. La narration est à moitié fiable. Les données sont complètes. #ROBO @Fabric Foundation $ROBO
Frère. Penses-tu que l'économie des robots peut vraiment se concrétiser ?
