$ROBO Ce qui me préoccupe vraiment, ce n'est pas le prix, mais la façon dont cela inscrit "la collaboration des robots" dans des règles. Beaucoup de projets aiment parler de vision, mais $ROBO ce qui me préoccupe le plus, c'est qu'il ne s'arrête pas simplement à "les robots sont cool". Il tente de résoudre un problème plus concret : Lorsque de plus en plus de robots, d'agents et de dispositifs automatisés commencent à participer à l'exécution des tâches, qui va régler ? Qui va vérifier ? Qui va assumer les coûts d'erreur ? Qui va garantir que la collaboration n'est pas qu'un mot vide ? S'il n'y a pas un ensemble de règles exécutables sur la chaîne, l'économie des robots finira par revenir à une distribution centralisée. En surface, c'est très intelligent, mais à la base, cela doit toujours reposer sur la confiance humaine. Donc, je vois #ROBO , non pas comme un jeton conceptuel. Je préfère le considérer comme une expérience : Il veut écrire à l'avance dans le système comment "les robots peuvent collaborer, comment enregistrer, comment régler, comment être contraints". Beaucoup de gens ne voient que le récit, je me soucie davantage de la structure. Parce que le récit évolue, mais la structure reste @Fabric Foundation .