Frères, vous n'avez pas tous été déçus par toutes ces cryptomonnaies liées à l'IA ces six derniers mois ? Ces groupes font beaucoup de bruit autour de ces projets : un jour, on parle d'agrégation de puissance de calcul, le lendemain, d'un modèle décentralisé et généraliste. Mais quand on regarde le code, ce n'est qu'une coquille vide pour l'API d'une grande entreprise. Franchement, après la dernière vague de buzz autour de Bittensor et Fetch.ai, le discours sur l'IA purement en ligne est déjà dépassé, et les valorisations sont complètement surévaluées.
Mais récemment, en observant le marché, j'ai constaté un changement dans les préférences des investisseurs avertis. Les fonds ne se précipitent plus sur ces modèles flous basés sur le cloud, mais investissent plutôt dans des domaines plus profonds : la robotique physique et les systèmes DePIN. Dans ce contexte, @Fabric Foundation , qui vient d'être lancé fin février 2026, a affiché une performance indépendante extrêmement solide. Aujourd'hui, je ne lirai pas le livre blanc ; je serai franc et transparent, et j'expliquerai, du point de vue de la dynamique du marché et de l'analyse technique, pourquoi je conserve mes actions $ROBO à ce moment crucial.
I. Après avoir surmonté la "séparation dorée", la période de vide pour les teneurs de marché approche.
Commençons par parler du marché. De nombreux investisseurs expérimentés ont vu l'action ROBO ouvrir à 0,06 $ et fluctuer autour de 0,039 $, pensant qu'il s'agissait d'une action de plus qui chuterait après l'engouement initial. Mais à mes yeux, c'était un exemple typique de « piège en or ».
Il faut tenir compte des règles de son airdrop. Fabric a distribué 5 % de ses jetons à la communauté des premiers utilisateurs, entièrement débloqués dès le lancement. La période de distribution officielle était strictement encadrée entre le 27 février et le 13 mars. Que faisaient-ils pendant ces deux semaines ? Ils cherchaient précisément à éliminer les investisseurs les plus fragiles ! Ces collectionneurs de jetons gratuits les ont immédiatement revendus sur le marché. Malgré cette forte pression à la vente, la capitalisation boursière en circulation de ROBO est restée stable à 100 millions de dollars, et sa valeur de marché à court terme (FDV) s'est maintenue à 400 millions de dollars, témoignant d'un soutien à l'achat remarquablement fort.
Si nous parvenons à passer l'échéance du 13 mars, la pression à la vente à court terme entraînera une chute brutale. De plus, l'équipe dirigeante et les principaux investisseurs en capital-risque, tels que Polygon et Pantera, ont tous leurs actions bloquées pendant 12 mois. Avant 2027, les manipulateurs de marché ne pourront tout simplement pas se débarrasser d'une seule action. Cette période de « vide de marché » représente notre point d'entrée le plus favorable.
II. Le contremaître des machines dans le monde physique : le système OM1 et le paiement x402
Laissons de côté les graphiques boursiers et penchons-nous sur l'infrastructure de base que ces entreprises mettent en place. Les modèles purement basés sur le cloud ne font pas le poids face à Fabric. L'objectif est de permettre aux robots de générer des revenus de manière autonome.
Le matériel robotique devient de plus en plus abordable, mais un problème majeur persiste : les robots ne peuvent pas générer de revenus de manière autonome. Même Optimus Prime, le robot d’Elon Musk, est incapable de payer sa propre facture d’électricité. Pour sortir de cette impasse, l’équipe de Fabric a développé le système d’exploitation open source OM1. Véritable Android pour robots, il est opérationnel après installation, qu’il s’agisse d’un robot-chien ou d’un robot humanoïde. Il intègre également un module « puce de compétences » : pour apprendre à un robot à plier du linge, il suffit de le brancher comme une application.
Plus impitoyables encore, ils se sont associés à Coinbase et Circle pour relancer le protocole de paiement x402, longtemps resté inactif. Lorsque le robot est à court de batterie, il se rend simplement à une station de recharge, se reconnecte au réseau en quelques millisecondes et prélève automatiquement une fraction de dollar USDC hors chaîne pour payer l'électricité. Entièrement autonome, le robot dispose désormais de son propre portefeuille numérique.
III. Puce VPU fabriquée à la main : une ambition visant à concurrencer directement l’accélération matérielle ZK
Puisqu'il est question de travail et de gains financiers, comment prévenir la tricherie ? Si vous affirmez avoir effectué des travaux manuels, pourquoi devrais-je vous croire ? Afin de permettre aux robots de générer rapidement des preuves à divulgation nulle de connaissance (preuves ZK), l'équipe Fabric a conçu manuellement une puce VPU dédiée, appelée FC1000.
On pourrait se demander : « Pourquoi ne pas utiliser un NVIDIA H100 ? » Certainement pas ! NVIDIA est un processeur à virgule flottante ; l'utiliser pour ZooKeeper, c'est comme conduire un poids lourd pour livrer des plats à emporter : coûteux et inefficace. Ce VPU repose sur une architecture RISC-V native, et une seule carte peut traiter des tâches ZooKeeper spécifiques 11,1 fois plus vite qu'une RTX 3090 Ti. Polygon Labs a investi directement 5 millions de dollars dans l'acquisition de ces serveurs. Avant même la production en série, les précommandes ont déjà dépassé les 60 millions de dollars. Ces gens sont déterminés à faire de nous le NVIDIA du matériel ZooKeeper.
IV. Comment les investisseurs particuliers participent-ils ? Volant d'inertie déflationniste et dividendes réels.
Comment les investisseurs particuliers peuvent-ils gagner de l'argent ? Croyez-vous qu'il suffit de miser et de percevoir des gains passifs dans cet écosystème ? Absolument pas. Son principe repose sur la preuve de travail robotisée (PoRW), où 29,7 % des récompenses ROBO sont exclusivement reversées au réseau de robots qui effectue le travail et soumet les preuves.
Que faire si vous n'avez pas les moyens d'acheter des robots ? Le gouvernement a créé un « fonds de coordination ». Des investisseurs particuliers mettent en commun leurs fonds pour financer collectivement une flotte de véhicules de livraison autonomes, qui perçoivent ensuite des commissions pour chaque livraison effectuée. Le montant de la commission est déterminé par votre contribution.$ROBO Vous percevez un pourcentage des bénéfices. De plus, l'enregistrement d'identité et l'accès aux données sur le réseau consomment des ROBO, et les revenus générés par le protocole servent à racheter des ROBO sur le marché, ce qui active pleinement le cercle vertueux déflationniste.
Le mois dernier, Virtuals Protocol, étoile montante du développement d'agents IA, a choisi Fabric comme premier projet de lancement d'envergure, comblant ainsi le fossé entre le processeur cloud et l'infrastructure physique. Fabric est actuellement en phase de démarrage à froid sur la Basechain et, selon la feuille de route, ne migrera pas vers son réseau principal avant l'année prochaine. De nos jours, peu d'équipes sont prêtes à se consacrer au développement de systèmes d'exploitation, à la gestion des paiements en monnaie fiduciaire, voire à la fabrication de leurs propres puces. Je surveille de près la chute des cours prévue le 13 mars et la production en masse des VPU au second semestre, et je conserve patiemment mes investissements.
