Nous sommes maintenant en train de regarder les grandes entreprises équipant ces "âmes" de menottes électroniques.
Je ne peux vraiment pas supporter ces géants de la Silicon Valley qui tentent de transformer l'avenir du monde physique en leur domaine privé grâce à des modèles fermés.
Le marché des robots d'aujourd'hui ressemble à l'ère des "grands systèmes", chaque entreprise ayant sa propre forteresse, et si votre robot tombe en panne, vous devez vous adresser au fabricant, et il doit payer des frais d'abonnement coûteux pour apprendre une nouvelle compétence.
Le plus terrifiant, c'est que si le fabricant fait faillite ou si la connexion est interrompue, l'intelligence incarnée que vous avez achetée pour des centaines de milliers devient un tas de ferraille.
@Fabric Foundation ($ROBO ) La valeur fondamentale est de lancer un "mouvement de défense des droits décentralisé" dans le monde physique.
Partager le pouvoir du « créateur » avec tout le monde.
@Fabric Foundation ne fait pas que des protocoles, il travaille à une théorie de l'évolution biologique des robots.
Génome robotique : basé sur le parcours en biotechnologie du fondateur Jan Liphardt, ce génome est l'ADN en chaîne des robots.
Résoudre la souveraineté d'identité des robots par des moyens cryptographiques.
Cela signifie que les robots ne sont plus des accessoires pour les fabricants, mais un sujet de travail « indépendant » sur le plan juridique et économique.
L'égalité des connaissances des puces de compétences : auparavant, Boston Dynamics devait faire appel à des centaines d'ingénieurs pour ajuster les paramètres afin d'apprendre aux robots à rouler.
Mais dans l'architecture @Fabric Foundation , n'importe quel électricien ou technicien humain, tant que vous avez formé un module de compétence « électricien » parfait, vous pouvez l'emballer en tant que puce et le vendre au monde entier.
Cela résout le problème du monopole des compétences, permettant aux valeurs de circuler directement des travailleurs aux travailleurs, en éliminant les intermédiaires.
Beaucoup de gens regardent la quantité totale de 10 milliards de $ROBO et trouvent cela excessif, mais regardez son mécanisme de garantie de travail : les fabricants de matériel veulent se connecter au réseau ?
Les opérateurs veulent prendre des commandes pour gagner de l'argent ? Pointez. Dès qu'un robot enfreint les règles de sécurité (ERC-7777), le dépôt est immédiatement confisqué.
Ce design est très hardcore, il utilise la théorie des jeux économiques pour résoudre les problèmes de sécurité dans le monde physique.
4 milliards de dollars de FDV ne semblent pas bon marché, mais ils sont ancrés dans le marché des services industriels et domestiques de plusieurs billions de dollars.
Si $ROBO devient le « point de travail » universel de l'économie des machines, cette évaluation est vraiment insignifiante.
Ma position est très radicale : toute intelligence incarnée qui ne soutient pas la décentralisation est une menace potentielle pour l'avenir de l'humanité.
Tout le monde discute de l'intelligence artificielle générale dans le monde numérique d'ASI, mais @Fabric Foundation a choisi le travail le plus sale et le plus épuisant - construire des infrastructures dans le monde atomique.
Il permet aux robots de gagner de l'argent de manière indépendante, de payer leurs factures d'électricité et d'acheter des pièces pour des mises à niveau grâce au protocole x402 associé à l'USDC.
Ce « cycle économique » est le véritable aboutissement de l'AGI.
Le @Fabric Foundation actuel ressemble à Linux des années 1990, bien qu'il soit encore à ses débuts et qu'il fasse face à des problèmes d'adaptation matérielle, il représente la bonne direction.
Si vous en avez aussi assez d'être exploité par des algorithmes et des écosystèmes fermés, alors portez plus d'attention à ce protocole de base qui amène l'IA dans le monde physique.
Les usines de demain ne devraient pas appartenir à un géant multinational, mais à chaque personne ordinaire qui contribue avec du code et des compétences.