#robo Ne regardez pas les chandeliers : déchiffrons le récit magnifique de $ROBO , ce « robot économique » peut-il vraiment se concrétiser ?
Dans le monde de la cryptographie, le récit détermine la hauteur à laquelle une monnaie peut s'élever, tandis que la capacité de concrétisation détermine combien de temps elle peut survivre. Pour un projet hardcore comme $ROBO , qui se concentre sur « robots physiques + infrastructure décentralisée », se concentrer uniquement sur les fluctuations de 15 minutes revient essentiellement à jouer à un jeu de transfert de fonds. Nous devons sortir de la surface et voir si ce grand plan qu'il dessine peut réellement prendre racine dans la réalité.
Il raconte une histoire sexy avec un fort sentiment de « frappe dimensionnelle » : faire de tous les robots le « système d'exploitation Android + Alipay
Le cercle technologique traditionnel est encore en train de développer les articulations mécaniques des robots et les grands modèles d'IA, tandis qu'il est déjà passé à un cycle commercial fermé. Dans l'avenir qu'il envisage, les robots de différents fabricants, une fois équipés de son système d'exploitation universel, pourront communiquer entre eux. Plus cool encore, les robots auront leur propre portefeuille cryptographique sur la chaîne, aidant les humains à travailler et à gagner des jetons, et lorsqu'ils manquent d'énergie, ils se rendront eux-mêmes à la station de recharge pour régler en robo, voire dépenser de l'argent pour télécharger de nouveaux codes dans le « magasin de compétences » afin d'apprendre à cuisiner. Cela fusionne parfaitement la productivité de l'IA, le matériel physique et le règlement Web3.
Cependant, quelle que soit la beauté de l'histoire, elle doit finalement faire face à la gravité du monde physique. La narration doit vraiment se concrétiser, et elle fait face à une résistance réaliste extrêmement sévère.
Le plus grand « obstacle » auquel il fait face est la barrière commerciale des géants du matériel. Des acteurs majeurs comme Tesla avec Optimus ou Boston Dynamics s'efforcent de créer un écosystème fermé similaire à celui d'Apple iOS. Ils possèdent leurs propres équipes de recherche et développement de premier plan, pourquoi ouvriraient-ils les interfaces de base à un protocole Web3 tiers ? Si robo ne parvient pas à attirer les grandes entreprises dès le début, et doit s'associer à quelques startups de robots de taille moyenne pour se réchauffer, alors la valeur de ce soi-disant « système universel » et son effet réseau seront grandement réduits.
En résumé, ne soyez pas dans l'état d'esprit de spéculer sur des chiens de terre en achetant des infrastructures de base. C'est sans aucun doute une expérience sociale extrêmement ambitieuse, mais le cycle de concrétisation de la combinaison du matériel et du Web3 se mesure en « années », alors que la patience du marché ne dure généralement que quelques jours. Si vous êtes un investisseur à long terme qui a acheté en raison de l'optimisme envers ce récit, vous devez être prêt à faire un long chemin et à endurer une longue période de « promesse ».