💎 Stablecoins vs Bitcoin : Qui est vraiment le "roi des monnaies" ?
Les analystes de Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) ont récemment apporté des points de vue aigus à ce débat sur les attributs monétaires. L'analyste Lee Hardman a noté dans son dernier rapport : Les stablecoins surpassent de loin Bitcoin dans l'exécution des fonctions monétaires de base.
Pourquoi le BTC "échoue"-t-il dans les paiements quotidiens ?
MUFG estime que le rôle actuel de Bitcoin tend davantage vers celui de "l'or numérique" - c'est-à-dire un actif de réserve de valeur, plutôt qu'un moyen d'échange.
Volatilité : Des fluctuations de prix brutales (par rapport au sommet de $126,251 début 2026) rendent son utilisation difficile pour la tarification quotidienne. Fonction monétaire : En raison de la vitesse des transactions et des frais en période de congestion du réseau, le BTC ne peut jouer qu'un rôle partiel en tant que moyen d'échange.
Où se trouvent les avantages des stablecoins ?
Stabilité : Ancrés à 1:1 avec les monnaies fiduciaires, ils éliminent le risque de dévaluation des actifs durant le processus de transaction. Efficacité et coût : Les stablecoins permettent des règlements mondiaux presque instantanés, avec des frais bien inférieurs à ceux des systèmes bancaires traditionnels. Position sur le marché : Les stablecoins (principalement $USDT et $USDC) représentent actuellement environ 80% du volume des transactions sur les échanges centralisés.
Conclusion : MUFG considère les stablecoins comme le "cash numérique" de l'avenir, tandis que Bitcoin renforce davantage sa position en tant que moyen de réserve de valeur décentralisé ou actif spéculatif.
Dans votre portefeuille, qui correspond le mieux à votre définition de "l'argent" ? Est-ce 💵 ou 🟠 ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires !👇
