John Deaton Met en Évidence l'Impact de la Communauté

Dans un post détaillé sur X, Deaton a révélé que parmi les plus de 2 000 preuves déposées pendant l'affaire, le juge Torres n'en a cité que quelques dizaines, y compris les déclarations sous serment des détenteurs de $XRP, son mémoire d'amicus et les arguments oraux qu'il a présentés dans l'affaire LBRY. "Souvent, les gens disent qu'une personne ne peut pas faire de différence. Je dis : une personne peut inspirer beaucoup de gens et ensemble, ils peuvent faire une différence", a écrit Deaton.

Deaton a souligné que la dépendance du juge Torres aux déclarations sous serment fournies par les détenteurs de $XRP et sa contribution d'amicus validaient directement l'importance de l'engagement communautaire.

"S'il n'avait pas cité ces éléments, les gens auraient pu légitimement débattre de savoir si nos efforts ont fait une réelle différence. Mais la preuve est dans la décision elle-même", a expliqué Deaton, renforçant que l'activisme de l'Armée $XRP n'était pas symbolique mais qu'il a matériellement influencé le raisonnement juridique.

Ses remarques ajoutent du poids à la reconnaissance croissante que les communautés organisées peuvent influencer la trajectoire des affaires crypto marquantes, s'opposant à l'excès de pouvoir réglementaire.

Notamment, le procès Ripple contre la SEC est maintenant dans le passé. Le mois dernier, la Cour d'Appel des États-Unis a approuvé la motion conjointe des deux parties pour rejeter leurs appels respectifs.