Le PDG de Blockstream, Adam Back, s'est opposé à une proposition visant à réduire le « spam » semblable aux Ordinals sur Bitcoin, avertissant que la solution pourrait causer plus de mal que de bien à la crédibilité du réseau.
La proposition d'amélioration de Bitcoin (BIP-110) a été proposée par le développeur pseudonyme de Bitcoin Dathon Ohm en décembre. Près de 7,5 % des nœuds Bitcoin — tous étant des clients Bitcoin Knots — ont signalé leur disponibilité pour le BIP-110, selon les données.
La proposition vise à réduire temporairement la quantité de données pouvant être stockées dans les transactions Bitcoin pour diminuer le nombre d'images, de vidéos, d'audios et d'autres « abus de données » inondant le réseau.
Bien que Back ait convenu que Bitcoin devrait agir comme “de l'argent solide,” il a déclaré dans un post sur X dimanche qu'il ne valait pas un changement au niveau du consensus, ajoutant que le BIP-110 serait “une attaque” sur la crédibilité de Bitcoin en tant que réserve de valeur et réseau monétaire sécurisé.
“C'est une tentative de mob lynche de pousser des changements pour lesquels il n'y a pas de consensus,” a-t-il déclaré, ajoutant que le spam est “juste une nuisance” qui ne pose aucune réelle menace pour la sécurité du réseau.
Source : Adam Back
BIP-110 n'est qu'un correctif temporaire pour réduire les données arbitraires, visant à donner à la communauté Bitcoin la capacité d'évaluer l'impact pendant 12 mois pendant que les développeurs travaillent sur une solution à long terme.
BIP-110 a gagné plus de soutien de la part des validateurs utilisant Bitcoin Knots, qui ont commencé à prendre des parts de marché à Bitcoin Core dans la seconde moitié de 2025, lorsque les développeurs de Bitcoin Core ont supprimé la limite de 80 octets sur la fonction OP_RETURN fin octobre, permettant à davantage de transactions non financières de submerger le réseau Bitcoin.
La part de marché de Bitcoin Core des nœuds Bitcoin est tombée d'environ 98 % à 77,2 % depuis que la fonction OP_RETURN controversée a suscité un débat dans la communauté Bitcoin sur les transactions qui devraient être autorisées sur le réseau, la part de Bitcoin Knots augmentant à 22,7 %.
Back est parmi ceux qui s'opposent à la suppression de la limite de 80 octets sur la fonction OP_RETURN, déclarant en septembre que le spam de type Ordinals n'a “pas sa place dans la chaîne temporelle.”
Cependant, il a signalé qu'une solution comme le BIP-110 a le potentiel de geler des fonds en rendant certaines sorties de transaction non dépensables (UTXOs) non dépensables.
Ohm a reconnu qu'il est théoriquement possible que des fonds soient gelés, mais a ajouté : “Cette proposition s'efforce d'éviter d'affecter tous les cas d'utilisation connus.”
Connexe : Les détenteurs de Bitcoin sont mis à l'épreuve alors que l'inflation diminue : Pompliano
Ceux en faveur des transactions non financières, comme le leader des Ordinals de Bitcoin Leonidas, ont noté que les écosystèmes des Ordinals et des Runes ont contribué à plus de 500 millions de dollars en frais de transaction pour renforcer la sécurité de Bitcoin — quelque chose qui est devenu une préoccupation croissante alors que la subvention de bloc minier continue de se réduire de moitié tous les quatre ans environ.
L'activité des Ordinals de Bitcoin a chuté
Cependant, les données de Dune Analytics montrent que les frais d'inscription des Ordinals rapportaient de manière constante moins de 10 000 dollars par jour pour les mineurs de Bitcoin d'ici la fin de 2025, rendant difficile pour eux de compter sur des transactions non financières pour leurs revenus.
L'activité Ordinal a atteint son pic il y a plus de deux ans, les mineurs de Bitcoin collectant presque 10 millions de dollars en frais le 16 décembre 2023.
Depuis lors, les frais ont tendance à diminuer sauf pour quelques pics éphémères.
Magazine : Un fonds de Hong Kong a-t-il tué Bitcoin ? Le ‘fantôme’ BTC de Bithumb : Asia Express
