En réalité, j'ai assez de familiarité avec vanarchain maintenant, j'ai toujours analysé vanarchain. Dans le domaine de l'IA et de la blockchain, elle a effectivement connu une ascension rapide et peut être considérée comme le point focal de l'industrie. Cependant, alors qu'elle se développe rapidement, il est également nécessaire de réfléchir à l'avenir et à la direction à prendre.

Dans un contexte où les chaînes publiques d'IA se multiplient, VanarChain se distingue rapidement grâce à sa position de chaîne publique AI+L1, tout en faisant progresser l'écosystème et en planifiant des applications concrètes. Cela semble être une course triomphante, mais cela cache également des problèmes communs au développement des chaînes publiques. Sur quoi repose sa position sur la piste, quels sont ses avantages et ses faiblesses, et comment peut-elle se frayer un chemin à l'avenir ? Cela mérite une réflexion calme de l'industrie.

La véritable force de VanarChain réside dans le fait qu'elle a échappé à l'involution de la simple compétition TPS, choisissant l'AI natif comme un angle de différenciation. Elle intègre des capacités AI dans son architecture de base, permettant aux applications sur la chaîne de ne pas avoir à se connecter à des AI tiers, réduisant ainsi le seuil de développement et s'alignant sur la tendance de transformation vers l'intelligence de Web3. En même temps, elle ne s'est pas arrêtée à un concept technique, mais s'est concentrée sur des scénarios concrets comme les jeux, le métavers et la mise en chaîne des actifs RWA, lançant des produits écologiques tels que le réseau de jeux VGN, des partenariats matériels et le métavers Virtua, attirant les utilisateurs et les développeurs avec des applications réelles, ce qui est la clé de sa stabilité.#vanar

Mais avoir juste un positionnement et une mise en œuvre ne signifie pas être à l'abri. Le volume écologique actuel de VanarChain présente encore un écart par rapport aux principales blockchains publiques, et la profondeur de l'implémentation de la technologie AI doit encore être vérifiée. L'efficacité du raisonnement AI sur la chaîne et la richesse des scénarios d'adaptation nécessitent encore plus de données réelles pour soutenir, et ne doivent pas rester au niveau de la publicité. La concurrence sur le marché devient de plus en plus intense, les principales blockchains publiques augmentent toutes leur engagement dans l'écosystème AI, si VanarChain ne peut pas rapidement établir des barrières écologiques, elle risque de tomber dans une concurrence homogène et de voir son attention diluée.@Vanarchain $VANRY

La communauté et l'économie des tokens sont également un test. L'activité de la communauté de VanarChain augmente régulièrement, mais son influence mondiale doit encore être élargie, et la participation à la gouvernance ainsi que l'équité des incitations écologiques nécessitent également des mécanismes plus complets. De plus, le développement des blockchains publiques ne peut se passer de conformité et de sécurité ; un rythme de mise en œuvre trop rapide qui ignore la gestion des risques pourrait au contraire créer des problèmes.

VanarChain a le potentiel de devenir un cheval noir, mais il ne faut pas se précipiter. Au lieu d'une expansion aveugle, il vaut mieux se concentrer sur le cœur de la compétition AI + blockchain, affiner les performances techniques et concrétiser les scénarios d'implémentation ; tout en élargissant le consensus communautaire et en améliorant le système de conformité, en construisant des barrières avec un long terme. Pourquoi peut-elle émerger ? Grâce à un positionnement précis et une mise en œuvre pragmatique ; pour aller plus loin, il faut affronter ses faiblesses, itérer progressivement, ne pas devenir un phénomène éphémère, mais devenir une blockchain AI ayant une véritable valeur à long terme.