L'histoire des contrats perpétuels, en essence, est une histoire d'efficacité de liquidation en constante amélioration.

Depuis les paris sans date d'expiration des premières années, jusqu'aux CFD des années 70, puis jusqu'à ce que le marché des cryptomonnaies fasse des contrats perpétuels une norme officielle en 2016, après 2018, le marché a pratiquement été dominé par la ligne de liquidation. Cette logique s'est poursuivie pendant près de 150 ans.

Tant qu'il existe une ligne de liquidation, tôt ou tard, cela deviendra une liquidité forcée.

Les positions longues et courtes ont en réalité raison, ce qui est erroné, c'est la cupidité, ainsi que cette ligne de liquidation froide et tranchante. La véritable évolution ne consiste pas à chercher des réponses dans la direction, mais à partir de la pression liée aux liquidations, ce que nous voulons, c'est aller vers la priorité de la survie.

C'est aussi pourquoi j'ai choisi @protocol_fx et que je m'investis à long terme. Sans exagérer, fx pousse vers une évolution structurelle des contrats perpétuels en crypto, que ce soit centralisé ou décentralisé.

1880–2023, c'est l'attribution de l'histoire des contrats, après 2023, fx ressemble davantage à la recherche d'une attribution pour l'avenir.

Du moins jusqu'à présent, je n'ai pas encore vu un autre protocole capable de mettre l'histoire, la réalité et l'avenir sur le même graphique, se tenant vraiment du point de vue de l'utilisateur, pour chercher un chemin pour survivre. $BTC $ETH #何时抄底？