Le fait que S&P Global attribue une première note de crédit à un protocole DeFi comme Sky pourrait avoir un double impact sur les principes décentralisés fondamentaux de DeFi.
*Impact positif:*
- *Renforcer la confiance*: Les notes de crédit traditionnelles peuvent aider à renforcer la confiance des institutions financières traditionnelles envers DeFi, ouvrant ainsi la voie à davantage d'organisations pour participer à ce domaine.
- *Évaluation des risques*: Les cadres d'évaluation des risques fournis par des agences de notation comme S&P Global peuvent aider les investisseurs et les utilisateurs de DeFi à mieux comprendre les risques associés aux protocoles DeFi, permettant ainsi de prendre des décisions d'investissement plus éclairées.
- *Adoption plus large*: Avoir une note de crédit traditionnelle peut aider DeFi à être adoptée plus largement dans les institutions financières traditionnelles, renforçant ainsi le développement et l'innovation dans ce domaine.
*Impact négatif:*
- *Centralisation*: S'appuyer sur des notations de crédit traditionnelles pourrait nuire à la décentralisation de DeFi, car les décisions concernant les notations de crédit seraient prises par une entité centralisée (S&P Global).
- *Perte d'autonomie*: La dépendance à des facteurs centralisés tels que les notations de crédit traditionnelles pourrait diminuer l'autonomie des protocoles DeFi et les rendre vulnérables aux décisions externes.
- *Inadéquation avec les spécificités de DeFi*: Les modèles de notation de crédit traditionnels peuvent ne pas être adaptés aux spécificités de DeFi, où les protocoles et projets ont souvent des modèles commerciaux et des risques différents de ceux des institutions financières traditionnelles.