Les tensions montent à Washington alors que des législateurs des deux partis politiques préparent une contre-offensive législative qui pourrait faire dérailler les plans de Donald Trump pour un nouvel accord commercial avec la Chine, avant même que les négociations ne commencent.

Selon Reuters, trois nouveaux projets de loi seront introduits cette semaine visant les violations des droits de l'homme en Chine, l'augmentation de la pression militaire sur Taïwan et la répression transnationale des activistes à l'étranger. Ces initiatives remettent directement en question l'accent mis par l'administration Trump sur la préservation d'une trêve commerciale fragile.

Alors que Trump prépare des discussions, le Congrès prépare une offensive législative

Le sommet commercial États-Unis-Chine est prévu pour le 12 août à Stockholm, où la délégation de Trump devrait chercher une coopération économique supplémentaire. Mais les législateurs – le démocrate Jeff Merkley et les républicains John Cornyn, John Curtis et Dan Sullivan – ont un agenda différent, et ils avancent rapidement.

🔹 Le premier projet de loi, introduit par Merkley et co-sponsorisée par Cornyn, interdirait l'entrée à tout fonctionnaire chinois actuel ou ancien impliqué dans le rapatriement forcé des musulmans ouïghours – une question que Pékin continue de nier.

🔹 Le deuxième projet de loi, soutenu par Curtis, cherche à renforcer les relations des États-Unis avec les nations d'Amérique latine et des Caraïbes qui soutiennent Taïwan, s'opposant directement aux efforts de la Chine pour isoler diplomatiquement l'île autonome.

🔹 Le troisième projet de loi, proposé par Sullivan, vise à lutter contre l'intimidation étrangère des dissidents et des journalistes à l'étranger. Bien qu'il ne mentionne pas la Chine par son nom, les législateurs ont clairement indiqué qui est la cible principale.

Dissidence républicaine contre la vision commerciale de Trump

Il est notable que la résistance à la stratégie de Trump ne vient pas seulement des démocrates. Les républicains Cornyn et Curtis, malgré leur appartenance au parti de Trump, ont ouvertement critiqué son approche. Ils soutiennent que les valeurs américaines – la liberté et les droits de l'homme – ne devraient jamais être compromises pour des gains économiques.

« Notre boussole morale ne devrait pas changer en fonction de qui est à la Maison Blanche », a déclaré Merkley.

Échanger la sécurité pour les affaires ?

La position de Trump est également sous le feu des critiques suite à l'approbation récente permettant à Nvidia de reprendre la vente de ses puces AI H20 en Chine, quelques jours seulement après que le PDG a rencontré Trump. Ce mouvement a inversé un embargo à l'exportation d'avril destiné à empêcher la Chine d'acquérir des technologies AI américaines de pointe à des fins militaires ou de surveillance.

« Trump veut maintenir des liens amicaux avec Xi Jinping, mais il joue avec le feu », a averti Bonnie Glaser du German Marshall Fund. Elle croit que les objectifs économiques sont prioritaires par rapport aux menaces stratégiques à long terme.

En résumé : Une bataille sur les valeurs au cœur de la politique américaine

Trump insiste sur le fait que la sécurité nationale n'a pas été sacrifiée pour le commerce. Mais ses opposants – y compris des membres de son propre parti – craignent que le coût d'un accord avec la Chine ne soit trop élevé. La prochaine réunion à Stockholm pourrait ne pas signaler l'unité, mais plutôt le prochain champ de bataille dans la lutte politique continue de l'Amérique.


#usa , #china , #TRUMP , #Geopolitics , #TradeWars

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !

Avis :

,,Les informations et les points de vue présentés dans cet article sont destinés uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérés comme des conseils d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être regardé comme un conseil financier, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.