Depuis Trump, l'émission de jetons par des célébrités semble être devenue une nouvelle méthode commerciale. Le 2 mars, la célèbre légende du football à la retraite, Ronaldinho, a également annoncé le lancement de son jeton personnel $STAR10 sur la chaîne BSC.
Auteur : Frank, PANews
Depuis Trump, l'émission de jetons par des célébrités semble être devenue une nouvelle méthode commerciale. Le 2 mars, la célèbre légende du football à la retraite, Ronaldinho, a également annoncé le lancement de son jeton personnel $STAR10 sur la chaîne BSC. Dans ce marché morose, bien que la capitalisation boursière ait atteint un pic de 32 millions de dollars, elle est encore loin de l'enthousiasme escompté. Au contraire, de nombreuses théories du complot concernant cette émission de jetons ont été révélées sur les réseaux sociaux, une équipe de lancement de jetons de Shenzhen, un pool de liquidités non verrouillé, des droits de frappe non abandonnés, des scandales tels que des initiés qui prennent la fuite à l'avance, et même le fondateur de Binance, CZ, qui a partagé les informations de lancement, a également été attaqué par les utilisateurs. Ce boom des jetons par des célébrités est-il vraiment un code de richesse à sens unique pour la récolte ?
Le génie du football devenu outil de récolte ? Les doutes sur la gestion par une équipe professionnelle.
Ronaldinho, autrefois considéré comme le footballeur brésilien le plus talentueux de tous les temps, est généralement appelé 'Ronaldinho' par ses fans. Au cours de sa carrière professionnelle, il a été très aimé par les fans et a été surnommé 'l'esprit du football'. Cependant, célèbre dès son jeune âge, manquant de discipline, il a vu sa carrière ruinée par les excès, puis a dépensé sans compter, menant à la faillite, et a ensuite utilisé sa renommée pour gagner de l'argent. Comme beaucoup d'athlètes talentueux issus de milieux pauvres, Ronaldinho a également malheureusement choisi ce scénario.
Après avoir essayé plusieurs méthodes de gagner de l'argent, la capacité de récolte rapide de l'industrie des cryptomonnaies semble être devenue son meilleur choix.
Le 22 février, Ronaldinho a publié sur Twitter 'Ici, les cryptomonnaies semblent bien' pour annoncer son projet d'émission de jetons. Mais avec la baisse continue du marché des cryptomonnaies, le jeton final n'a été officiellement lancé que dix jours plus tard.
Et pendant ces dix jours, le marché des cryptomonnaies a connu une forte baisse, la chaîne Solana, auparavant très prisée, montre également des signes de déclin, tandis que la chaîne BSC tente de devenir une nouvelle terre d'accueil pour les MEME grâce aux fréquentes interactions de CZ. Le choix final de Ronaldinho montre qu'il pourrait y avoir une équipe derrière lui qui comprend bien les dynamiques du marché des cryptomonnaies.
Le 28 février, l'utilisateur Twitter @R10coin_ a révélé que derrière l'émission de jetons de Ronaldinho se trouvait une équipe de lancement de jetons de Shenzhen, et cette personne se disait d'une autre société spécialisée dans l'émission de jetons, qui avait d'abord convenu d'un accord de collaboration de 6 millions de dollars avec Ronaldinho pour co-organiser la vente de jetons. Cependant, après qu'une autre équipe de lancement de jetons de Shenzhen a devancé avec 10 millions de dollars, elle a choisi de révéler cette affaire. Elle a également publié des courriers électroniques et des documents signés par Ronaldinho. La communauté considère généralement cette affaire comme une farce de 'manger noir', mais il semble que les gens soient déjà habitués à de telles manigances internes, et la farce de l'émission de jetons du président Milei a également exposé ces dessous au grand jour. À la date du 4 mars, le compte Twitter de cet utilisateur a été suspendu.
Comme cet utilisateur n'a pas publié plus d'informations substantielles sur les coulisses, le contenu concernant l'équipe derrière l'émission de jetons de Ronaldinho reste inconnu pour le moment. Selon l'enquête de PANews, le domaine du site officiel du jeton $STAR10 est hébergé par le célèbre fournisseur de domaines GoDaddy, et deux adresses IP ont été déployées, qui, après une recherche inversée, proviennent des serveurs cloud d'Amazon, cette IP ayant déjà résolu plus de 80 000 noms de domaine, il est donc impossible de prouver qu'une seule personne les contrôle.
Cependant, il est intéressant de noter qu'il y avait une autre adresse du site officiel du célèbre jeton MEME PNUT dans la liste des résolutions IP. PNUT est également l'un des jetons MEME lancés sur Binance l'année dernière. Cependant, d'après les preuves disponibles jusqu'à présent, il n'y a pas de preuves directes indiquant qu'il y a un groupe de conspirateurs derrière l'émission de jetons $STAR10 comme on le dit sur les réseaux sociaux.
Le contrat cache des mystères : les droits d'accès arrière provoquent une crise de confiance.
Cependant, au cours du processus d'émission de jetons, les gens semblent toujours ressentir le manque de sincérité de l'émission de jetons $STAR10. Selon la surveillance de GoPlus Security, le propriétaire du contrat de jetons $STAR10 conserve encore le droit de détruire les jetons, et le délai de verrouillage du pool de liquidités n'est que d'un mois.
Cette opération de type porte dérobée a amené de nombreux utilisateurs à penser que l'équipe du projet se préparait à une récolte. Cela a donc provoqué une réprobation collective sur les réseaux sociaux. Le fondateur de Binance, CZ, a d'abord retweeté le tweet de Ronaldinho annonçant l'émission de jetons sans avoir remarqué cette faille, en précisant que ce n'était pas un endorsement, mais juste un remerciement pour avoir choisi de lancer sur BNB Chain, mais a ensuite subi une critique collective des utilisateurs.
Cependant, peut-être sous la pression de la communauté, l'équipe de Ronaldinho a ensuite indiqué sur Twitter qu'elle avait abandonné les droits de frappe et prolongé la période de verrouillage des fonds de 255 à 2281 ans.
Mais cette réparation des dégâts semble également ne pas avoir reçu plus de reconnaissance de la part de la communauté, à la date du 4 mars, le nombre d'adresses de détention de jetons sur la chaîne était d'environ 9500, très loin des 640 000 de TRUMP, et même moins que les 27 000 adresses de LIBRA.
Le rat trading a généré un bénéfice de 282 fois, est-ce qu'il y a des joueurs internes qui ont anticipé le mouvement ?
De plus, les opérations de 'rat trading' sont également l'une des stratégies souvent exposées lors des émissions de jetons par des célébrités, et des signes similaires sont également apparus lors de l'émission de $STAR10. Selon Onchain Lens, un initié a acheté 20 millions de jetons $STAR10 pour 49 BNB (d'une valeur de 29 000 dollars) avant l'émission des jetons, et à la date du 4 mars, cette adresse avait vendu des jetons pour 350 000 dollars, tout en conservant plus de 2,6 millions de dollars de jetons non vendus.
Selon les calculs de PANews, le coût moyen de cet utilisateur est d'environ 0,0014 dollar, avec un pic de hausse d'environ 282 fois, et la valeur maximale de ses avoirs pourrait atteindre 8,26 millions de dollars, soit presque un quart de la capitalisation boursière. Plus suspect, l'heure de l'émission de jetons par Ronaldinho est à UTC, le 2 mars à 22h17, tandis que l'heure d'achat de cette adresse était à 22h17 et 08 secondes. Ce moment est même antérieur à l'heure de publication de Ronaldinho. Comment ce joueur de cette adresse a-t-il pu choisir de parier 29 000 dollars sans avoir confirmé la source des jetons ? PANews a découvert que le capital initial de cette adresse provenait du portefeuille chaud de Binance.
Dans l'ensemble, l'émission de jetons de Ronaldinho semble être un autre cas d'échec. De manière similaire, le légendaire joueur de la NBA Scottie Pippen, qui a lancé son propre jeton en août dernier, a vu la capitalisation boursière de son jeton $BALL n'atteindre que 4,5 millions de dollars, avec environ 1400 détenteurs de jetons, un volume d'échanges de 2300 dollars en 24 heures, n'ayant généré que 5 transactions, ce qui est vraiment peu.
Et les récents tumulte autour de LIBRA et MELANIA ont également été révélés comme étant l'œuvre de groupes de conspirateurs, les gens semblent désormais habitués à ces manigances de récolte et ne paient plus aveuglément. À la date du 4 mars, la capitalisation boursière de $STAR10 ne s'élevait qu'à 11,5 millions de dollars, en baisse de 66 % par rapport à son pic.
D'un point de vue d'investissement, jusqu'à présent, les jetons des célébrités ont presque tous échoué, et pour ceux qui essaient de monétiser rapidement par le biais d'émissions de jetons, ce modèle de récolte à outrance semble difficile à maintenir.
Auteur : Frank
