Les doubles standards dans les cotations de crypto? đ€
Tout d'abord, ils disent que 202,547 votes Ă©ligibles (87.1%) Ă©taient en faveur de la cotation de $PI sur @binanceâsuper! â
Puis, ils précisent que le vote n'est qu'à titre de référence, et que la décision finale dépend de l'évaluation:
â Feuille de route
â Technologie innovante
â Engagement communautaire
â QualitĂ© du projet
Assez juste! Ces facteurs sont cruciaux pour la réputation de toute blockchain sur un échange majeur.
Mais voici le hic! đ€š
S'ils ont des politiques de cotation si strictes, comment se fait-il qu'ils se précipitent à lister des tokens mÚmes qui répondent à peine à ces standards? Beaucoup de doubles standards?
Que pensez-vous? Est-ce juste? đ