Les Double Standards dans les Listes de Crypto-monnaies ? 🤔
Au départ, ils annoncent que 202 547 votes éligibles (87,1 %) ont soutenu l'inscription de $PI sur @binance—ça a l'air génial ! ✅
Puis, ils précisent que le vote n'est que consultatif, et la décision finale dépendra de l'évaluation : ✔ Feuille de route
✔ Technologie Innovante
✔ Engagement de la Communauté
✔ Qualité du Projet
C'est juste ! Ce sont tous des facteurs essentiels pour la position de toute blockchain sur une grande bourse.
Mais voici le retournement ! 🤨
S'ils sont si stricts avec les critères d'inscription, pourquoi se précipiter pour lister des jetons mèmes qui ne s'approchent même pas de répondre à ces normes ? Des double standards, quelqu'un ?
Qu'en pensez-vous ? Est-ce juste ? 👀