Les Double Standards dans les Listes Crypto ? đ€
D'abord, ils disent que 202,547 votes Ă©ligibles (87,1%) Ă©taient en faveur de l'inscription de $PI sur @binanceâsuper ! â
Puis, ils précisent que le vote est juste à titre indicatif, et la décision finale dépend de l'évaluation :
â Feuille de route
â Technologie Innovante
â Engagement de la CommunautĂ©
â QualitĂ© du Projet
C'est juste ! Ces facteurs sont cruciaux pour la réputation de toute blockchain sur un échange majeur.
Mais voici le hic ! đ€š
S'ils ont des politiques de liste aussi strictes, comment se fait-il qu'ils se précipitent pour lister des tokens mÚmes qui répondent à peine à ces normes ? Beaucoup de double standards ?
Que pensez-vous ? Est-ce juste ? đ