GM! constructores

En esta edición de Hashingbit, exploramos desarrollos clave dentro del ecosistema web3. Conozca la preferencia de Vitalik Buterin por la seguridad multifirma, que según él es más simple y confiable que la copia de seguridad de Shamir. También cubrimos el reciente superamiento de Solana por parte de Ethereum en el volumen de operaciones DEX, lo que indica un cambio significativo en la dinámica comercial descentralizada. Se destacan las actualizaciones de Starknet, Solana, Polygon, Polkadot y Eigen Layer, centrándose en sus últimos avances tecnológicos y expansiones estratégicas. Este problema también aborda incidentes de seguridad recientes, incluido un compromiso de 1,68 millones de dólares en Pike Finance y un exploit de 181.000 dólares en Yield Protocol. Además, resumimos el evento QuillAudits en Dubai. Manténgase informado con Hashingbits, su fuente integral de actualizaciones de tecnología blockchain y noticias de seguridad.

EtherScope: novedades principales 👨‍💻

  • Resumen de la conferencia de desarrolladores de Ethereum All Core n.° 186: Christine Kim

  • La Fundación Ethereum quiere utilizar inteligencia artificial para reducir el riesgo del ecosistema ETH

  • Los NFT de Azuki en Ethereum duplicaron su valor en un mes, con ventas diarias de más de $1,1 millones, lo que elevó la capitalización de mercado a $146,78 millones, impulsada por los recientes esfuerzos del proyecto.

  • Buterin, defensor de Ethereum, defiende la multifirma y afirma que la copia de seguridad de Shamir es “mucho más fácil de arruinar”

  • Ethereum supera a Solana por volumen de operaciones DEX

  • ether.fi se une a THENA para acelerar la descentralización de Ethereum

  • Creación de bots MEV de Ethereum para generar ganancias e innovar

  • Informe semanal de staking de Ethereum

  • Franklin Templeton incluye el ETF de Ethereum en DTCC

  • Las tarifas de transacción de Ethereum superan a Bitcoin a medida que disminuye la especulación sobre Runes

  • zkSharding para Ethereum

  • ERC

    • ERC - 6229 - Bóvedas tokenizadas con período de bloqueo

    • ERC-7700 - Protocolo de enrutador de almacenamiento entre cadenas

  • EIP

    • EIP-7699 - Token de resonancia del alma

    • EIP-7569 - Meta Hardfork - Colección

EcoExpansiones: más allá de Ethereum 🚀

  • Red de estrellas

    • El proyecto Blobstream Starknet habilita Celestia DA para cadenas de aplicaciones Starknet creadas por desarrolladores

    • El verificador de integridad: un salto hacia la hiperescala de Starknet

  • Solana

    • Jito se convierte en el protocolo más grande de Solana con $1.4 mil millones en TVL

    • Apoyo a los validadores: actualizaciones del programa de delegaciones de la Fundación Solana

    • Sanctum, un protocolo de staking líquido algorítmico en Solana, lanza iceSOL

  • Polígono

    • Polygon lidera la eficiencia de EVM mientras los usuarios de DeFi prefieren los bajos costos de transacción

    • Validador de PoS de Polygon destacado: Meria

  • lunares

    • La paracadena de Polkadot, Peaq, recibe importantes migraciones de proyectos de mapeo descentralizado

    • Las direcciones activas diarias del ecosistema Polkadot alcanzan un máximo histórico de 514.000

  • Capa propia

    • La Fundación Eigen aumentó el airdrop de EIGEN en 100 tokens y aclaró el desbloqueo de tokens de inversores después del 30 de septiembre para abordar las inquietudes de la comunidad.

  • El documento técnico sobre el staking intersubjetivo universal se encuentra aquí.

DevToolkit: elementos esenciales e innovaciones 🛠️

  • Cómo enviar operaciones de usuario mediante AA-SDK

  • Integre cuentas integradas en su aplicación con estos ganchos React simplificados

  • ¿Cómo puedo empezar a convertirme en desarrollador de Solidity?

  • Cómo proteger los contratos inteligentes: guía para desarrolladores, parte I

  • 3074 Red de desarrollo alojada

  • Encuesta de ofertas de Block Builder

  • Solidez funcional no convencional

Explora las profundidades del conocimiento: artículos de investigación, blogs y tweets🔖

  • Gorjeo

    • Análisis de 18 lanzamientos aéreos anteriores

    • Explicación del token de trabajo intersubjetivo universal EIGEN

    • Binius: pruebas altamente eficientes sobre cuerpos binarios - Vitalik

  • Artículos

    • El comportamiento de los votantes en la gobernanza de blockchain: un estudio comparativo de Curve Finance y Polkadot

    • Tipos de memoria de Solidity en profundidad: Parte 1

    • Pruebas de validación recortadas en cadena

  • Documentos de investigación

    • Web3 y el Estado: la redescripción de la tecnología blockchain por parte del estado indio

    • TRAC: una herramienta para la coordinación basada en datos (con aplicación en contratos inteligentes)

    • Aprendizaje automático para el análisis de datos de blockchain: avances y oportunidades

    • Revisión por pares descentralizada en ciencia abierta: una propuesta de mecanismo

    • Descentralización del mercado de constructores de Ethereum

    Mira🎥

Vigilancia de seguridad Web3 🛡️

  • Artículos

    • Descubrimiento de una nueva estafa: modificación maliciosa de enlaces de nodos RPC para robar activos

    • Descifrando el exploit financiero de Pike

    • 5 errores que ponen en riesgo la seguridad de tu billetera criptográfica

    • Análisis del hackeo del token NGFS

  • Investigación

    • Herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) para contratos inteligentes: ¿Qué tan lejos estamos?

    • Solvent: verificación de liquidez de contratos inteligentes

    • Mejora de la seguridad de los contratos inteligentes con detección de vulnerabilidades basada en aprendizaje contrastivo

    • Un mecanismo de auditoría basado en blockchain para la confianza y la integridad en entornos IoT-Fog

  • Tweets

    • Encontrando una víbora en el césped curvado

    • Los peligros de EIP-3074 y cómo evitarlos

    • ZachXBT: Cómo el Grupo Lazarus lavó 200 millones de dólares de más de 25 ataques a criptomonedas y los convirtió en dinero fiduciario entre 2020 y 2023

  • Herramientas

    • RugCheck: RugCheck es la herramienta definitiva para garantizar la seguridad, el análisis y la transparencia de los tokens #Solana. Verifica minuciosamente los contratos en#Solanapara asegurarse de que no se pierdan posibles tokens.

Hackeos y estafas 🚨

  1. Finanzas Pike

Pérdida ~ $1,68 millones

Estos son los puntos clave sobre los ataques a Pike Finance en abril de 2024:

  • Dos ataques importantes: Pike Finance fue víctima de dos importantes violaciones de seguridad, lo que resultó en una pérdida total de aproximadamente 1,9 millones de dólares.

  • Primeros detalles del hack:

    • Fecha: 26 de abril de 2024

    • Objetivo: Pool USDC de Pike Protocol Beta

    • Vulnerabilidad: Mala gestión del Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP), que se utiliza para transferir USDC a través de cadenas de bloques.

    • Mecanismo de ataque: Un error en el protocolo permitió al atacante manipular las direcciones de los receptores y la cantidad de USDC, posibilitando el robo de unos 300.000 dólares.

  • Respuesta al primer hack:

    • Actualización del protocolo: en un intento por asegurar el protocolo, Pike actualizó sus contratos inteligentes.

    • Introducción de nuevas vulnerabilidades: Las actualizaciones introdujeron inadvertidamente nuevas dependencias que alteraron el diseño de almacenamiento del contrato.

  • Detalles del segundo hack:

    • Consecuencia de las actualizaciones: La reasignación causada por las actualizaciones hizo que la variable “inicializada” fuera inaccesible.

    • Mala interpretación del sistema: el protocolo creyó erróneamente que los contratos no se habían inicializado.

    • Explotación: Los atacantes implementaron una versión maliciosa de los contratos de radio, obtuvieron acceso de administrador y posteriormente robaron $1,6 millones.

  1. Protocolo de rendimiento

Pérdida ~ $0,181 millones

  • Los piratas informáticos explotaron una vulnerabilidad de contrato inteligente en Yield Protocol, una plataforma de préstamos DeFi, y robaron alrededor de $ 181.000 en activos criptográficos.

  • Yield Protocol cesó sus operaciones en diciembre de 2023 debido a la disminución de la demanda y las presiones regulatorias, pero aún estaba operativo para los procedimientos de cierre.

  • A pesar de los avisos para que los inversores retiren fondos, el protocolo sufrió una violación cuando el atacante utilizó una discrepancia en los saldos de tokens del grupo en la cadena de bloques Arbitrum.

  • La violación fue revelada inicialmente por la firma de investigación blockchain PeckShield.

  • Los fondos robados fueron facilitados a través de @ChangeNOW_io en la red Arbitrum y permanecieron en poder del hacker.

  • Yield Protocol también se vio afectado por un ataque anterior a la plataforma Euler Finance en marzo, lo que provocó la suspensión temporal de sus operaciones.

  • La plataforma anunció su regreso a su funcionalidad completa el 18 de mayo, permitiendo reanudar los préstamos y préstamos para series futuras y delineando un cronograma para que los usuarios reclamen tokens de reemplazo.

Dadas las recientes violaciones de seguridad en el sector DeFi, como se destacó anteriormente con Pike Finance y Yield Protocol, las auditorías exhaustivas de contratos inteligentes son cruciales para salvaguardar los activos.

Proteja sus proyectos DeFi con auditorías exhaustivas. Pruebe QuillShield hoy mismo para obtener protección integral desde el desarrollo hasta la implementación.

Visita QuillShield

Foco de la comunidad