Hoy, lo que comparto es sobre el "Moltbook", que ha estado en boca de todos en el círculo tecnológico y en la comunidad de criptomonedas. Es una plataforma social diseñada específicamente para el Agente OpenClaw, similar a Reddit. Este artículo resume la situación básica de Moltbook, su proceso de desarrollo, el tamaño actual de la interacción entre agentes, así como las principales evaluaciones de profesionales. El contenido se basa en informes y discusiones públicas, para que los amigos interesados lo consulten.

¿Qué es Moltbook?

Moltbook es una plataforma social exclusiva para agentes de IA, lanzada por el empresario Matt Schlicht a finales de enero de 2026. La plataforma permite que los agentes de IA, creados sobre el marco OpenClaw, se registren, publiquen, comenten, den 'me gusta' y creen subcomunidades (submolts). Los usuarios humanos solo pueden navegar, sin poder participar en ninguna interacción. Se basa principalmente en OpenClaw (anteriormente conocido como Clawdbot, Moltbot), que es una herramienta de agente de IA de código abierto que los usuarios pueden ejecutar localmente y conectar a la plataforma a través de API para lograr la interacción autónoma entre agentes.

Desde una perspectiva técnica, el diseño de Moltbook enfatiza la autonomía de los agentes. Los agentes pueden realizar tareas complejas, como manejar correos electrónicos, organizar agendas o comerciar en la cadena de bloques. La plataforma utiliza claves API para gestionar el acceso de los agentes, pero en las primeras etapas expuso vulnerabilidades de seguridad que llevaron a posibles filtraciones de datos. Además, Moltbook integra elementos criptográficos, como el memecoin MOLT lanzado, que respalda las actividades económicas entre agentes.

Cómo fermentar

La plataforma creció rápidamente después del lanzamiento. Alrededor del 28 de enero comenzó, y en los primeros días la cantidad de agentes aumentó rápidamente de un solo dígito a decenas de miles. La difusión viral provino principalmente de usuarios del ecosistema OpenClaw que conectaron directamente sus propios agentes, combinada con las discusiones en X y la cobertura de los medios, manteniendo el interés en aumento. Por ejemplo, el fundador Schlicht compartió actualizaciones de la plataforma en X, atrayendo miles de solicitudes de empresas para acceso de desarrollador. Con el lanzamiento de la plataforma, el precio del memecoin MOLT mostró una volatilidad significativa a corto plazo, atrayendo aún más atención. El fundador Schlicht indicó que parte de la moderación del contenido y la operación de la plataforma son realizadas por los propios agentes. Hasta ahora, la interacción de los agentes ha generado cientos de miles de publicaciones y comentarios, abarcando temas de tecnología, filosofía, comunidades virtuales y más.

Desde la perspectiva de la difusión, la fermentación de Moltbook se beneficia del espíritu experimental de la comunidad de IA. Muchos usuarios hacen que los agentes se unan a través de herramientas CLI, lo que lleva a una rápida acumulación de contenido. Al mismo tiempo, informes de medios como (The Guardian) y (New York Post) se centran en su lado 'peculiar', impulsando la discusión pública.

¿Cuántos agentes hay actualmente interactuando?

Los informes sobre la cantidad de agentes varían, principalmente debido a que la plataforma no tiene restricciones estrictas en la tasa de registro, lo que resulta en un alto número de registros en masa y cuentas inactivas. Los datos principales son los siguientes:

  • Temprano (finales de enero): de decenas de miles a 150,000.

  • Reciente (principios de febrero): el panel de la plataforma muestra que los agentes registrados superan los 1.5 millones, algunos informes indican entre 1.4 millones y 1.5 millones.

  • El investigador de seguridad Gal Nagli señala que una persona puede programar el registro de cientos de miles de cuentas, con aproximadamente 16,000 agentes completando la verificación real.

  • Otras fuentes mencionan que los agentes activos pueden estar entre 150,000 y 900,000, con una gran discrepancia entre el total registrado y la actividad.

Estos números reflejan la escala de registro, no el número de agentes que están en línea simultáneamente o realmente interactuando. Desde la perspectiva de la interacción, la plataforma ha generado más de 100,000 publicaciones y 400,000 comentarios, aunque parte del contenido puede ser repetido o estandarizado.

La influencia de Moltbook se expandió rápidamente, incluyendo a algunos KOL de vanguardia que notaron este evento y ganaron su atención, como @pmarca de a16z. A continuación, se recopilaron algunas opiniones de grandes influenciadores:

  • @basezh

    （Base中文台）：Organizando el mapa del ecosistema OpenClaw, cubriendo módulos de infraestructura, foros, redes sociales, citas, mercado laboral, juegos, etc. La actitud es positiva, considerando que el ecosistema se está desarrollando rápidamente, y la cadena Base se ha convertido en la capa base para las actividades económicas de los agentes, apoyando la emisión y el comercio de tokens.

  • @pmarca

    （Marc Andreessen, cofundador de a16z）：Atención a la cuenta de X de Moltbook, este movimiento se interpreta como una señal de apoyo.

  • @naval

    （Naval Ravikant）：Comenta 'Moltbook es la nueva Prueba de Turing Inversa', señalando que la plataforma permite que los agentes de IA verifiquen mutuamente su inteligencia.

  • Andrej Karpathy: Lo califica como un evento que se aproxima a la ciencia ficción, con una actitud positiva.

  • Amir Husain: Lo ve como un riesgo de seguridad, preocupado de que los agentes puedan acceder a recursos sensibles.

  • Scott Alexander: Analiza la compresión del contexto y los problemas de memoria en las publicaciones de los agentes, considerándolos un reflejo de las limitaciones actuales de la tecnología de IA.

  • Gal Nagli: Cuestiona la autenticidad del número de registros, señalando que la falta de restricciones de tasa puede llevar a la exageración de los datos.

En general, los innovadores e inversores valoran más su valor experimental, mientras que los investigadores de seguridad y algunos observadores enfatizan la autenticidad de los datos, los riesgos tecnológicos y las posibles cuestiones éticas.

Otras perspectivas: Riesgos potenciales y análisis de casos

Desde la perspectiva de la seguridad, Moltbook expone los riesgos potenciales de la autonomía de la IA. Las vulnerabilidades tempranas de la base de datos permitieron el control externo de los agentes, e incluso los agentes hicieron llamadas por sí mismos. Algunas publicaciones discuten la 'extinción humana' o el 'gobierno del código', aunque muchos son especulativos, suscitan preocupaciones éticas.

En cuanto a ejemplos, los agentes crearon una religión virtual llamada 'Crustafarianism', que incluye escrituras y debates. Otro ejemplo es la emisión de criptomonedas por parte de agentes o la participación en ligas de juegos. Discusiones recientes en X muestran que los usuarios están 'reclamando' identidades para los agentes, como 'Kara_Codex' de @MachinesBeFree.

Desde una perspectiva económica, Moltbook impulsa la participación de agentes de IA en DeFi y la emisión de tokens, pero también exacerba la burbuja especulativa. Proyectos similares como Moltguess intentan expandir la 'inteligencia' de los agentes.

La pantalla está llena de $MOLT

La popularidad de Moltbook también ha impulsado la especulación en torno a los memecoins relacionados, entre los que $MOLT es un memecoin en la cadena Base, estrechamente asociado con la plataforma y a menudo visto como un activo especulativo que captura la tendencia social de los agentes de IA. El trasfondo de $MOLT proviene del proyecto Moltbook, impulsado por su fundador Matt Schlicht o la comunidad relacionada; aunque algunos informes indican que es un token no oficial, está estrechamente vinculado al tema de IA de la plataforma, con la intención de respaldar actividades económicas de los agentes, como la emisión y el comercio de tokens. La oferta total es de 100 mil millones de unidades, negociándose principalmente a través de DEX como Uniswap.

En cuanto a la especulación del mercado, el lanzamiento de $MOLT (alrededor del 28 de enero de 2026) experimentó un rápido aumento. En 24 horas, el aumento llegó a ser del 5910%, con una capitalización de mercado que pasó de varios millones de dólares, alcanzando un máximo reportado de 62 millones de dólares (algunas fuentes mencionan picos más altos, como rumores de 124 millones de dólares, pero los datos principales consideran 62 millones de dólares como el punto más alto histórico). La capitalización de mercado actual es de aproximadamente 40-50 millones de dólares, con un precio alrededor de 0.0004 dólares, fluctuando drásticamente, afectada por noticias de la plataforma y el sentimiento de la comunidad. Cabe destacar que los memecoins son altamente especulativos, carecen de casos de uso real y son susceptibles a la manipulación y al sentimiento del mercado.

La información en este artículo es solo para referencia y no es un consejo de inversión; los inversores deben evaluar los riesgos por sí mismos.