Autor: Yuki Rabbit🐰💢
Recientemente, al revisar la línea de tiempo, se puede notar un cambio muy evidente:
Los KOL en el extranjero, en poco tiempo, dirigieron intensamente su fuego hacia @cz_binance.
¿Por qué? ¿Quién cometió el error?
En enero de 2026, Crypto Twitter se volvió “loco” en conjunto.
En pocas semanas, el nombre de CZ está lleno de tensión:
“CZ touch = muerte”
“Binance es la mayor máquina de PA (pump & dump)”
“Comenzó a cosechar sistemáticamente después de salir de la cárcel”
“El escoria indultada por Trump”
Cuando el mercado está en alza lo llaman “héroe del pueblo”, ahora poco a poco se convierte en un “parásito de la industria”. Este odio llegó con fuerza, fue concentrado, pero ¿realmente fue repentino? ¿O es una rencilla acumulada que solo estaba esperando una buena oportunidad para estallar? Hablemos de qué está pasando. ¿Qué están diciendo los KOL en el extranjero?
Imagen
Primero, el desencadenante: el lanzamiento de proyectos de Launchpool/Alpha después de la salida de la cárcel con un espectáculo colectivo de “cero”.
CZ 2025年9月出狱后，Binance明显加速了新项目节奏——尤其是Launchpool、Alpha和meme类上新。
¿Y el resultado?
Las estadísticas de la comunidad muestran que: en los últimos meses, los proyectos promovidos por Binance han tenido una caída promedio del 70-95% después de la lista, y muchos han caído directamente más del 90%. Casos típicos incluyen:
Algunos meme/token abrieron decenas de veces y luego colapsaron rápidamente.
Los usuarios de Launchpool farming descubrieron que después de desbloquear instantáneamente se cortaron a la mitad o incluso peor.
Los KOLs directamente atacan:
“CZ一碰就死”“Binance listings = retail exit liquidity”“内部先拉高出货，再让散户接盘”。
El mercado actualmente en un período de oscilación ya es difícil para ganar dinero, después de varios fracasos, todos culpan de sus pérdidas a la mayor casa de intercambio y al querido CZ.
¿Por qué es específicamente CZ?
Porque en el mercado bajista, el mercado necesita un “objetivo visible” para asumir la emoción de las pérdidas:
Suficientemente centralizado.
Suficientemente exitoso.
Suficientemente relacionado con la trayectoria de ganancias y pérdidas de la mayoría.
CZ 全中
Cuando los activos no suben, los efectos del apalancamiento se revierten, la narrativa falla,
“Héroes” serán rápidamente liquidados.
Imagen
En segundo lugar, el mayor punto de contradicción: por un lado gritan “2026 supercycle”, por el otro son señalados como “él mismo se escapa primero”.
CZ最近在Davos访谈里反复强调：
BTC necesita romper el ciclo de 4 años.
2026将是supercycle
Compra y mantén, no FOMO y no vendas en pánico.
Suena inspirador, ¿verdad?
Pero al mismo tiempo, la comunidad ha observado:
Los wallets internos de Binance / creadores de mercado vendieron grandes cantidades de BNB y nuevas monedas a precios altos.
Algunos proyectos en el día de la lista o dentro de unos días tienen grandes órdenes de venta.
CZ个人wallet继续烧掉 unsolicited meme币，却被解读为“撇清关系”
Cadena narrativa típica: él grita toro → minoristas FOMO entran → plataforma/interiores venden alto → usuarios colapsan → lo insultan “dibujando grandes pasteles y cortando cebollas”.
Esta lógica se difunde especialmente fácil en el mercado bajista. Mucha gente siente: si realmente crees, ¿por qué no tienes más en posesión? ¿Por qué parece que estás vendiendo?
Imagen
Tercero, la carga histórica + las zonas morales de indulto político.
Los viejos problemas nunca han desaparecido.
10/10事件（Binance系统延迟导致巨额爆仓）
Durante mucho tiempo se ha señalado que “la lista necesita un 8-10% del suministro de tokens como tarifa oculta”.
Restricciones de KYC, problemas de contratos, “cosecha interna del grupo” en el ecosistema de BSC.
Las acusaciones de SEC sobre el lavado de transacciones, el uso compartido de fondos de clientes, etc.
Y sumando el indulto de Trump en octubre de 2025:
Mucha gente siente que “escapa de los crímenes gracias a relaciones políticas”.
MGX用Trump家族相关的USD1 stablecoin投了20亿给Binance
CZ澄清“no business relationship with Trump”，但阴谋论压不住
En el territorio estadounidense y en el círculo cripto anti-establishment, esta línea es especialmente hiriente: una persona condenada, poco después de salir de la cárcel, regresa al centro de atención gracias a un impulso político, ¿y aún continúa “controlando el mercado”?
Imagen
Cuarto, pero esta ola de ataques también tiene un lado de “manada + emocional”.
Objetivamente hablando, este asedio a CZ no es completamente un juicio racional.
Primero, el mercado en sí es muy débil.
En un mercado débil, las emociones deben encontrar una salida, y cualquier plataforma que sea lo suficientemente grande se convertirá en el objetivo para culpar.
Cuando el mercado está en alza, todos gritan CZ, gritan por la fe;
Cuando llega el mercado bajista, la narrativa se invierte, y el “pecado original” naturalmente recae sobre él.
En segundo lugar, el tamaño de Binance es demasiado grande, lo que en sí mismo determina que la tasa de fracaso de las listas sea alta.
Este es un problema estructural, no “una persona controla todo”.
Los proyectos que pueden estar en la vitrina son limitados, los rechazados siempre son la mayoría, no se puede culpar completamente a CZ.
El tercer punto que a menudo se pasa por alto es:
CZ 早就不是 Binance 的 CEO 了。
Él ahora está más enfocado en educación (Giggle Academy), caridad y construcción de marca personal.
Atribuir toda la insatisfacción en el mercado de hoy a que “todavía está manipulando desde las sombras” es en realidad una atribución excesiva.
Incluso muchos KOLs extranjeros lo han dicho de manera muy directa:
“El mercado en alza amamos a CZ, el mercado en baja odiamos a CZ.”
En última instancia, esto se asemeja más a una explosión concentrada de emociones cíclicas.
Cuando el mercado está mal, la gente necesita un objeto suficientemente conocido y simbólico para cargar con las emociones.
Y CZ, es precisamente el nombre más destacado y el más fácil de proyectar.
¿Desaparecerá este odio esta vez?
Es muy probable que sí.
Siempre que aparezca cualquiera de las condiciones a continuación, las emociones se enfriarán notablemente:
El mercado se fortalece / realmente sale de la oscilación.
BNB, nuevas monedas vuelven a tener un efecto de ganancias.
Los usuarios extranjeros en Binance vuelven a “comer carne”.
El ciclo de memoria colectiva de la comunidad cripto, dicho en términos duros, es incluso más corto que el ciclo de vida de un meme coin.
El mercado en alza: CZ = constructor / OG / pilar de la industria.
El mercado en baja: CZ = vampiro / parásito / villano.
Esto ya ha sucedido más de una vez.
Y este odio no aparece de la nada, solo ha sido “amplificado”.
La verdad puede estar entre ambos:
Binance确实有系统性问题（listing质量、透明度、利益冲突）
El comportamiento público de CZ también ha intensificado la crisis de confianza.
Pero demonizar a una sola persona como “el mayor estafador de la industria” y pasar por alto el ciclo del mercado, la responsabilidad del usuario y el efecto de escala de la plataforma no es del todo justo.
El problema quizás no esté en si CZ es una mala persona.
Y se trata de: cuando el mercado no da esperanza, ¿siempre necesitamos a alguien para cargar con la decepción?
¿Qué opinas? ¿Crees que Binance realmente debería reformarse por completo, o sientes que esto es solo otra ronda de “culpas en el mercado bajista”?
