Publicación
Mavis Evan
·
--
Por qué el enfoque estrecho de Plasma podría ser su mayor fortaleza
Hola familia. Quiero compartir una breve conclusión de mi tiempo investigando Plasma. Lo que me llamó la atención de inmediato es que este proyecto no está tratando de hacer todo. En un espacio donde la mayoría de las cadenas de bloques persiguen cada posible caso de uso, Plasma es intencionalmente estrecho. Está construido primero y ante todo para la liquidación de stablecoins.
Ese enfoque importa. Cuando miras la actividad real en la cadena, las stablecoins dominan. Los pagos, las remesas, los movimientos de tesorería y la contabilidad interna dependen de mover valor estable de manera eficiente. Plasma trata esta realidad como un requisito de diseño, no como una idea secundaria. Las stablecoins no son solo otro activo en la cadena. Se sitúan en el centro de cómo se supone que debe funcionar el sistema.
De lo que estudié, Plasma está diseñado para reducir la incertidumbre en lugar de maximizar la novedad.
Finalidad sub-segundo, gas primero para stablecoins, y compatibilidad con EVM apuntan hacia un objetivo: hacer que la red se comporte más como infraestructura financiera que como un experimento. Estas elecciones pueden no sonar emocionantes, pero en los pagos, lo aburrido y predecible generalmente gana.
Hay compensaciones, y la ejecución importará. La finalidad rápida y las tarifas impulsadas por stablecoins necesitan pruebas de estrés del mundo real. Pero en mi opinión, la disposición de Plasma a especializarse en lugar de generalizar es exactamente lo que lo hace interesante. A veces, la elección de diseño más fuerte es saber qué no construir.
@Plasma #plasma $XPL
Hola familia. Quiero compartir una breve conclusión de mi tiempo investigando Plasma. Lo que me llamó la atención de inmediato es que este proyecto no está tratando de hacer todo. En un espacio donde la mayoría de las cadenas de bloques persiguen cada posible caso de uso, Plasma es intencionalmente estrecho. Está construido primero y ante todo para la liquidación de stablecoins.
Ese enfoque importa. Cuando miras la actividad real en la cadena, las stablecoins dominan. Los pagos, las remesas, los movimientos de tesorería y la contabilidad interna dependen de mover valor estable de manera eficiente. Plasma trata esta realidad como un requisito de diseño, no como una idea secundaria. Las stablecoins no son solo otro activo en la cadena. Se sitúan en el centro de cómo se supone que debe funcionar el sistema.
De lo que estudié, Plasma está diseñado para reducir la incertidumbre en lugar de maximizar la novedad.
Finalidad sub-segundo, gas primero para stablecoins, y compatibilidad con EVM apuntan hacia un objetivo: hacer que la red se comporte más como infraestructura financiera que como un experimento. Estas elecciones pueden no sonar emocionantes, pero en los pagos, lo aburrido y predecible generalmente gana.
Hay compensaciones, y la ejecución importará. La finalidad rápida y las tarifas impulsadas por stablecoins necesitan pruebas de estrés del mundo real. Pero en mi opinión, la disposición de Plasma a especializarse en lugar de generalizar es exactamente lo que lo hace interesante. A veces, la elección de diseño más fuerte es saber qué no construir.
@Plasma #plasma $XPL
Aviso legal: Contiene opiniones de terceros. Esto no constituye asesoramiento financiero. Es posible que incluya contenido patrocinado. Consultar Términos y condiciones.