La estructura del sistema de Linea se compone de tres niveles de gobernanza y operación: la capa de ejecución, la capa de prueba y la capa de gobernanza del protocolo. Los tres niveles constituyen la fuente de estabilidad a largo plazo de Linea, y la clave radica en que los límites de autoridad están muy claros, lo que evita que el sistema enfrente problemas de complejidad de gobernanza debido a la expansión de su escala.
En la capa de ejecución, el Secuenciador asume la función de ordenar transacciones y construir bloques. En esta etapa, para mayor eficiencia, se utiliza un ordenante centralizado, pero la hoja de ruta establece que el poder de ordenamiento se descentralizará gradualmente hacia múltiples nodos en el futuro. La capacidad de autonomía de la capa de ordenamiento no se otorga de una sola vez, sino que se avanza en etapas: comenzando con nodos con permiso, y luego abriéndose gradualmente a una red de ordenamiento sin permiso. Esta 'descentralización progresiva' puede evitar que la capa de ejecución sea inestable en las primeras etapas debido a la calidad desigual de los nodos, al mismo tiempo que sienta las bases para una resistencia a la censura a largo plazo.
En la capa de pruebas, el zkEVM de Linea es el núcleo de toda la estructura de gobernanza. El sistema de pruebas no acepta intervención humana, genera automáticamente pruebas basadas en la trayectoria de ejecución, el Agregador se encarga de la compresión, y luego se valida en Ethereum. Esta estructura hace que el derecho de verificación esté naturalmente estructurado como 'liderado por matemáticas', y no 'liderado por nodos'. La capa de gobernanza no cambia las reglas de prueba, sino que ajusta la versión del circuito, el modelo de costo de verificación y la lógica de lotes de agregación de manera parametrizada. El alto grado de autonomía de la capa de pruebas reduce los costos de colaboración y evita que la gobernanza caiga en la intervención frecuente de parámetros microscópicos.
La capa de gobernanza del protocolo es responsable de la normativa estructural, pero no de los detalles de ejecución. Los contenidos establecidos por la capa de gobernanza incluyen la ruta de descentralización del Secuenciador, el proceso de actualización de los parámetros de verificación, las reglas de presentación de DA, la conformidad de los oráculos y el modelo de distribución de ingresos del protocolo. El principio de convergencia de los límites de la gobernanza es muy claro: la gobernanza no participa en el ordenamiento de ejecuciones, no participa en la generación de pruebas, no participa en la ejecución de contratos individuales, solo es responsable de las reglas del mecanismo del sistema en sí.
Esta convergencia de gobernanza permite que Linea mantenga la estabilidad a medida que crece en escala. Cuantas más aplicaciones, más usuarios y mayor carga en la cadena, la complejidad de la gobernanza no aumenta linealmente, ya que la gobernanza no necesita gestionar cada subsistema, sino que solo necesita mantener la estabilidad de las reglas estructurales.
La estructura de riesgos también se descompone por niveles. El riesgo de la capa de ejecución proviene de los ordenantes, pero los permisos de la capa de ordenamiento son limitados y no participan en la verificación de estados, por lo que no amenazan todo el sistema. La capa de prueba asume la responsabilidad de verificación, siempre que la prueba zk sea correcta, el riesgo de la capa de ejecución queda aislado. La capa de datos es responsable de DA, por lo que la recuperabilidad y la finalización del estado son proporcionadas por Layer1, lo que confiere la máxima capacidad de tolerancia a fallos. El riesgo de la capa de gobernanza proviene de los cambios en los parámetros, pero todos los cambios de parámetros tienen mecanismos de retraso, registros transparentes en la cadena y procesos de propuesta en múltiples etapas, lo que hace que el riesgo sea controlable.
El mecanismo de coordinación de Linea se basa en 'rutas de verificación intercapas'. La capa de ejecución envía lotes de transacciones, la capa de prueba genera pruebas, el Agregador recopila y finalmente se envía a la verificación de Ethereum. Si hay una anomalía en la capa de ejecución (por ejemplo, si el ordenante no empaqueta según las reglas), la capa de prueba rechaza la generación de pruebas debido a la inconsistencia de la trayectoria. La capa de prueba es el revisor natural de la capa de ejecución, la gobernanza no necesita intervenir en la coordinación. Esta estructura de corrección jerárquica otorga al sistema una autosuficiencia.
En cuanto a las actualizaciones del protocolo, Linea ha adoptado un mecanismo de actualización progresiva riguroso. Cualquier cambio en los circuitos zkEVM, la lógica del Agregador o las reglas del Secuenciador debe simularse primero en un entorno de prueba, luego validarse en una red secundaria y finalmente someterse a la gobernanza de la red principal. El proceso de actualización no se implementa en un único punto en el tiempo, sino que se activa gradualmente en múltiples lotes para evitar fallos en la verificación o ejecución debido a cambios de versión. Este proceso de actualización ingenieril es clave para garantizar la estabilidad a largo plazo del zkEVM.
La estructura económica está estrechamente vinculada a la estructura de gobernanza. El modelo de distribución de tarifas de Linea se desarrolla en torno a los costos de ejecución y los costos de prueba. Los ordenantes obtienen parte de los ingresos de ejecución, los probadores reciben parte de los subsidios de prueba, y el fondo del protocolo es responsable del apoyo a largo plazo para la actualización de circuitos y la expansión del sistema. El derecho de voto de los gobernantes está diseñado como un peso distribuido, no solo determinado por la cantidad de tokens, sino que se combina con la duración de la participación, el historial de participación y la contribución a la verificación, haciendo que los participantes de la gobernanza estén más alineados con los intereses de seguridad del sistema.
En términos de expansión ecológica, el zkEVM de Linea proporciona una seguridad de verificación consistente, permitiendo que aplicaciones como DeFi, computación de datos y sistemas de identidad funcionen bajo el mismo estándar de verificación. Esta uniformidad reduce el riesgo entre aplicaciones y evita que la gobernanza necesite hacer excepciones para un área específica. Cuanto más grande es el ecosistema, más estable es la estructura, y el costo de gobernanza se reduce, lo que es un objetivo de diseño ingenieril deliberado de Linea en busca de una 'complejidad inversa'.
En general, la filosofía de gobernanza de Linea no es 'ampliar la gobernanza', sino 'reducir la gobernanza', llevando al sistema a un estado estructuralmente predecible, con parámetros gestionables y verificaciones reproducibles. Las capas de ejecución, prueba y gobernanza evitan la concentración de riesgos; la gobernanza parametrizada, las actualizaciones progresivas y la descentralización por etapas evitan que el sistema pierda estabilidad debido al crecimiento en escala.
La valor de Linea no solo es la expansión de Ethereum, sino hacer que la expansión se convierta en un sistema de ingeniería sostenible a largo plazo.
