Un largo artículo de diez mil palabras, tomó un mes. Si ni siquiera tienes la paciencia para leer este artículo hasta el final, entonces te mereces ser un '韭菜' (vegetal) en esta vida, y en la próxima también.

Cuando termines de leer, te garantizo que definitivamente aprenderás algo. ¡Entonces ya has superado al noventa por ciento de las personas!

En el mundo de las criptomonedas en chino, el análisis técnico es ignorado; muchos grandes nombres en el extranjero son pro-análisis técnico. En el mundo de las criptomonedas en chino, todos piensan que pueden hacer una ola con noticias, soñando con que un gran influencer te dé el código de la riqueza. Al principio, entraron y tuvieron suerte; más tarde, solo espera ser cortado.

Ven más veces a ver si aún puedes salir riendo. Si fuera tan fácil, ya te habrías enriquecido siguiendo el dinero de otros. Hablando de análisis técnico, muchas personas ni siquiera pueden entender los gráficos de velas. Frente a la interfaz de trading llena de líneas, los índices marcados como MA, EMA, BOLL, SAR y otros son incomprensibles, como leer un libro en un idioma extranjero. Al llegar al mundo de las criptomonedas, sientes que has pisado el camino hacia la riqueza rápida; cuelgas un contrato de alto multiplicador y pruebas el sabor del éxito, pensando que realmente has ganado con habilidad; pero después de algunas veces, realmente será por habilidad, aunque esta vez será una pérdida.

Si ni siquiera te molestas en entender un indicador técnico, entonces mereces que te estafen y nunca podrás permitirte cuatro platos en tu vida.

El mercado de criptomonedas experimenta fluctuaciones diarias. Algunos compran una criptomoneda basándose en una sola noticia y multiplican por cientos su inversión inicial, mientras que otros compran en el punto más alto y lo pierden todo de la noche a la mañana. Si sigues a diario a ciertas figuras influyentes esperando que te regalen dinero, acabarás perdiendo dinero cuando te precipites a invertir.
Los influyentes blogueros simplemente publicaban un tuit diciendo: "¿Subió después? Perdiste dinero por ser demasiado codicioso".

Ante este mercado caótico, ¿cómo podemos encontrar una forma estable de generar ingresos, en lugar de convertirnos en víctimas y peldaños para las cifras de ventas de nivel A8 y A9 de los grandes influencers?
Para escapar a este destino, se necesita una comprensión clara del mercado y una forma estable de obtener beneficios, y el análisis técnico es solo el primer paso.
Tanto en el mercado bursátil como en el de criptomonedas, centrado en la operativa a corto plazo, el análisis técnico sigue siendo uno de los métodos de análisis más fiables para el medio y corto plazo. En el mercado de criptomonedas, debido a su extrema volatilidad, la fuerte influencia de las emociones y la debilidad de sus fundamentos, la importancia práctica del análisis técnico se vuelve aún más evidente.
Si un inversor tiene un conocimiento sólido del análisis técnico y un estilo de negociación suficientemente prudente, teóricamente es posible lograr un resultado casi exclusivamente beneficioso en la mayoría de las operaciones.
Sin embargo, ¿por qué tantos inversores critican el análisis técnico? ¿Por qué hay tan pocos analistas técnicos realmente hábiles de los que oigamos hablar y a los que reconozcamos, tan pocos que la gente ni siquiera cree que existan? La razón es sencilla: el análisis técnico es un método analítico basado en la experiencia estadística. La mayoría de la gente se rinde antes de acumular suficiente experiencia.
Aunque algunas personas dominen el análisis técnico, se encontrarán con otro problema: operar basándose en él va en contra de la naturaleza humana. Las señales de compra suelen aparecer cuando la mayoría tiene una perspectiva bajista, y las de venta, cuando reina la euforia. En este contexto, no todos son capaces de actuar con rapidez según las señales del análisis técnico.
En el trading de criptomonedas, especialmente en monedas populares como BTC y ETH, la profundidad de negociación y el número de participantes se asemejan más a los de los mercados financieros tradicionales. Por lo tanto, las herramientas de análisis técnico (como líneas de tendencia, niveles de soporte y resistencia, volumen e indicadores) siguen teniendo un valor de referencia significativo para las operaciones a corto y medio plazo. Los indicadores técnicos suelen ser precisos, sobre todo en rangos de consolidación, reversiones de tendencia y niveles clave (como máximos históricos o retrocesos a mínimos anteriores). Por ejemplo, Bitcoin experimenta presión de toma de ganancias cada vez que supera un máximo anterior, lo que provoca un retroceso a corto plazo; esto refleja la expectativa colectiva del mercado y los niveles de resistencia entran en juego. Por el contrario, cuando BTC retrocede a un nivel de soporte clave, como el mínimo de consolidación anterior, la probabilidad de un rebote de precio es alta, lo que convierte al análisis técnico en una referencia valiosa. En los mercados de MEME o Dogecoin, el análisis técnico también puede ayudar a identificar oportunidades a corto plazo.
Por ejemplo, observe la estructura del volumen al inicio de un repunte, la divergencia entre volumen y precio tras líneas positivas consecutivas, la divergencia máxima del MACD o las condiciones de sobrecompra del RSI. Si bien estas criptomonedas se ven más afectadas por las noticias, los operadores que dominan el análisis técnico tienen más probabilidades de obtener ganancias en el punto álgido y aprovechar las oportunidades antes del frenesí.
En el mercado de criptomonedas a corto plazo, la eficiencia en el uso del capital es primordial. La eficiencia del capital, los métodos de análisis y la simplicidad son mutuamente excluyentes; no se pueden tener ambas. La eficiencia debe sacrificarse en aras de la simplicidad, lo que requiere un análisis técnico relativamente complejo para garantizar una mayor probabilidad de predicciones precisas sobre el mercado y las acciones. A su vez, esto exige diversas habilidades y destrezas relacionadas, como el control emocional y la asignación de posiciones.
Analicemos cómo operar a corto plazo. Primero, para maximizar la eficiencia del capital, debemos encontrar patrones en los indicadores técnicos que permitan capturar la volatilidad del mercado y, posteriormente, mejorar la precisión de estos patrones durante su uso. En este contexto, nos encontramos con el primer gran desafío en el aprendizaje y dominio del análisis técnico: la contradicción entre las descripciones concisas del análisis técnico, refinadas para su divulgación, y la complejidad inherente de las condiciones del mercado en su aplicación.

Por poner un ejemplo sencillo, muchos conocen el indicador MACD. El MACD es un indicador de tendencia; en la práctica, la divergencia superior indica una señal bajista y la inferior, una alcista. A menudo, los inversores que ven esta descripción abren su plataforma de trading para comprobar, por ejemplo, el gráfico de BTC, y descubren que coincide con el indicador. Creen haber descubierto un secreto o un método de análisis técnico eficaz, y enseguida planean abrir un contrato con apalancamiento de 100x.

Sin embargo, si inviertes, podría suceder como en este ejemplo: incluso si mantienes la posición durante mucho tiempo, su valor seguirá bajando, y al final no tendrás más remedio que vender con pérdidas. Por lo tanto, el análisis técnico resulta inútil, poco fiable y carece por completo de precisión. En consecuencia, pierdes inmediatamente la fe en indicadores como el MACD o en el análisis técnico en general.

¿Qué causó esta situación? ¿Es un problema del análisis técnico en sí, o hay un problema con la forma en que aprenden los inversores?
En la práctica, a menudo nos encontramos con patrones de divergencia MACD atípicos. ¿Cómo los interpretamos? Tras determinar la tendencia con el MACD, ¿es necesario combinarlo con gráficos de velas de diferentes marcos temporales y estructuras de soporte/resistencia para un análisis más profundo? Estas preguntas son mucho más complejas de lo que una simple regla general puede abarcar. Muchos solo recuerdan que "la divergencia superior del MACD es bajista y la inferior, alcista", pero explicar esto con claridad, aclarando el significado de la línea cero, la fuerza de las barras rojas y verdes, los principios de cálculo del indicador e incluso proporcionando numerosos ejemplos gráficos, probablemente requeriría más de un libro. Sin embargo, para facilitar la comprensión y la paráfrasis, en la divulgación, solo podemos simplificarlo en una regla general. Pero precisamente por esta simplificación, la mayoría de los inversores creen erróneamente que es una ley, como si el MACD fuera igual a "dos por dos igual a cuatro": preciso, seguro e infalible.
Este malentendido de la estadística como si fuera matemática conduce inevitablemente al uso de métodos erróneos, a la pérdida de dinero y a cuestionar todo el sistema. Entonces, ¿por qué la mayoría de los libros de inversión, e incluso algunos expertos en análisis técnico, no explican esto con claridad y detalle? Personalmente, creo que hay muchas razones. En primer lugar, los autores de libros de inversión se dividen en dos categorías: por un lado, están los exitosos maestros de la inversión como Buffett, Peter Lynch y O'Neil, quienes gestionan enormes sumas de dinero y, por lo tanto, no buscan tanto la eficiencia del capital, sino que se centran en la seguridad y la eficacia de las inversiones. Sus escritos son similares a los mencionados en la Estrategia Uno y la Estrategia Dos.
Otro grupo lo conforman operadores exitosos o excelentes inversores individuales. Pueden tener un profundo conocimiento de los indicadores técnicos, pero debido a limitaciones en sus habilidades comunicativas o falta de experiencia interactuando con inversores comunes, no saben cómo expresar su comprensión de forma clara y sencilla para estos últimos. Incluso los propios inversores comunes suelen tener dificultades. Por ejemplo, en mi trabajo anterior, muchos inversores me preguntaban sobre análisis técnico. Abría mi software de análisis técnico, lo comparaba con patrones gráficos típicos y apenas dedicaba cinco minutos a explicar algunos puntos clave de la forma más concisa posible, ilustrándolos con gráficos, sin siquiera tener la oportunidad de profundizar.
Los inversores se entusiasmaron de inmediato con la eficacia de este indicador y, apresuradamente, dijeron que volverían para probarlo ellos mismos, y luego se marcharon contentos.
Algunas personas me escucharon atentamente, pero debido a su falta de experiencia en inversiones, solo captaron lo básico, sin llegar a comprender del todo algunos puntos cruciales. Esto suele llevar a pasar por alto condiciones importantes para la aplicación práctica de estos conocimientos. En resumen, muchos factores contribuyen a la comprensión simplista del análisis técnico entre la mayoría de los inversores comunes, impidiéndoles comprender sus aspectos clave y su esencia. Este es el primer obstáculo, e insuperable, para muchos inversores al utilizar el análisis técnico. Por lo tanto, quiero recalcar que muchos métodos de análisis técnico se presentan de forma muy simple y concisa cuando nos llegan. Estas descripciones no se pueden copiar y aplicar directamente. Es necesario encontrar patrones y ejemplos similares adaptados a la situación particular de cada uno, reconstruyendo los detalles con la mayor precisión posible para utilizarlos de forma eficaz y adecuada en la práctica. Para reiterar, el análisis técnico es estadística, no matemáticas. Las llamadas reglas del análisis técnico no son universalmente correctas como las reglas matemáticas; más bien, son experiencias basadas en estadísticas y comparaciones, y estas experiencias a menudo se simplifican. Lo primero que se debe hacer tras aprender cualquier supuesta regla de análisis técnico es no guiar directamente las propias operaciones. En lugar de eso, deberías abrir tu software de trading, buscar decenas de patrones gráficos relacionados con este indicador técnico y observarlos y confirmarlos uno por uno. Determina cuándo funciona y cuándo no. Si no funciona, considera usar otro indicador técnico para complementarlo y corregirlo.
Tras revisar decenas de gráficos y comprender y dominar a fondo este método de análisis técnico, se realizaron algunas operaciones simuladas para validar eficazmente los criterios y métodos antes de incorporarlos a la operativa real. Debido a la simplicidad del análisis técnico en su resumen y difusión, muchos inversores, tras utilizarlo durante un tiempo, suelen tener dificultades con las discrepancias entre las distintas tendencias, lo que conlleva bajos rendimientos o incluso pérdidas. En consecuencia, muchos inversores recurren a otras blockchains, como MEME y WoW, perdiendo finalmente todo su capital y abandonando el mercado, condenando con amargura el mundo de las criptomonedas como un casino.
A menudo vemos a inversores que han sufrido pérdidas criticando el análisis técnico, y estos suelen ser los que ya han aprendido la lección. ¿Cuál es exactamente el segundo obstáculo al usar el análisis técnico? ¿Qué provoca que quienes superan con tanto esfuerzo el primer obstáculo sufran pérdidas significativas? En realidad, es bastante simple: el análisis técnico puede identificar tendencias con precisión, pero no puede determinar la magnitud ni la velocidad de dichas tendencias. Algunos inversores podrían preguntar: ¿es este problema realmente tan grave? Mi respuesta es sí, y es extremadamente grave, causando fácilmente graves problemas a los operadores a corto y medio plazo que buscan volatilidad.
La razón es que los operadores que realizan operaciones a corto plazo se preocupan mucho por la tasa de utilización de su capital, dedicando mucho tiempo y energía al estudio de indicadores técnicos. Una vez que una persona tiene expectativas y se esfuerza, la rentabilidad de ese esfuerzo aumentará proporcionalmente. Imaginemos dos acciones que muestran una divergencia alcista estándar. Elijo una, pero la que elegí solo sube ligeramente, mientras que la otra, la que no elegí, experimenta un aumento explosivo y volátil, como Bitcoin y Solana. ¿Cómo me sentiría en este punto? Dudaría seriamente de mis propias habilidades de análisis técnico. Una vez que surge esta duda, intentaría corregirla, lo que lleva al uso excesivo de indicadores técnicos. Este uso excesivo reduce mi nivel de análisis técnico previo, haciendo que mis juicios sean menos precisos. Si mis predicciones se vuelven menos precisas, las cuestionaré y corregiré aún más, lo que resulta en un círculo vicioso donde cuanto más corrijo, menos efectivas se vuelven, lo que finalmente lleva a cuestionar todo el sistema de análisis técnico y a cambiar de posición irracionalmente con frecuencia para obtener ganancias, entrando en la fase más indeseable de perseguir máximos y mínimos. Este es precisamente el aspecto aterrador del segundo obstáculo: a diferencia del primero, no es explícito, sino que erosiona lentamente el sistema a través de la confianza y las expectativas de rentabilidad hasta que falla por completo. Los inversores eliminados por este segundo obstáculo son los más lamentables, porque ya se han esforzado lo suficiente para superar el primer obstáculo del análisis técnico, lo que los convierte en algunos de los inversores más capaces. Además, el primer obstáculo es de índole técnica; incluso quienes se rinden a menudo no sufren grandes pérdidas financieras ni emocionales, ya que la mayoría de los inversores transitan pasivamente hacia posiciones a largo plazo o incluso a muy largo plazo tras fracasos a corto plazo, saliendo del mercado cuando alcanzan el punto de equilibrio. Los inversores que superan el primer obstáculo suelen sentir que controlan el pulso del mercado, incrementando su capital total y el tamaño de sus posiciones, a la vez que adquieren una confianza desbordante. Desafortunadamente, el segundo obstáculo no presenta ningún desafío técnico; es simplemente un dilema humano fundamental: ¿cuándo alcanza su límite la maximización de la utilización del capital?¿Qué tipo de volatilidad se encuentra dentro del rango efectivo y controlable del análisis técnico? ¿Se pueden reducir los riesgos asociados a la búsqueda de una mayor eficiencia mediante técnicas? Si los inversores comprendieran a tiempo las respuestas a estas preguntas, la mayoría podría controlar mejor sus emociones y acciones. Desafortunadamente, controlar la naturaleza humana suele ser mucho más difícil que superar los desafíos técnicos, y no es tan evidente. Los inversores que tropiezan en el segundo obstáculo a menudo se niegan a admitir la derrota debido a un exceso de confianza, lo que conlleva pérdidas financieras graduales y una salida forzosa del mercado. Se marchan sin nada, sin esperanza de recuperación. Asimismo, el colapso del exceso de confianza ante un fracaso extremo tiene un grave impacto psicológico, que requiere un largo período de recuperación y adaptación.

El verdadero poder del análisis técnico: irrumpir en el "punto de convergencia".


A menudo, los máximos y mínimos de los precios coinciden precisamente en "puntos clave" donde se superponen múltiples indicadores técnicos. Por ejemplo, un nivel de retroceso de Fibonacci que coincide con un soporte previo y una media móvil (MM); o una divergencia bajista del RSI acompañada de un aumento repentino del volumen seguido de una corrección. En estos puntos, las reversiones de tendencia son casi inevitables porque miles de operadores, instituciones, bots y algoritmos se centran en ellos, creando una "convergencia de consenso". Si realizas trading cuantitativo, aceptarás la premisa de que, si bien el mercado es aleatorio, exhibe ciertos patrones y el comportamiento de los precios puede modelarse matemáticamente. Por lo tanto, los operadores cuantitativos optimizan continuamente los parámetros de los indicadores técnicos para que el sistema se asemeje más a los patrones de precios; combinan múltiples indicadores para encontrar señales de resonancia que mejoren la tasa de aciertos; y filtran las señales, ejecutando solo aquellas con mayor precisión y mejores relaciones riesgo-beneficio. Su enfoque se centra en probar el sistema y establecer controles de riesgo, en lugar de "predecir los precios".
Mucha gente teme el trading subjetivo porque se ve fácilmente influenciado por las emociones, el miedo a perderse algo (FOMO), la codicia y el temor; sin embargo, también consideran que el trading cuantitativo es demasiado difícil e impersonal. Por lo tanto, el enfoque verdaderamente viable consiste en utilizar el análisis técnico y los indicadores cuantitativos como herramientas complementarias, manteniendo la iniciativa en la toma de decisiones subjetivas. La persona es el cerebro, los indicadores son los ojos; el sistema es el vehículo y el trader es el conductor. Esperar ganar dinero automáticamente mediante indicadores es una fantasía, pero operar de forma subjetiva sin criterio es aún más desastroso.
¿Cuál es la esencia del precio? ¿Ciencia o arte? Básicamente, un aumento de precio se produce cuando las órdenes de mercado consumen las órdenes pendientes superiores, lo que impulsa aún más el precio al alza; esto es lo que se conoce como "precio impulsado por la liquidez". Por ejemplo, si el precio actual de Bitcoin es de 100.000 y la profundidad de órdenes es de 8 a 100.000 y 2 a 110.000, si se coloca una orden de mercado para comprar 10, esta consumirá las 8 órdenes a 100.000 y las 2 a 110.000, lo que hará que el precio de cotización alcance los 110.000.
¿Por qué se realizan órdenes en ciertos niveles de precio? Cuanto más crítico sea el nivel de precio según el análisis técnico, como máximos anteriores, retrocesos de Fibonacci, la línea media de las Bandas de Bollinger y líneas de tendencia, mayor será la densidad de órdenes. La razón es simple: quienes confían en el análisis técnico realizarán órdenes activamente en estas posiciones teóricamente razonables; quienes no lo comprenden simplemente seguirán las órdenes de otros; y los fondos e inversores a largo plazo ejecutarán sus planes realizando órdenes en lotes según sus estrategias.
Por lo tanto, lo que a menudo se observa como "reversiones de precios en niveles técnicos" no se debe a que el análisis técnico "predijera" el mercado, sino a que la gente, por naturaleza, quería operar en esos niveles; el análisis técnico simplemente proporcionó una "explicación" que todos estaban dispuestos a creer. Es como si compraras artículos por 47 yuanes y originalmente tuvieras la intención de venderlos por 50 yuanes, pero después de mirar el gráfico y ver que 49,8 es la línea media de la Banda de Bollinger y también un nivel de retroceso de Fibonacci, fijas tu precio en 49,8. Este es el verdadero poder del consenso del mercado.
El análisis técnico no es infalible; a menudo uno piensa: "¿Qué? ¿Otra falsa ruptura?". Pero quienes comprenden la estructura del mercado saben que los precios casi siempre reaccionan en niveles técnicos clave. Incluso si no se revierten, habrá pausas, consolidaciones, rebotes o trampas alcistas. Esto demuestra que el análisis técnico no es una herramienta predictiva, sino un mapa que refleja el comportamiento consensuado del mercado.
Especialmente durante noticias de última hora y periodos de alta volatilidad en el mercado, se cancelan muchas órdenes pendientes, dejando solo aquellas colocadas por inversores con gran convicción en niveles técnicos clave. A menudo vemos esto: surge una noticia y el precio deja de caer en el mínimo anterior; o concluye la reunión del FOMC y el precio rebota en un nivel de retroceso de Fibonacci. Esto no se debe a que el análisis técnico sea infalible, sino a que el mercado elige precisamente esos niveles para operar.
Aprender análisis técnico es el punto de partida, no el punto final, para participar en el mercado. El análisis técnico puede ser particularmente efectivo en ocasiones (alrededor del 30%), pero la mayoría de las veces (70%) te sentirás confundido y con la sensación de que no funciona. Sin embargo, en retrospectiva, casi todos los máximos y mínimos del mercado coinciden con puntos de consenso. No es que sea inútil, sino que aún no has dominado su uso y modelo cognitivo correctos.
El precio es tanto una ciencia como un arte; el análisis técnico es tanto una herramienta como un lenguaje. No garantiza ganancias constantes, pero puede ayudarte a comprender el comportamiento del mercado, reducir tu margen de error y desarrollar tu propio sistema de trading.

Por favor, tenga en cuenta las siguientes preguntas:
1. Si el mercado está manipulado por "creadores de mercado" (en realidad, incluso las acciones individuales a menudo son impulsadas por múltiples grupos de capital que trabajan juntos), ¿dónde elegiría manipularlo?
¿Es más fácil aprovechar el impulso existente para generar un repunte en momentos de alta liquidez?
Dado que muchas personas ya planean comprar a estos niveles, generar volatilidad en ellos facilita que los inversores minoristas hagan lo mismo.


2. ¿Por qué es mayor la probabilidad de una reversión cuando convergen múltiples indicadores de análisis técnico?
Aunque distintos operadores utilicen diferentes indicadores y parámetros, cuando varios métodos apuntan al mismo rango, este consenso desde múltiples perspectivas amplificará la densidad de liquidez y, naturalmente, facilitará que se convierta en un punto de reversión.


En tercer lugar, el análisis técnico no es una panacea, sino que se basa en tendencias estadísticas.
Incluso en la "zona de convergencia del consenso", la probabilidad de un cambio de tendencia podría aumentar solo del 50% al 65%. Mejora la tasa de aciertos, pero no garantiza el resultado. Si la relación riesgo-beneficio es desproporcionada, es posible que con frecuencia se esté "en la dirección correcta" pero aun así se pierda dinero.

IV. ¿Por qué es especialmente importante proporcionar liquidez en tiempos de crisis?
En los mercados maduros, la primera reacción de los bancos centrales ante un pánico sistémico es inyectar liquidez. De forma similar, durante una caída de las criptomonedas, disminuye el número de personas dispuestas a realizar órdenes. Quienes permanecen en el mercado suelen ser aquellos con verdadera convicción y dispuestos a asumir los riesgos de sus contrapartes. Estos inversores utilizan una estrategia de libro de órdenes oculto para disimular el tamaño real de sus órdenes, creando así soportes o resistencias ocultos en niveles técnicos clave.
Mucha gente se pregunta por qué los indicadores técnicos básicos, como las medias móviles y el VWAP, siguen siendo efectivos hoy en día. Creen que estas herramientas son "leyes naturales digitales" o metafísica misteriosa. La razón es, en realidad, más simple y moderna: dado que muchos programas de trading algorítmico están configurados para activarse en estos niveles, estos puntos se refuerzan repetidamente, convirtiéndose en niveles de soporte y resistencia realmente útiles; esto es "consenso del programa", no "intuición humana".
Por lo tanto, debemos liberarnos de la arraigada lógica de "usarlo porque es útil" y evitar convertir el análisis técnico en una religión, ni tampoco debemos descartarlo fácilmente como "ineficaz". Siempre insisto en que los enfoques subjetivos y cuantitativos deben usarse en combinación, y que los principiantes deben realizar juicios subjetivos desde una "perspectiva cuantitativa".
¿Qué tipo de opinión subjetiva se puede considerar como "tener ventaja"?
Un análisis subjetivo verdaderamente eficaz implica el uso de un marco cuantitativo riguroso, lógico y comprobable retrospectivamente para filtrar y ajustar dinámicamente las señales en función de la experiencia subjetiva. En este caso, el análisis subjetivo se convierte en un factor que potencia la información, en lugar de interferir en ella.
Mucha gente hace lo contrario: utiliza la lógica subjetiva basada en la intuición para crear sistemas cuantitativos, lo que al final no es más que una versión debilitada de su propio juicio subjetivo. El trading subjetivo verdaderamente avanzado debería ser un sistema de «conducción guiada» apoyado en datos, modelos e intuición de mercado.
Por ejemplo, si operas basándote en el MACD y observas que su sensibilidad es demasiado alta o demasiado baja, podrías añadir factores como el ATR, la EMA y la divergencia del RSI, y ajustarlos dinámicamente para crear un sistema complejo. Sin embargo, en la práctica, podría ser más eficiente simplemente observar la divergencia del MACD, luego el volumen de negociación, después el nivel de resistencia y, finalmente, realizar una orden precisa. Esta «colaboración entre el analista y el sistema» suele ser más efectiva.
Por lo tanto, «operación subjetiva desde una perspectiva cuantitativa» no significa simular y calcular todas las variables, sino más bien dejar que el sistema indique: «A, B y D se cumplen, pero C aún no se ha alcanzado», y entonces decidir si continuar esperando o intervenir. Este tipo de pensamiento constituye la base fundamental de la evolución del trading moderno.
Sé que este contenido quizá no sea relevante para muchos. La mayoría solo busca un sistema de indicadores que diga «parar en los semáforos en rojo, avanzar en los verdes». Pero si quieres mejorar tus conocimientos de trading y tu rentabilidad a largo plazo, quizá valga la pena intentarlo seriamente.


En los últimos dos años, el mito de que una sola noticia puede impulsar una criptomoneda a niveles sin precedentes se ha repetido con frecuencia en el mundo de las criptomonedas; sin embargo, a medida que los participantes se vuelven más expertos y racionales, este tipo de "riqueza fortuita" resulta cada vez más difícil de replicar. Las fluctuaciones del precio de MEME se ven impulsadas por el sentimiento del mercado, pero solo quienes dominan el análisis del comportamiento del mercado pueden aprovechar el optimismo y vender antes de que la marea baje.

El análisis técnico no se centra en la predicción, sino en ayudarte a comprender el mercado. Incluso en el caso de Coin (MEME), su comportamiento de precio sigue estando impulsado por la psicología humana, y el análisis técnico es un mapa que refleja esa psicología.


Enriquecerse rápidamente por suerte es accidental; solo construyendo riqueza gradualmente mediante la habilidad se puede evitar perderlo todo. Empieza hoy mismo a aprender análisis técnico conmigo, mejora tus habilidades poco a poco y deja de perseguir las ganancias rápidas.
Sigan al tío Mo, continuaré actualizándolos con información técnica.
Construyamos riqueza de forma constante y gradual, en lugar de jugarnos la vida especulando con criptomonedas.