Realmente comencé a preocuparme por Midnight porque estoy cansado de que cada vez que voy a la cadena sea como transmitir en vivo mi propia vida.
Para ser sincero, antes tenía un poco de resistencia hacia los proyectos de privacidad, la razón es sencilla: la narrativa es grande, la implementación es lenta, y al final a menudo se convierte en un grupo de personas que se dicen que entienden. Luego, revisé seriamente la información pública de Midnight y descubrí que su punto de partida es más bien resolver una incomodidad cotidiana: no necesariamente quiero ocultar las cosas, pero tampoco quiero que todos los detalles estén siempre expuestos en la cadena. Se enfatiza que es verificable pero no necesariamente tiene que ser completamente revelado, suena menos apasionante, pero se asemeja más a las reglas del mundo real.
Puedo entender sus puntos destacados en términos simples: NIGHT es esa capa de transparencia pública, más como la base de la ciberseguridad y la gobernanza, pero el consumo de transacciones se hace con DUST. Es decir, cuando posees NIGHT, generas DUST continuamente, DUST solo se utiliza para pagar tarifas, y además se deprecia, no se puede usar como un activo especulativo. Este diseño me parece bastante interesante, porque separa la tenencia a largo plazo del uso diario, al menos no hay esa sensación incómoda de que mientras quiero mantenerlo a largo plazo, cada operación reduce mi capital.
Revisé los últimos datos del mercado, el precio de NIGHT es de aproximadamente 0.0496 dólares, el volumen de transacciones en 24 horas es de alrededor de 169 millones de dólares, la circulación es de aproximadamente 16.607 millones de monedas, el límite es de 24 mil millones de monedas, y la capitalización de mercado es de aproximadamente 823 millones de dólares. Para los inversores minoristas, este volumen indica que ya no es un pequeño desconocido, pero también significa que la volatilidad será dura, no sueñes con que será gentil solo porque la narrativa es sofisticada.
Estoy dispuesto a reconocer las ventajas: la lógica es clara, la privacidad no es solo un eslogan. También no oculto las desventajas: este modelo de recurso DUST, si la experiencia de la billetera no es fluida, las personas comunes lo encontrarán problemático y al final volverán al camino antiguo. Mi consejo de operación es más conservador, no te apresures a dar conclusiones, con enfocarte en dos puntos es suficiente: primero, si hay cada vez más aplicaciones que realmente están utilizando este conjunto de reglas de privacidad, y segundo, si el uso en la cadena es continuo, y no solo caliente cuando el mercado está caliente. ¿Crees que la privacidad se convertirá realmente en una necesidad urgente, y de qué tipo de escenarios crees que surgirá primero?