Una lección de $50M: La pérdida en el intercambio de Aave plantea preguntas sobre las barreras de DeFi y la experiencia del usuario 🕊️
Un comercio de $50M en USDT para AAVE ejecutado a través de Aave y CoW Swap devolvió solo 324 AAVE por un valor de aproximadamente $36K, no debido a un hackeo, sino por un impacto de precio del 99%. El incidente plantea nuevas preguntas sobre las barreras de DeFi y el diseño de la experiencia del usuario.
La última pérdida multimillonaria en la ejecución de un comercio de criptomonedas no fue el resultado de un hacker o un error. Un usuario intentó comprar AAVE usando $50 millones en USDT a través de la interfaz de Aave, hizo clic en una advertencia y se marchó con 324 AAVE, que valían aproximadamente $35,912 en el momento de la ejecución. Cada sistema involucrado funcionó exactamente como se suponía, planteando preguntas importantes sobre las barreras en DeFi.
El fundador de Aave, Stani Kulechov, abordó el incidente en X el jueves, confirmando que los enrutadores de CoW Swap funcionaron como se esperaba, que la transacción no podría haber procedido sin que el usuario aceptara explícitamente el riesgo a través de una casilla de verificación de confirmación, y que el equipo de Aave intentará contactar al usuario y devolver $600,000 en tarifas recaudadas de la transacción. Si bien el gesto es significativo, no cambia lo que sucedió.
"La conclusión clave es que, si bien DeFi debe permanecer abierto y sin permisos, permitiendo a los usuarios realizar transacciones libremente, hay barreras adicionales que la industria puede construir para proteger mejor a los usuarios", dijo Kulechov. "Nuestro equipo estará investigando formas de mejorar estas salvaguardas en el futuro."
Qué es Aave y qué sucedió realmente
Aave es uno de los protocolos de préstamos de finanzas descentralizadas más grandes por valor total bloqueado — principalmente una plataforma de préstamos y empréstitos, pero cuya interfaz también permite intercambios de tokens a través de enrutamiento integrado, en este caso a través de CoW Swap.
Esa brecha de liquidez es el meollo del incidente, y vale la pena entender correctamente la terminología. El ingeniero de AAVE, Martin Grabina, abordó la confusión directamente en un hilo técnico donde aclaró que el problema no fue el deslizamiento en el sentido tradicional. "Fue solo la cotización aceptada con un impacto de precio del 99%."