India debería introducir un marco regulatorio claro y estructurado para los criptoactivos en lugar de depender únicamente de la tributación y la supervisión fragmentada, según un nuevo informe de investigación de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat.
El informe, titulado “Criptoactivos en India: Evaluando el Caso para la Regulación,” fue preparado en colaboración con la Sociedad de Firmas de Abogados de India.
Examina el enfoque de política actual de India hacia los activos digitales y propone varios modelos regulatorios que los formuladores de políticas podrían considerar al dar forma a la gobernanza de criptomonedas del país.
Los investigadores argumentan que a pesar del rápido crecimiento de la adopción de activos digitales en India, el país aún carece de un marco legal dedicado que rija las criptomonedas y los servicios relacionados.
En cambio, las autoridades han confiado principalmente en las reglas fiscales y los requisitos de cumplimiento de la legislación contra el lavado de dinero para monitorear el sector.
La postura actual de India hacia las criptomonedas se describe a menudo como 'gravada pero no regulada'. En 2022, el gobierno introdujo estrictas reglas fiscales para lo que define como 'Activos Digitales Virtuales' (VDAs), una categoría que incluye criptomonedas y NFT.
Bajo estas reglas, las ganancias de las transacciones de criptomonedas están sujetas a un impuesto fijo del 30% independientemente del tramo de ingresos del inversor o del período de tenencia del activo.
Además del impuesto del 30% sobre las ganancias, el gobierno también impuso un impuesto del 1% deducido en origen (TDS) sobre la mayoría de las transacciones de criptomonedas por encima de ciertos umbrales.
La medida fue diseñada para rastrear la actividad comercial y mejorar el cumplimiento al crear un rastro de transacciones para las autoridades fiscales.
Sin embargo, el informe de GNLU señala que, si bien estas medidas fiscales permiten a las autoridades monitorear el sector, no proporcionan claridad regulatoria integral para los inversores, intercambios y empresas que operan en el ecosistema Web3.
La ausencia de una estructura legal definida ha creado incertidumbre que puede afectar los flujos de capital, la innovación y el crecimiento de la industria de activos digitales de India.
Para abordar esta brecha, la investigación describe cinco posibles modelos regulatorios, incluido un sistema de autorregulación de la industria bajo la supervisión del gobierno hasta que se establezca un marco regulatorio completo.
El estudio también destaca la escala de adopción de criptomonedas en el país, señalando que millones de indios ya están participando en el mercado a pesar de la falta de legislación clara.
India ahora enfrenta una decisión política crítica: si continuar dependiendo de la fiscalidad y la supervisión indirecta o avanzar hacia un régimen regulatorio integral que equilibre la innovación con la protección del inversor en el ecosistema de activos digitales en evolución.
Tu identidad web3 + servicios + pagos en un solo enlace. Obtén tu enlace pay3.so hoy.